Communauté

allez cheker le site

Perso, j'aime pas. J'aimais vraiment les notes intermédiaires, ça faisait un test plus détaillé et puis ça différenciait jeuxvidéo.com des autres sites.
Là, c'est pas original et le test est moins détaille.

Sans vouloir jouer les puristes, je préférais avant

J'aurais aimé un mélange de l'ancien et du nouveau perso

Est-ce qu'on aura un jour un retour à l'ancienne version/un mélange des deux/a minima un retour des admins concernant cette régression ?

Tout est une très bonne idée sauf un truc qui est pour moi une grosse erreur : avoir viré le tableau des notes intermédiaires.

Ce tableau était excellent et permettait de savoir tous les aspects du jeu en plus d'être le style de Jeuxvideo.com. Le systèmes du +/- est certes plus ludique mais beaucoup moins précis, mais vous pouvez toujours faire les 2, laisser le tableau et mettre le +/-.

Sinon le GL dans le test est une idée géniale, les titres des paragraphes en bas aussi mais s'il vous plaît rendez-nous le tableau

• Titres des paragraphes en gras

pas mal

si je me réfère au post original de Rivaol, d'autres testeurs pourront donner leur avis sur le jeu qui fait l'objet du test. Or, jusqu'à présent, je n'ai pas vu le cas se présenter. Est-ce à venir ? D'autre part, je profite de mon post pour donner mon avis sur la nouvelle formule. Je trouve que l'abandon du détail des caractéristique au profit des points +/- est une bonne idée. Par contre, les notes en elles-mêmes auraient pu être gardées. On aurait eu les 5 notes (graphismes, jouabilité, durée de vie, bande son, scénario) sans commentaire détaillé, puis les points +/-, et enfin la note générale. Mais ce n'est que mon avis.

Pour les tests de rédacteur en plus y'a Tomb Raider par exemple. C'est juste un avis en plus https://m.jeuxvideo.com/articles/0001/00018387-tomb-raider-test.htm

C'est bien mais c'est beaucoup moins précis et il faut lire le test en entier du coup pour trouver l'info qui nus intéresse.

Pour moi c'est une régression, là où les tests de JVM cumulent à la fois le style de la nouvelle formule et de l'ancienne pour un résultat beaucoup plus clair et fonctionnel !

c'est clairement une régression y a même pas de débat.
Remettez nous les tableau serieux

Bordel c'est quoi ce délire, où sont passées les notes ?
Remettez-les, c'est la pire chose que vous ayez faite de les retirer. On n'avait pas besoin de se farcir le test, seulement le tableau pour se faire un avis rapide sur le jeu. Maintenant, les système des +/-, non seulement est pompé sur jeuxvideomagazine mais en plus se révèle imprécis.

Je ne suis pas fan non plus de ce système de +/- qui est déjà présent chez la plupart des autres sites de jeux vidéos.
Vu que vous souhaitiez remplacer la note générale par un avis, pourquoi ne pas mettre juste en bas les "avis : graphisme, scénario, bande son. Note : Durée de vie". ? C'est ce qui faisait l'originalité du site, ce qui le différenciait des autres.
Même si je lis toujours les tests des jeux qui m'intéressent, c'est vrai que pour ceux qui m'intéressaient moins, regarder juste les notes en bas était un bon indicateur "ah, ce jeu il est juste beau, mais rien d'autre" "celui-là ils ont pas misés sur les graphismes, mais sur le gameplay", etc...

Bref, prenez nos avis en compte svp

L'ancien format des tests était clairement meilleur, la c'est une régression je trouve.

Remettez nous les tableaux de notes, l’évolution général du site est très bonne mais bordel c’était pas nécessaire de virer la partie du test auquel tout le monde se référaient !!

Voilà désolé de up ce sujet, mais moi je n'aime pas trop le nouveau format
j'aurais voulu que les autre notes restent malgré tout, elle permettait quand même d'avoir une indication quand à la qualité du jeu dont on joue
J'aimerais bien que la note graphisme réapparaisse au moins

Beaucoup plus agréable pour les yeux