Communauté

J'apprécie la comparaison...

| https://m.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-2204488-15-0-1-0-respawn-karma-et-sanctions.htm#message_2213648
| Ecrit par « PikMan », 22 juin 2014 à 23:44:55
| « Excusez, mais pourquoi tout le monde s'excite à mort sur le coup du pédo qui peut revenir une fois par mois alors que, Respawn ou non, le pédo peut venir tous les jours en créant un nouveau pseudo ?
|
| A moins que la création de pseudo et les capacités de pouvoir link vidéo / photo selon des périodes X ( Comme actuellement pour les posts / 10 sc / 30 sc, etc. ) soit une des innovations de la refonte. »

C'est pas pour autant qu'on doit être plus laxiste

Tout comme pour Drah, j'te répondrai qu'avant de poser la question du laxisme il faut être cohérent. Le posteur de pédo et assimilés s'en battait, s'en bat, et s'en battra la race de se faire bann. Karma est un système qui pousse l'utilisateur à l'attachement du pseudonyme.

C'est un peu comme débattre des tomates et gueuler parce que les oréos sont trop sucrés.
Mais bon j'arrive trop tard, tant pis. Et je crois qu'on a suffisamment milité pour avoir une création de pseudo complexifiée en pissant dans trois violons.

Oui sauf que si on ne ban def pas pour le pédo, on ne fait plus rien. C'est il me semble LE sujet pour lequel on ne tolère rien,

Si on ne ban def plus pour ça, qu'est-ce qui vaut un ban def rien ? Il suffira de dire "attendez on m'a pas ban def pour X comme si c'était pire que poster du pédo ????!"

Et même chose pour la nouvelle sanction : "Attendez j'ai été ban 1 mois comme la personne qui a posté du pédo ? C'est quand même pas la même chose !!!"

Même chose pour les mass insultes/racismes/pornographie d'ailleurs. Dévaluer les sanctions me semblent assez inappropriés et ça bouleverser pas mal de choses, j'pense qu'ils en ont conscience mais je comprend pas la démarche (comme les pseudos oranges et la possibilité de delete ainsi que le truc avec les 3 membres bizarre là )

"n'importe quelle sanction peut-être considérée comme vaine."

La fonction primaire de la sanction dans le cas cité c'est de simplement empêcher le foutoir du bordel au possible, c'est évident qu'il ne remplit aucunement sa fonction rédhibitoire.

C'est plus ou moins inutile de discuter ce genre de choses.

Pikman -> Tout cela a été débattu les pages antérieures. Il faut agir rapidement, c'est le principal, on le sait. Mais si le roturier pervers doit revenir la secouer, autant qu'il se casse le fion à recréer un pseudo. Par principe, il n'a aucun droit de se repointer avec son premier alias. Alors plutôt que de sauver un fond partiellement inexistant, on va au moins sauver la forme. GTA est mis en place pour sa rapidité d'action et son indulgence. Passé une certaine limite cette dernière va s'amenuiser. Avec le pédo, on n'atteint même plus les limites du raisonnable. On les surpasse. Je saisis ton raisonnement, mais le nôtre n'a pas moins de valeur. D'ailleurs les administrateurs vont dans notre sens.

PikMan Voir le profil de PikMan
Posté le 22 juin 2014 à 23:44:55 Avertir un administrateur
Excusez, mais pourquoi tout le monde s'excite à mort sur le coup du pédo qui peut revenir une fois par mois alors que, Respawn ou non, le pédo peut venir tous les jours en créant un nouveau pseudo ?

A moins que la création de pseudo et les capacités de pouvoir link vidéo / photo selon des périodes X ( Comme actuellement pour les posts / 10 sc / 30 sc, etc. ) soit une des innovations de la refonte.
Lien permanent

tellement vrai, je ne comprend pas non plus en plus c'est la sanction rapide en plus apres il sera signalé plus ban, bref le gta ca a l'air vraiment bien.

j'espere que on aura enfin respawn bientot car c'est long la

Et j'suis bien d'accord Drah. Mais comme ça parlait de Karma et non de GTA ( Bien que les deux soient liés, forcément ) j'trouvais l'évocation du sujet particulièrement stupide. M'enfin j'irai lire les pages antérieures,

Ça me persuadera p'tet que Respawn n'est pas d'la merde en boite. Soyons optimistes.

Il y a clairement polémique pour rien au sujet du pédo.

Et puis vouloir ban def sans réfléchir tout contenu pedo est assez stupide. Il peut y avoir des hacks, des liens linkés dont le contenu aura changé...

Stop tout confondre et parler de hack etc. Ne pas bannir quelqu'un définitivement pour avoir posté du contenu pédo est la mesure la plus absurde qui puisse être mise en place. Putain mais vous devenez grave les mecs.

Aigrefin Voir le profil de Aigrefin
Posté le 23 juin 2014 à 03:27:41 Avertir un administrateur
Stop tout confondre et parler de hack etc. Ne pas bannir quelqu'un définitivement pour avoir posté du contenu pédo est la mesure la plus absurde qui puisse être mise en place. Putain mais vous devenez grave les mecs.
Lien permanent

tu na surtout rien compris
lit les reponse a gnap et tu comprendra.

Et les rang du coup ?

Barta Voir le profil de Barta
Posté le 23 juin 2014 à 03:52:11 Avertir un administrateur
Aigrefin Voir le profil de Aigrefin
Posté le 23 juin 2014 à 03:27:41 Avertir un administrateur
Stop tout confondre et parler de hack etc. Ne pas bannir quelqu'un définitivement pour avoir posté du contenu pédo est la mesure la plus absurde qui puisse être mise en place. Putain mais vous devenez grave les mecs.
Lien permanent

tu na surtout rien compris
lit les reponse a gnap et tu comprendra.

On t'as demandé ton avis toi ? Retourne faire tes talc sur le 18-25 et ne te même pas des conversations que tu ne comprends pas.

"( Peut être de nouveau pouvoir comme inFamous ? )
"

srx à prendre ce jeu pour le karma ?

Aigrefin ton poste c'est du miel pour moi