ben oui mais ça s´inspire bien de le monde, tant qu´on y est on peut mettre le midol du rugby...
Si on change c´est pour un truc assez diffréent de ce qui ce fait
LES RECETTES POUR LA COUPE 3 voies contre une
élimination en poule: 100¤
demi-finalistes: 200¤
3eme: 500¤
2eme: 1000¤
1er: 1500¤
_______________________________________________
ELABORATION D´UNE REGLE SUR LE CAPITANAT 4 voies
A chaque début de mi-saison, le coach choisi le capitaine de son équipe pour toute la durée de cette mi-saison. Si le capitaine se blaisse, le caoch a le choix entre:
- faire jouer le capitaine avec sa blessure
- remplacer le capitaine et perdre 1 point au score
_____________________________________________
COMMISSION DE DISCIPLINE
Malgrés déjà deux rapels à l´ordre pour d´autres équipes, les Vikings ont joué le match Saïen Reds 29-32 Vikings de Caen comptant pour la 9ème journée avec seulement 3 avants remplaçants au lieu de 4 minumum.
Réédition pour le match de coupe Lococoteam 41-36 Vikings de Caen
Singo1:comme j´avais dit lors du cas précédent, c´est un nouveau et le premier cas donc soyons indulgent, mais là c´est un second cas, donc je pense qu´il faut être plus sévère, je suis pour une défaite par tapis vert pour montrer l´exemple, comme ça tout le monde sera averti. Il y a des règles c´est pas pour les chiens
Singo2:Comme la faute des Vikings a été commise contre mon équipe je ne vais proposé que de rejouer le match pour montrer que ma décision n´a rien avoir avec le fait que mon équipe ait perdu
Par contre je suis pour rejouer le match car si on regarde la feuille de match on peut voir que mes remplaçant me font gagner 3 points et les siens 4 donc on peut pas dire que ces remplaçants n´ont pas pesé sur le match, c´est pourquoi je demande que le match soit rejoué
LOCO: en plus ya réédition!
La sanction:
100¤ ((mrj60))
150¤ ((Loco))
Match à rejouer ((Singo))
_______________________________________________
LES MATCHES AMICAUX
Si deux équipes n´ont pas de match officiel ((coupe ou challenge)) lors d´une journée, elles peuvent s´affonter en amical.
Les gains:
- l´équipe à domicile met sa recette en jeu ((loco))
- 50 en jeu
et la recette partageait entre les deux comme un vrai match amical! (Mrj60, LR, Singo)
_______________________________________________
NOM DE LA GAZETTE ET DU CHALLENGE
Marre du terme gazette qui est trop banal, marre du Midol car apres tout, le Midol c´est pas nous.
Propositions de nom:
La Gazenge ((ched, Loco))
L´Ovalie du Challenge.
L´Echo du Challenge.
La Chazette ((ched, loco))
Sous la mélée
1,2,3 mi-temps
L´essai
Le monde de l´ovalie
on va se faire ça en plusieurs tours... pour le moment faisez tous comme ched, votez pour 2 propositions ou ajoutez un nom dans la liste...
votez aussi pour la comission, il manque une seule voie pour décider bordle!
concernant la commission limite on a deux votes pour une sanction financiere
apres on a qu´a couper la poire en deux 125 ! lol
ok singo ben alors moi je vote pour "L´essai"
Je vote pour "l´Essai" aussi
concernant la commission limite on a deux votes pour une sanction financiere
apres on a qu´a couper la poire en deux 125 ! lol
si on fait ça cela signifie qu´on prend pas en compte mon vote, j´aurais mis une sanction de 200¤ t´aurais proposé 150¤ donc je ne suis pas d´accord pour mettre une sanction de 125¤
ça serait bien qu´il y ait plus de vote pour ce problème
LES RECETTES POUR LA COUPE 3 voies contre une
élimination en poule: 100¤
demi-finalistes: 200¤
3eme: 500¤
2eme: 1000¤
1er: 1500¤
_______________________________________________
ELABORATION D´UNE REGLE SUR LE CAPITANAT 4 voies
A chaque début de mi-saison, le coach choisi le capitaine de son équipe pour toute la durée de cette mi-saison. Si le capitaine se blaisse, le caoch a le choix entre:
- faire jouer le capitaine avec sa blessure
- remplacer le capitaine et perdre 1 point au score
_____________________________________________
COMMISSION DE DISCIPLINE
Malgrés déjà deux rapels à l´ordre pour d´autres équipes, les Vikings ont joué le match Saïen Reds 29-32 Vikings de Caen comptant pour la 9ème journée avec seulement 3 avants remplaçants au lieu de 4 minumum.
Réédition pour le match de coupe Lococoteam 41-36 Vikings de Caen
Singo1:comme j´avais dit lors du cas précédent, c´est un nouveau et le premier cas donc soyons indulgent, mais là c´est un second cas, donc je pense qu´il faut être plus sévère, je suis pour une défaite par tapis vert pour montrer l´exemple, comme ça tout le monde sera averti. Il y a des règles c´est pas pour les chiens
Singo2:Comme la faute des Vikings a été commise contre mon équipe je ne vais proposé que de rejouer le match pour montrer que ma décision n´a rien avoir avec le fait que mon équipe ait perdu
Par contre je suis pour rejouer le match car si on regarde la feuille de match on peut voir que mes remplaçant me font gagner 3 points et les siens 4 donc on peut pas dire que ces remplaçants n´ont pas pesé sur le match, c´est pourquoi je demande que le match soit rejoué
LOCO: en plus ya réédition!
La sanction:
100¤ ((mrj60))
150¤ ((Loco))
Match à rejouer ((Singo))
_______________________________________________
LES MATCHES AMICAUX
Si deux équipes n´ont pas de match officiel ((coupe ou challenge)) lors d´une journée, elles peuvent s´affonter en amical.
Les gains:
- l´équipe à domicile met sa recette en jeu ((loco))
- 50 en jeu
et la recette partageait entre les deux comme un vrai match amical! (Mrj60, LR, Singo)
_______________________________________________
NOM DE LA GAZETTE ET DU CHALLENGE
Marre du terme gazette qui est trop banal, marre du Midol car apres tout, le Midol c´est pas nous.
Propositions de nom:
La Gazenge ((ched, Loco))
L´Ovalie du Challenge.
L´Echo du Challenge.
La Chazette ((ched, loco))
Sous la mélée
1,2,3 mi-temps
L´essai ((Apollon; Lion-Rouge, Singo))
Le monde de l´ovalie
on va se faire ça en plusieurs tours... pour le moment faisez tous comme ched, votez pour 2 propositions ou ajoutez un nom dans la liste...
votez aussi pour la comission, il manque une seule voie pour décider bordle!
Pour la commission de discipline je pense que le match devrait être rejoué.
Ce n´est pas parce que Singo est mon frère et que ça peut l´arranger (il peut très bien perdre une nouvelle fois) mais tout simplement parce que ce n´est pas la première fois qu´un tel problème arrive, les vikings de caen étaient prévenus et connaissaient le réglement. Je suis désolé pour toi Ericktesson, je n´ai rien contre toi, mais je pense qu´il faut une sanction exemplaire.Dans le cas contraire une telle situation pourrait se reproduire.
Maintenant, je viens d´arriver et je suis le frère de Singo, je comprendrais ,si vous estimiez que mon vote sur ce sujet ne puisse pas être pris en compte.
moi je mettrais la défaite donc les pts pr Singo et on enlève ceux de mrj
J´y avais pensé mais c´est un peu dur quand même comme sanction. Pour le prochain qui triche je suis d´accord mais là je pense qu´il faut donner une dernière chance.
Mais c´est pas mrj qui a triché?
suite à la petite verification a ete faite sur les nouveaux joueurs de lococodil
apres verification voila les comptes
bowman 69
niumata 64
Beardshaw c ok
bergos inconnu dans le jeu d´ou il sort? car je veux bien qu´on introduise des joueurs on l´a fait pour d´autres joueurs mais introduire et foutre un pilier 72 !! ! faut en vouloir vu que les meilleurs piliers internationaux sont rarement aussi haut!
je propose donc une commission de discipline pour juger de ces transfert pour le moins litigieux
et que pour lococo s´en explique
vote pour mettre en route une commission sur l´incident les proposition de sanction seront faites apres
pour : 1 (Mrj60)
contre
Singo:Je suis pour une commission pour écouter son avis, comme on a fait pour les autres qui avait commis des erreurs involontaires
vote pour mettre en route une commission sur l´incident les proposition de sanction seront faites apres
pour : 2 ((Mrj60, Singo))
contre
euh oui lion-rouge, je voulais évidemment dire les vickings... en effet c dur ms il faut pas tricher alors...
COMMISSION DE DISCIPLINE
Malgrés déjà deux rapels à l´ordre pour d´autres équipes, les Vikings ont joué le match Saïen Reds 29-32 Vikings de Caen comptant pour la 9ème journée avec seulement 3 avants remplaçants au lieu de 4 minumum.
Réédition pour le match de coupe Lococoteam 41-36 Vikings de Caen
Singo1:comme j´avais dit lors du cas précédent, c´est un nouveau et le premier cas donc soyons indulgent, mais là c´est un second cas, donc je pense qu´il faut être plus sévère, je suis pour une défaite par tapis vert pour montrer l´exemple, comme ça tout le monde sera averti. Il y a des règles c´est pas pour les chiens
Singo2:Comme la faute des Vikings a été commise contre mon équipe je ne vais proposé que de rejouer le match pour montrer que ma décision n´a rien avoir avec le fait que mon équipe ait perdu
Par contre je suis pour rejouer le match car si on regarde la feuille de match on peut voir que mes remplaçant me font gagner 3 points et les siens 4 donc on peut pas dire que ces remplaçants n´ont pas pesé sur le match, c´est pourquoi je demande que le match soit rejoué
LOCO: en plus ya réédition!
La sanction:
100¤ ((mrj60))
150¤ ((Loco))
Match à rejouer ((Bourrac,Singo))
vote pour mettre en route une commission sur l´incident les proposition de sanction seront faites apres
pour : 2 ((Mrj60, Singo, Bourrac))
contre
pour 3.....
COMMISSION DE DISCIPLINE
Malgrés déjà deux rapels à l´ordre pour d´autres équipes, les Vikings ont joué le match Saïen Reds 29-32 Vikings de Caen comptant pour la 9ème journée avec seulement 3 avants remplaçants au lieu de 4 minumum.
Réédition pour le match de coupe Lococoteam 41-36 Vikings de Caen
Singo1:comme j´avais dit lors du cas précédent, c´est un nouveau et le premier cas donc soyons indulgent, mais là c´est un second cas, donc je pense qu´il faut être plus sévère, je suis pour une défaite par tapis vert pour montrer l´exemple, comme ça tout le monde sera averti. Il y a des règles c´est pas pour les chiens
Singo2:Comme la faute des Vikings a été commise contre mon équipe je ne vais proposé que de rejouer le match pour montrer que ma décision n´a rien avoir avec le fait que mon équipe ait perdu
Par contre je suis pour rejouer le match car si on regarde la feuille de match on peut voir que mes remplaçant me font gagner 3 points et les siens 4 donc on peut pas dire que ces remplaçants n´ont pas pesé sur le match, c´est pourquoi je demande que le match soit rejoué
LOCO: en plus ya réédition!
La sanction:
100¤ ((mrj60))
150¤ ((Loco))
Match à rejouer ((Bourrac,Singo))
défaite des vikings sur tapis vert ((apollon))
_______________________________________________
suite à la petite verification a ete faite sur les nouveaux joueurs de lococodil
apres verification voila les comptes
bowman 69
niumata 64
Beardshaw c ok
bergos inconnu dans le jeu d´ou il sort? car je veux bien qu´on introduise des joueurs on l´a fait pour d´autres joueurs mais introduire et foutre un pilier 72 !! ! faut en vouloir vu que les meilleurs piliers internationaux sont rarement aussi haut!
je propose donc une commission de discipline pour juger de ces transfert pour le moins litigieux
et que pour lococo s´en explique
Singo:Je suis pour une commission pour écouter son avis, comme on a fait pour les autres qui avait commis des erreurs involontaires
vote pour mettre en route une commission sur l´incident les proposition de sanction seront faites apres
pour : 3 ((Mrj60, Singo, Bourrac))
contre
COMMISSION DE DISCIPLINE
Malgrés déjà deux rapels à l´ordre pour d´autres équipes, les Vikings ont joué le match Saïen Reds 29-32 Vikings de Caen comptant pour la 9ème journée avec seulement 3 avants remplaçants au lieu de 4 minumum.
Réédition pour le match de coupe Lococoteam 41-36 Vikings de Caen
Singo1:comme j´avais dit lors du cas précédent, c´est un nouveau et le premier cas donc soyons indulgent, mais là c´est un second cas, donc je pense qu´il faut être plus sévère, je suis pour une défaite par tapis vert pour montrer l´exemple, comme ça tout le monde sera averti. Il y a des règles c´est pas pour les chiens
Singo2:Comme la faute des Vikings a été commise contre mon équipe je ne vais proposé que de rejouer le match pour montrer que ma décision n´a rien avoir avec le fait que mon équipe ait perdu
Par contre je suis pour rejouer le match car si on regarde la feuille de match on peut voir que mes remplaçant me font gagner 3 points et les siens 4 donc on peut pas dire que ces remplaçants n´ont pas pesé sur le match, c´est pourquoi je demande que le match soit rejoué
LOCO: en plus ya réédition!
La sanction:
100¤ ((mrj60))
150¤ ((Loco))
Match à rejouer ((Bourrac,Singo,Lion-Rouge))
défaite des vikings sur tapis vert ((apollon))
_______________________________________________
suite à la petite verification a ete faite sur les nouveaux joueurs de lococodil
apres verification voila les comptes
bowman 69
niumata 64
Beardshaw c ok
bergos inconnu dans le jeu d´ou il sort? car je veux bien qu´on introduise des joueurs on l´a fait pour d´autres joueurs mais introduire et foutre un pilier 72 !! ! faut en vouloir vu que les meilleurs piliers internationaux sont rarement aussi haut!
je propose donc une commission de discipline pour juger de ces transfert pour le moins litigieux
et que pour lococo s´en explique
Singo:Je suis pour une commission pour écouter son avis, comme on a fait pour les autres qui avait commis des erreurs involontaires
vote pour mettre en route une commission sur l´incident les proposition de sanction seront faites apres
pour : 3 ((Mrj60, Singo, Bourrac))
contre
COMMISSION DE DISCIPLINE
Malgrés déjà deux rapels à l´ordre pour d´autres équipes, les Vikings ont joué le match Saïen Reds 29-32 Vikings de Caen comptant pour la 9ème journée avec seulement 3 avants remplaçants au lieu de 4 minumum.
Réédition pour le match de coupe Lococoteam 41-36 Vikings de Caen
Singo1:comme j´avais dit lors du cas précédent, c´est un nouveau et le premier cas donc soyons indulgent, mais là c´est un second cas, donc je pense qu´il faut être plus sévère, je suis pour une défaite par tapis vert pour montrer l´exemple, comme ça tout le monde sera averti. Il y a des règles c´est pas pour les chiens
Singo2:Comme la faute des Vikings a été commise contre mon équipe je ne vais proposé que de rejouer le match pour montrer que ma décision n´a rien avoir avec le fait que mon équipe ait perdu
Par contre je suis pour rejouer le match car si on regarde la feuille de match on peut voir que mes remplaçant me font gagner 3 points et les siens 4 donc on peut pas dire que ces remplaçants n´ont pas pesé sur le match, c´est pourquoi je demande que le match soit rejoué
LOCO: en plus ya réédition!
La sanction:
100¤ ((mrj60))
150¤ ((Loco))
Match à rejouer ((Bourrac,Singo,Lion-Rouge))
défaite des vikings sur tapis vert ((apollon))
ne se prononce pas et propose autre chose (voir ci dessous) ((Chederton))
_______________________________________________
suite à la petite verification a ete faite sur les nouveaux joueurs de lococodil
apres verification voila les comptes
bowman 69
niumata 64
Beardshaw c ok
bergos inconnu dans le jeu d´ou il sort? car je veux bien qu´on introduise des joueurs on l´a fait pour d´autres joueurs mais introduire et foutre un pilier 72 !! ! faut en vouloir vu que les meilleurs piliers internationaux sont rarement aussi haut!
je propose donc une commission de discipline pour juger de ces transfert pour le moins litigieux
et que pour lococo s´en explique
Singo:Je suis pour une commission pour écouter son avis, comme on a fait pour les autres qui avait commis des erreurs involontaires
vote pour mettre en route une commission sur l´incident les proposition de sanction seront faites apres
pour : 3 ((Mrj60, Singo, Bourrac))
contre : ((Chederton dans la mesure ou Loco n´aura juste a remettre au pire les bonnes valeurs a ses nouveaux joueurs)
-----------------------------
Pour en revenir aux problemes d´effectif, voila ce que j´ai écrit dans mon OpenOffice.org Texte (boycott bill gates lol)
Pour l´histoire des effectifs qui sont dans l´illégalité par rapport au règlement instauré dans le jeu, je pense qu´il faut établir une loi. Si on doit a chaque fois réagir et prendre des mesures au coup par coup pour ce genre de choses, on s´en sortira pas.
Alors je vais proposer quek´ chose de simple. Meme si cette idee n´est pas retenue, je pense toutefois que vous retiendrez celle qui dit qu´il faut au moins faire l´effort de faire une loi pour ce genre de probleme.
La loi :
L´EFFECTIF ILLEGAL : On dit qu´une équipe détient un effectif illégal lorsqu´elle n´a pas fait les remplacements ou des transferts nécessaires qui lui permet d´avoir ses joueurs titulaires et ses remplaçants en bon nombre et aux bons placements.
RENDRE SON EFFECTIF LEGAL : en faisant en priorité des remplacements dans l´équipe. Si les remplacements ne permettent pas d´obtenir un effectif légal alors l´entraineur doit avoir recours au nombre de transferts qui lui permet strictement d´avoir un effectif légal. Les nouveaux joueurs doivent etre seulement issus des joueurs vacants, car toute négociation est interdite pendant la saison (ce qui n´est pas nouveau).
EFFECTIF ILLEGAL LORS D´UN MATCH : Une équipe qui comporte un effectif qui est dans l´illégalité lors d´un match est simplement avertie. Si néanmoins lors d´un second match de cette équipe, et ce au cours de la meme saison, le probleme est encore vérifiable alors nous considérons que l´équipe en question déclare forfait pour ce second match. La victoire revient à l´adversaire (victoire simple, sans points bonus évidemment). Ainsi de suite tant que l´effectif n´est pas changé.
je suis pour une loi mais pour une défaite lorsque l´équipe n´est pas en règle, sans avertissement donc
suite à la petite verification a ete faite sur les nouveaux joueurs de lococodil
apres verification voila les comptes
bowman 69
niumata 64
Beardshaw c ok
bergos inconnu dans le jeu d´ou il sort? car je veux bien qu´on introduise des joueurs on l´a fait pour d´autres joueurs mais introduire et foutre un pilier 72 !! ! faut en vouloir vu que les meilleurs piliers internationaux sont rarement aussi haut!
je propose donc une commission de discipline pour juger de ces transfert pour le moins litigieux
et que pour lococo s´en explique
Singo:Je suis pour une commission pour écouter son avis, comme on a fait pour les autres qui avait commis des erreurs involontaires
vote pour mettre en route une commission sur l´incident les proposition de sanction seront faites apres
pour : 3 ((Mrj60, Singo, Bourrac))
contre : ((Chederton dans la mesure ou Loco n´aura juste a remettre au pire les bonnes valeurs a ses nouveaux joueurs)
Lococodil:
hum... heuu finalement je suis plutôt content de voir qu´on ne peut pas faire n´importe quoi et Singo a bien géré sur ce coup là. Pour ma part, j´sais pas trop ske j´ai branlé mais j´ai bien des pt´ites excuses:
bowman: rien a dire, sûrement une division par 12
niumata: il a de drole de stst et j´ai du le premdre pour un 3/4
bergos: j´ai du trop penser!! je ne sais pas d´où jle sort! il me semble avoir vu un certian "Borges" dans le jeu mais impossible de le retrouver...
Sinon j´ai pas grand chose à dire si ce n´est que j´ai bien l´air con et jmen excuse, j´éspere seulement que vous n´irez pas croire que c´était volontaire.
Pour la suite, j´annule mes recrutements litigieux et j´en fais d´autres. La faute est grâve mais je pense qu´il y ai besoin de sanction dans le fait que déjà chui dégouté pq j´ai vendu des joueurs que j´aimais bien et ducoup jvais recruter des joueurs moins bons qu´il va falloir "faire progresser". C´est à la fois une sanction moral, sentimentale et financiere qui me tombe sur le coin de la gueule...
________________________________________________
EFFECTIF ILLEGAL
L´EFFECTIF ILLEGAL : On dit qu´une équipe détient un effectif illégal lorsqu´elle n´a pas fait les remplacements ou des transferts nécessaires qui lui permet d´avoir ses joueurs titulaires et ses remplaçants en bon nombre et aux bons placements.
RENDRE SON EFFECTIF LEGAL : en faisant en priorité des remplacements dans l´équipe. Si les remplacements ne permettent pas d´obtenir un effectif légal alors l´entraineur doit avoir recours au nombre de transferts qui lui permet strictement d´avoir un effectif légal. Les nouveaux joueurs doivent etre seulement issus des joueurs vacants, car toute négociation est interdite pendant la saison (ce qui n´est pas nouveau).
EFFECTIF ILLEGAL LORS D´UN MATCH :
a) Une équipe qui comporte un effectif qui est dans l´illégalité lors d´un match est simplement avertie. Si néanmoins lors d´un second match de cette équipe, et ce au cours de la meme saison, le probleme est encore vérifiable alors nous considérons que l´équipe en question déclare forfait pour ce second match. La victoire revient à l´adversaire (victoire simple, sans points bonus évidemment). Ainsi de suite tant que l´effectif n´est pas changé.
b) défaite sans avertissement
c) Une équipe présentant un effectif illégal est sanctionné par une amende:
50¤ * nombre de match avec effectif illégal
((ex: 1er=50¤, 2ème=100¤, 3ème=150¤, 4ème=200¤,...))
a) 1 ((ched)), b) 1 ((singo)), c) 1 ((Loco))
________________________________________________
COMMISSION DE DISCIPLINE
Malgrés déjà deux rapels à l´ordre pour d´autres équipes, les Vikings ont joué le match Saïen Reds 29-32 Vikings de Caen comptant pour la 9ème journée avec seulement 3 avants remplaçants au lieu de 4 minumum.
Réédition pour le match de coupe Lococoteam 41-36 Vikings de Caen
Loco: enfait revisez vos votes, vous dites UN match à rejouer alors qu´il y en a 2!! perso j´attendrai le resultat de la règle sur les effectifs qui se met en place...
La sanction:
100¤ ((mrj60))
Match à rejouer, LEQUEL?? yen a 2!! ((Bourrac,Singo,Lion-Rouge))
défaite des vikings sur tapis vert ((apollon))
attendre la mise en place d´une regle à ce sujet ((Ched, Loco))