Se connecter

Rugby 2005

Sujet : vos avis pour un jeu cummunautaire
Singo
Niveau 10
17 septembre 2005 à 11:47:22

J´ai pensé à une autre règle lorsqu´on achète des points on peut pas les mettre à un joueur qui a 80 ou plus comme ça ça évite de se retrouver au bout d´un moment avec des jouers à 95 voire 100.

Par contre 1 joueur qui a 79 on peut lui rajouter autant de point qu´on veut mais si on ne lui rajoute qu´un point c plus possible d´en rajouter après

On peut ajouter aux joueurs ayant 80 ou plus les points gagné grâce à notre classement
(1 pour)

Singo
Niveau 10
17 septembre 2005 à 11:48:19

1) les matchs de coupe sur déroulent sur terrain neutre , néanmoins un stade tiré au sort les accueille. Les trois équipes alors concernées se partagent la recette((1/3)). Un tirage pour les 1/4 et un autre pour le reste.
((2 pour)) Loco,SR

2) les points bonus
+1 si défaite inférieure ou égale à 3 points
+1 si victoire supérieure ou égale à 7pts
((2 pour)) Loco,SR

et avec la loi Chederton, 3) les media offrent 10¤ pour chaque commentaire
((2 pour, 1 blanc)) Ched,SR,Loco

lorsqu´on achète des points on peut pas les mettre à un joueur qui a 80 ou plus comme ça ça évite de se retrouver au bout d´un moment avec des jouers à 95 voire 100.
Par contre 1 joueur qui a 79 on peut lui rajouter autant de point qu´on veut mais si on ne lui rajoute qu´un point c plus possible d´en rajouter après
On peut ajouter aux joueurs ayant 80 ou plus les points gagné grâce à notre classement
(1 pour) SR

et le bonus, 4) les lois sont acceptées si au moins 4 pour ou 4 votants?????
((2 pour)) Loco,SR

Chederton
Niveau 8
17 septembre 2005 à 12:09:10

1) les matchs de coupe sur déroulent sur terrain neutre , néanmoins un stade tiré au sort les accueille. Les trois équipes alors concernées se partagent la recette((1/3)). Un tirage pour les 1/4 et un autre pour le reste.
((3 pour)) Loco,SR,Chederton

2) les points bonus
+1 si défaite inférieure ou égale à 3 points
+1 si victoire supérieure ou égale à 7pts
((3 pour)) Loco,SR,Chederton (mais bien sur ca commence la saison d´apres !! !)

et avec la loi Chederton, 3) les media offrent 10¤ pour chaque commentaire
((2 pour, 1 blanc)) Ched,SR,Loco

lorsqu´on achète des points on peut pas les mettre à un joueur qui a 80 ou plus comme ça ça évite de se retrouver au bout d´un moment avec des jouers à 95 voire 100.
Par contre 1 joueur qui a 79 on peut lui rajouter autant de point qu´on veut mais si on ne lui rajoute qu´un point c plus possible d´en rajouter après
On peut ajouter aux joueurs ayant 80 ou plus les points gagné grâce à notre classement
(2 pour) SR,Chederton

et le bonus, 4) les lois sont acceptées si au moins 4 pour ou 4 votants?????
((2 pour, 1 contre)) Loco,SR,Chederton

Chederton
Niveau 8
17 septembre 2005 à 12:12:49

pour le 4) je suis pour 3 votants ! Voila.

Singo
Niveau 10
17 septembre 2005 à 12:27:27

Finalement moi aussi je suis pour trois car les autres on ne les vois jamais sur ce topic :snif:

Lococodil
Niveau 10
17 septembre 2005 à 16:20:17

bah si on est que trois a avoir le droit de vote je ne vois pas l´utilité de ce topic. 4 votants minimum est la moindre des chose ne serai-ce que par respect pour les autres participants.
de plus, avec seulement 3 votants, 2 pour suffises pour valider une regles... nous sommes 7!!

lorsqu´on achète des points on peut pas les mettre à un joueur qui a 80 ou plus comme ça ça évite de se retrouver au bout d´un moment avec des jouers à 95 voire 100.
Par contre 1 joueur qui a 79 on peut lui rajouter autant de point qu´on veut mais si on ne lui rajoute qu´un point c plus possible d´en rajouter après
On peut ajouter aux joueurs ayant 80 ou plus les points gagné grâce à notre classement
(2 pour,1 contre) SR,Chederton,Lococodil

Singo
Niveau 10
17 septembre 2005 à 16:37:15

T´as pas tout compris Lococodil au lieu d´avoir les règles validés par 4 votes pour on préférerait 3 vu que les autres ne viennent jamais.
Si au moins ils venaient dire je suis contre je serais pour ne pas changer mais là ils ne viennent meme pas
Comment veux-tu instaurer une nouvelle règle vu qu´il n´y a que toi, chederton et moi qui votons on arrivera jamais à quatre :ok:

Pour ma règle pourquoi est-tu contre ?
Je l´explique un peu plus au cas où.
C´est pour éviter qu´à chaque trève les équipes les plus fortes, soit les plus riches achètent 20pts à redistribuer à tous leurs joueurs ça crérait un écart plus important entre les gros et les petits.
ça n´empeche pas d´améliorer les joueurs à plus de 80 puisque l´on gagne des points avec la position en championnat. Seul ces points seraient distribuable à des joueurs ayant 80.
Je pense que si on ne limite pas ces améliorations on risque de se retrouver avec des équipes fortes avec pleins de joueurs à 90 voire plus... :ok:

Chederton
Niveau 8
17 septembre 2005 à 17:25:36

Rien a rajouter... lol

Lococodil
Niveau 10
17 septembre 2005 à 17:26:13

) les matchs de coupe sur déroulent sur terrain neutre , néanmoins un stade tiré au sort les accueille. Les trois équipes alors concernées se partagent la recette((1/3)). Un tirage pour les 1/4 et un autre pour le reste.
((3 pour)) Loco,SR,Chederton

2) les points bonus
+1 si défaite inférieure ou égale à 3 points
+1 si victoire supérieure ou égale à 7pts
((3 pour)) Loco,SR,Chederton (mais bien sur ca commence la saison d´apres !! !)

et avec la loi Chederton, 3) les media offrent 10¤ pour chaque commentaire
((2 pour, 1 blanc)) Ched,SR,Loco

lorsqu´on achète des points on peut pas les mettre à un joueur qui a 80 ou plus comme ça ça évite de se retrouver au bout d´un moment avec des jouers à 95 voire 100.
Par contre 1 joueur qui a 79 on peut lui rajouter autant de point qu´on veut mais si on ne lui rajoute qu´un point c plus possible d´en rajouter après
On peut ajouter aux joueurs ayant 80 ou plus les points gagné grâce à notre classement
(2 pour) SR,Chederton

4) les lois sont acceptées si au moins 4 pour ou 4 votants?????
((1 pour, 2 contre)) Loco,SR,Chederton
==>faut savoir si c´est 3 pour ou 3 votant, 3 pour je suis d´accord mais 3 votants non

5) lorsqu´on achète des points on peut pas les mettre à un joueur qui a 80 ou plus comme ça ça évite de se retrouver au bout d´un moment avec des jouers à 95 voire 100.
Par contre 1 joueur qui a 79 on peut lui rajouter autant de point qu´on veut mais si on ne lui rajoute qu´un point c plus possible d´en rajouter après
On peut ajouter aux joueurs ayant 80 ou plus les points gagné grâce à notre classement
(2 pour,1 contre) SR,Chederton,Lococodil
==> brider les joueurs ne me plais pas, je serai plus pour payer les points plus chers selon un bareme en relation avec leur niveau, plus un joueur est fort, moins il peut progresser facilement.

AUPABO
Niveau 8
17 septembre 2005 à 17:29:04

Oué sa a l´air bien on apliquera ces regles des la saison prochaine??

Lococodil
Niveau 10
17 septembre 2005 à 17:33:12

heuuu wai c´est cool AUPABO mais si tu pouvais dire clairement avec les quelles tu es pour enfait parce que t´as vu ya débat sur les 4) et 5)

AUPABO
Niveau 8
17 septembre 2005 à 18:42:32

alors sur la 5 je suis d´accord avec toi et la 4 je dis au moins 5 votants ou alors 3 pour(ou contre d´ailleur)!!!!

Singo
Niveau 10
17 septembre 2005 à 19:26:15

On a pas dit 3 votants mais il faut qu´il y en ait 3 pour ou contre pour accepter une règle :ok:

Pour la 5 pas mal ton idée Loco mais c´est assez chaud à mettre en place :)

Chederton
Niveau 8
17 septembre 2005 à 21:59:50

Si si. Moi javais dit trois votants mais bon, j´vais pas faire mon Michel Serrault alias Zaza Napoli donc j´vais dire aussi trois pour ou contre.

Lococodil
Niveau 10
17 septembre 2005 à 23:42:01

1) les matchs de coupe sur déroulent sur terrain neutre , néanmoins un stade tiré au sort les accueille. Les trois équipes alors concernées se partagent la recette((1/3)). Un tirage pour les 1/4 et un autre pour le reste.
((4 pour)) Loco,SR,Ched,TPB

2) les points bonus
+1 si défaite inférieure ou égale à 3 points
+1 si victoire supérieure ou égale à 7pts
((4 pour)) Loco,SR,Chederton,TPB

3) les media offrent 10¤ pour chaque commentaire
((3 pour, 1 blanc)) Ched,SR,Loco,TPB

4) les lois sont acceptées si au moins 5 votants ou 3 pour ((ou 3 contre))
((4 pour)) Loco,SR,Ched,TPB

5) lorsqu´on achète des points on peut pas les mettre à un joueur qui a 80 ou plus comme ça ça évite de se retrouver au bout d´un moment avec des jouers à 95 voire 100.
Par contre 1 joueur qui a 79 on peut lui rajouter autant de point qu´on veut mais si on ne lui rajoute qu´un point c plus possible d´en rajouter après
On peut ajouter aux joueurs ayant 80 ou plus les points gagné grâce à notre classement
(2 pour,1 contre) SR,Chederton,Lococodil
==> brider les joueurs ne me plais pas, je serai plus pour payer les points plus chers selon un bareme en relation avec leur niveau, plus un joueur est fort, moins il peut progresser facilement.
==> autre proposition:
Plus un joueur est fort, moins il peut progresser facilemet le prix des points respectera le bareme suivant:
force inférieure à 70, prix du point: 75¤
force entre 70 et 80, prix du point: 100¤
force entre 81 et 90, prix du point: 150¤
force supérieure à 90, prix du point: 200¤
((1 pour))Loco

Singo
Niveau 10
18 septembre 2005 à 10:38:02

Finallement ton idée est meilleur Lococodil en plus ça devient moins cher pour certains joueurs :)

1) les matchs de coupe sur déroulent sur terrain neutre , néanmoins un stade tiré au sort les accueille. Les trois équipes alors concernées se partagent la recette((1/3)). Un tirage pour les 1/4 et un autre pour le reste.
((4 pour)) Loco,SR,Ched,TPB

2) les points bonus
+1 si défaite inférieure ou égale à 3 points
+1 si victoire supérieure ou égale à 7pts
((4 pour)) Loco,SR,Chederton,TPB

3) les media offrent 10¤ pour chaque commentaire
((3 pour, 1 blanc)) Ched,SR,Loco,TPB

4) les lois sont acceptées si au moins 5 votants ou 3 pour ((ou 3 contre))
((4 pour)) Loco,SR,Ched,TPB

5) lorsqu´on achète des points on peut pas les mettre à un joueur qui a 80 ou plus comme ça ça évite de se retrouver au bout d´un moment avec des jouers à 95 voire 100.
Par contre 1 joueur qui a 79 on peut lui rajouter autant de point qu´on veut mais si on ne lui rajoute qu´un point c plus possible d´en rajouter après
On peut ajouter aux joueurs ayant 80 ou plus les points gagné grâce à notre classement
(1 pour,2 contre) Chederton,Lococodil,SR
==> brider les joueurs ne me plais pas, je serai plus pour payer les points plus chers selon un bareme en relation avec leur niveau, plus un joueur est fort, moins il peut progresser facilement.
==> autre proposition:
Plus un joueur est fort, moins il peut progresser facilemet le prix des points respectera le bareme suivant:
force inférieure à 70, prix du point: 75¤
force entre 70 et 80, prix du point: 100¤
force entre 81 et 90, prix du point: 150¤
force supérieure à 90, prix du point: 200¤
((2 pour))Loco, SR

Chederton
Niveau 8
18 septembre 2005 à 15:40:53

J´vote pour, pour 5).

1) les matchs de coupe sur déroulent sur terrain neutre , néanmoins un stade tiré au sort les accueille. Les trois équipes alors concernées se partagent la recette((1/3)). Un tirage pour les 1/4 et un autre pour le reste.
((4 pour)) Loco,SR,Ched,TPB

2) les points bonus
+1 si défaite inférieure ou égale à 3 points
+1 si victoire supérieure ou égale à 7pts
((4 pour)) Loco,SR,Chederton,TPB

3) les media offrent 10¤ pour chaque commentaire
((3 pour, 1 blanc)) Ched,SR,Loco,TPB

4) les lois sont acceptées si au moins 5 votants ou 3 pour ((ou 3 contre))
((4 pour)) Loco,SR,Ched,TPB

5)Plus un joueur est fort, moins il peut progresser facilemet le prix des points respectera le bareme suivant:
force inférieure à 70, prix du point: 75¤
force entre 70 et 79 compris, prix du point: 100¤
force entre 80 et 89 compris, prix du point: 150¤
force supérieure à 89, prix du point: 200¤
((3 pour))Loco, SR, Chederton

Chederton
Niveau 8
18 septembre 2005 à 19:29:26

J´ veux preciser que j´ me charge d´mettre a jour le reglement sur le site :)

Chederton
Niveau 8
20 septembre 2005 à 15:17:10

Voila j´ai fait les changemants adequats sur le site http://rugbychallenge.new.fr, a propos du reglement.

Chederton
Niveau 8
20 septembre 2005 à 15:17:48

Euh sorry pour la virgule a la fin d´l´URL. lol

Sujet : vos avis pour un jeu cummunautaire
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page