Déjà premièrement, j'ai quatorze ans et non vingt, donc à partir de là tout ton raisonnement est faux. 
Deuxièmement, on ne doit pas avoir la même définition de provocation. Pour moi, provoquer c'est se la ramener en insultant. Est-ce que c'est ce que je fais ? Non, j'ai donné mon avis avec des arguments, et également montré des liens dénonçant Garruk, et la seule réaction dont j'ai le droit ce sont des réponses débiles et puériles. Est-ce que ça fait de moi un con ? Un fouteur de merde ? Un floodeur ? Et bah vive la liberté d'expression. ^^
Tout mon raisonnement n'est pas faux car le 20 ans était pour moi, après comme j'ai dis les ages ne sont pas toujours en rapport avec la maturité.
La provocation pour moi c'est ce que tu fais, tu dis des choses qui forcent les autres à te répondre et à se défendre, parce que d'un certain côté tu donnes ton avis, dont on se fou au final, juste histoire de créer une polémique.
Et pour moi c'est une preuve de puérilité comme j'ai dis, que de vouloir montrer ou de vouloir faire croire aux autres genre "je suis mûr, pas vous".
Tout mon raisonnement n'est pas faux car le 20 ans était pour moi, après comme j'ai dis les ages ne sont pas toujours en rapport avec la maturité. 
). Et quand on voit leur réaction, on se pose des questions. Pour Olivarez et Psyco ça va encore, mais je parle des cas désespérés comme Travord ou captainemachin2. 
