Fire Emblem : Radiant Dawn

PP, ou plutot Deox ?

Effectivement Deox
J'ai tellement l'habitude de te voir faire des doubles post

Jerry au truc de Deox

Me traiterais tu de booster ?

Hum... Je sais pas

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-12774-43715-208-0-1-0-vote-la-guerre-des-musiques.htm#message_97504

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-12774-43715-140-0-1-0-vote-la-guerre-des-musiques.htm#message_69591

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-12774-63271-70-0-1-0-vote-super-miss-jv.htm#message_71179

Et encore là j'ai uniquement des triple post que j'ai trouvé en 3min de recherche

Je suis très distrait et il m'arrive d'avoir beaucoup de choses à dire. Les deux combinés entrainent triple post, voire plus si affinité.
Mais rien de volontaire là dedans, aucune vocation à booster.

Effectivement, je me prononçais en faveur de PdC comme une lecture fine de mon texte le laissait suggérer. J'ai oublié le semptiternel +1, vous m'en voyez désolé.

Duel 4 :

6) Indiana Jones - Thème Principal
http://www.youtube.com/watch?v=fO4T0a7Ngu8

Vs

13) Batman - Thème principal
http://www.youtube.com/watch?v=9t9t-UhLt2E

+1 Indi

Et l'argumentation alors? Attention Spy et Lysi vont faire un divinicide

Ah ouais c'est vrai.
Je préfère Indiana Jones pour vanger John Williams dans le duel d'avant.

• mode Spy

Tu te fout de moi PP? Vote non comptabilisé.

• mode Lysi

Alors là c'est un comble, ça fait des semaines que je lutte contre les votes bots et pour l'argumentation... et pour quoi? Pour ça, désolé PP si tu veux voir ton vote validé argumente!

Batman est épique. J'aime. Je pense qu'elle ne laisse personne indifférant. Mais Indiana Jones, en plus d'être elle aussi épique, est harmonieuse, à la fois douce et prenante, j'aime encore plus. Mais ça reste difficile de les départager tant le niveau est élevé.

Vivement qu'on marque noir sur blanc que les votes par vengeance sont non comptabilisés.

(on est 2 à la Gestapo maintenant alors argumentez, schnell ! )

Ca va, je rigolais.

Enfin, j'ai toujours dit qu'on pouvait pas forcer les gens à argumenter si ils en avaient pas envie, car c'était contre une forme de liberté que nous n'avons ni le droit ni le pouvoir d'enlever. On fait tout l'inverse, on interdit ceux qui n'argumentent pas. Exemple parfait, le retour de Feol qui n'a pas eu le droit aux débats "anti-bots" et revient comme au bon vieux temps et tombe sur des argumentations obligatoires qu'il n'a jamais connu, venant sur ce topic pour s'amuser, pas pour argumenter... Je suis désolé mais ce système est certes efficace contre les "bots" comme vous dites, mais ça nous coutera des forumeurs... Peu de gens se plaisent si on leur force à faire ce dont ils n'ont pas envie...

• mode Lysi activé*

On ne lui enlève pas sa liberté de voter. On ne comptabilise pas son vote s'il fait un vote bot. C'est relativement différent.

• mode Lysi désactivé*

Parce que forcer une personne à faire quelque chose dont il n'a pas envie c'est pas une atteinte à la liberté ?
Surtout les arguentations qui en découlent sont bidons, ça n'apporte rien.

Merci de m'avoir à nouveau fait rire. Au revoir.

Ca m'étonne pas. Tu comprends rien alors tu dis du boudin pour t'en sortir. Allez va te cacher dans un monde où tu seras pas ridicule. Lourd sur plusieurs topic à la fois, faut le faire. Je comprend Deox et Robin.