Se connecter

Far Cry 3

Sujet : [Débat] Graphismes, ici et c'est tout.
Uriel-Septim
Niveau 49
30 novembre 2012 à 20:13:30

C'est beau partout :hap:

[JV]OnchOnche
Niveau 29
30 novembre 2012 à 20:14:40

Avec une 560 cv'est moche :S quelqu'un a une solution svp ? :)

Ibadez38
Niveau 46
30 novembre 2012 à 20:17:30

PC>Console s'too

:content:

Pourtant j'ai la Ps3 mais un Pc est largement plus rentable, les jeux coute trop cher sur console alors que quand tu investis dans un pc tu peux y mettre le prix et avoir tout gratuit par la suite en ultra.

Tout est dit topic à lock.

aaaaah un bon cou de troll sa fait du bien de temps en temps :content:

Pseudo supprimé
Niveau 7
30 novembre 2012 à 20:19:13

@iceswatch : non pas 1000E par an, tu y étais presque, c'est 1800E/an. Dommage, rejoue encore :content: ....pppffff

Le mec qui balance des enormités juste pour alimenter sa mauvaise foi

snake[01]
Niveau 7
30 novembre 2012 à 20:19:42

Arrêter de vous plaindre et d'être de mauvaise foie, sur Pc il et tous just magnifique quand terme de graphisme ou de gameplay.
À côté la version console et très basse, honte au développeur

patrick000
Niveau 31
30 novembre 2012 à 20:23:59

Bon bas moi je jous sur ps3 en 1080p sur ma tv Hd et le jeu est beau est fluide rien a redire !!

Pseudo supprimé
Niveau 7
30 novembre 2012 à 20:24:17

+1 VDD

de toute façon console ou PC, Ubi doit clairement travailler l'opti. de son soft quel que soit le support. Je crois que tout le monde sera dac la dessus :)

Ibadez38
Niveau 46
30 novembre 2012 à 20:24:22

Depuis que j'ai acheté mon pc, ma console je la touche plus, seulement pour les éxclus et les blu-ray.

Ma fois osef

keller68
Niveau 6
30 novembre 2012 à 21:04:22

C'est le monde des bisounours ici!

Non c'est pas beau sur console sa pique les yeux! :diable:
C'est beau sur pc mais c'est pas bien optimiser comme casiment tous les jeux pc!

La faute au console?

keyser_fou
Niveau 10
30 novembre 2012 à 21:10:06

iceSwaTch_ , le boulet du forum far cry 3 :rire:

Le mec ne fait que poster des conneries, que ce soit en topic ou en réponse, je me demande si on a affaire a un (très) mauvais troll ou a mec simplement un peu retardé? :question:

Nan mais regarder moi ça sérieux ! :fou:

https://www.jeuxvideo.com/forums/0-18565-0-1-0-1-1-iceswatch_.htm

(et encore, c'est juste les topics. :hap: )

calimero97
Niveau 8
30 novembre 2012 à 21:17:28

moi j'ai une 360 et une ps3. Je l'ai acheté sur 360 il est tres moche polygones en voie tu en voila texture baveuse aliasing a en mourir. Plus moche que certain jeu ps2 :oui:
Sinon jeu tres prenant dommage car les graphisme ca rebute

fullmetalhapist
Niveau 10
30 novembre 2012 à 21:28:21

Déja une petite annonce pour ceux qui croient jouer en 1080 avec leur PS3 et leur 360 DRING DRIIIIING !!!!! C'est de l'upscaling , les jeux ps3 et xbox sont en 720p , donc en hd STANDARD et non pas en Full HD...(et encore pas tous sont en 720)

Ah et un autre mythe qui revient souvant : NON LE BLUERAY N’AMÉLIORE PAS LA QUALITEE GRAPHIQUE D'UN JEU , à la limite les cinématiques, mais pas le jeu en lui même , la c'est le GPU qui prends ce charge de ça...

tigerfrench
Niveau 6
30 novembre 2012 à 21:30:19

Fait chier je DL sur Uplay j'en pour environ 30 heures... :snif2:

fullmetalhapist
Niveau 10
30 novembre 2012 à 21:34:20

Ma plateforme de téléchargement commence aussi par un U :sournois:

:hap:

julian_manson
Niveau 10
30 novembre 2012 à 21:37:51

personnellement, ca fait 20 ans que je joue aux jv et j'ai appris que les graphs c'est pas ce qui compte le plus, je préfère un bon gros gameplay bien solide ou je passerai de heures et des heures et que le jeu soit beau, qu'un truc qui m'éclate les rétines mais qui est naze....

De toute, un autre forumeur l'a bien expliqué: les consoles de 3ème génération ont presque 6 ans, donc comparer au pc dernier cri évidemment que ce sera jamais aussi beau...

tain mais certains ont jamais aimé un jeu autre que pour les graphismes, putain y'a des jeux avec des graphs datés qui sont des tueries type FF7!

Pseudo supprimé
Niveau 10
30 novembre 2012 à 21:38:00

Et donc au final c'est identique sur les 2 versions ? (console je parle)

]grognon[
Niveau 10
30 novembre 2012 à 21:41:05

pour les trolleurs non

sinon c'est kif kif ...

Heavyraven
Niveau 6
30 novembre 2012 à 21:44:03

+1 a Julian_manson

Le but d'un jeu c'est de s'éclater, okay les graphismes c'est un plus, personne dira le contraire, mais bon, si c'pour avoir un jeu "whow mon dieu c'est beau !" linéaire, finis en 6 heures et sans rejouabilité, perso j'préfère un jeu moins beau XD

Enfin pour ma part, même si on voit la différence, c'pas une gêne, on ne voit que ce qu'on a envie de voir après tout, si on veut chercher les textures dégueulasses, logique qu'on les trouve en oubliant le fun en chemin XD ( et je ne suis ni pciste, ni consoleux, je jongle entre les deux, mieux vaut deux fusils qu'un seul :cool: )

fullmetalhapist
Niveau 10
30 novembre 2012 à 21:47:45

FF7 est bien en deca (et sur pas mal de points)que beaucoup de jeux aujourd'hui , comme the last remnant, pour citer un jeu du même type et de la même boite...

"mé t con alor pq ya plin de jen qui i jou?lol"

Parceque c'est le jeu de leur enfance qui les rend nostalgiques et qu'au moment ou ils y jouait leur seul préoccupations dans la vie c’était de s'amuser et de trouver une bonne cachette pour jouer à touche pipi...

Je pense avoir été clair...

Pseudo supprimé
Niveau 10
30 novembre 2012 à 21:49:05

J'ai posté ça sur l'autre topic : (je joue sur 360)

" je voulais savoir pour ceux qui ont la version Ps3, si au loin quand vous regardez les arbres (quand il y'en a beaucoup) ils sont vraiment horrible on dirait que c'est collé sur le décor tellement c'est laid puis quand on zoom avec l'appareil photo l'arbre est beau ils auraient pu faire un effort la dessus "

Je comprends pas sur les vidéos que j'avais regardé à aucun moment je n'avais vu ça :(

Un peu comme sur ce screen : https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00026/00026421_083.htm

Sur les arbres dans l'arrière plan bien au fond en hauteur

Sujet : [Débat] Graphismes, ici et c'est tout.
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page