Oui , merci
Peu importe, dans tous les cas les trois peuvent jouer en 8 ou 10, même si certains sont meilleur à un poste plutôt que l'autre. Après forcément, Chantome ne jouera jamais 10 et Pastore 8, ce serait illogique.
GuusHiddink Voir le profil de GuusHiddink
Posté via mobile le 27 juillet 2011 à 02:48:52 Avertir un administrateur
Cold, tu vois Menez ou Nene uniquement faire de la transmission ? Pour qu'ils jouent bien, ils doivent monter.
c'est pas ce que j'ai dit. j'ai dit que matuidi est défensif, et que les autres étaient à la transmission (chantome) et aux débordements (les ailiers)
Déjà qu'il vienne hein
quand à la certitude du 4-5-1 avec Pastore, pour moi ça ne l'est pas du tout, loin de là même.
Bah, Bodmer a un gros défaut, c'est son manque d'implication général. Ce mec, on est tous d'accord pour mettre en avant ses qualités techniques, sa bonne vision du jeu, et ses passes, par contre quand il commence à fatiguer, il se fait pas chier et marche sur le terrain.
Bref, Bodmer est mauvais sans la balle, et il manque de grinta et de volume de jeu, ce qui n'est pas le cas de Pastore.
Si il signe à Paris je me M+Z .
Chantome sur le banc c'est juste briser l'élan d'un joueur qui sera sans doute meilleur espoir cette saison et futur milieu titulaire en sélection
Pastore n'est pas un relayeur, mais un meneur. Il ne menace pas Chantome.
Dans le cas du 4-4-2, pastore serait remplaçant, et ce sera le jeu long avec hoarau ou l'animation offensive menée par Chantome-Nene-Menez qui prévaudront.
Pastore et Bodmer attendront le 4-5-1 pour jouer, bien que Bodmer puisse aussi jouer 8.
Jsuis quasi sur qu'il signera pas, ownez moi s'il le fait mais jpense pas.
Coucou le PEMT
Je pense surtout que physiquement il est encore en retard le Mathieu, à Lille il avait un gros volume de jeu.
Faut juste qu'il se remette du traitement de Claude Poubelle, cette saison j'ai espoir surtout que pour l'instant aucun pépin physique, touchons du bois
+1 thomas tu as tout dit je te plussoie
La Gazzeta ne parle pas de Pastore à Paris ...
par contre ne croyez pas que je suis un défenseur du 4-4-2, je vous explique juste pourquoi de façon rationnelle voire cruelle, les préférences tactiques d'AK pourraient voir privilégier le 4-4-2, quelque soit la recrue, quitte à en décevoir plus d'un.
Chantome c'est impensable de le mettre sur le banc, il est dans le top 3 Parisien de l'année derrière, pour moi devant Sakho.
Il est partout et remonte tout les ballons tant balle au pied qu'avec des passes, il défend, il apporte le surnombre, il aime le club.
Franchement what else ?
Moi je suis pour le 4-4-2 on aura beaucoup plus d'oocasions de but qu'avec le 4-5-1 surtout que ce système est parfait pour Gameiro mais beaucoup moins pour Hoarau!
On est d'accord.
Chantome est indispensable. C'est notre Schweinsteiger à nous.
chantôme ne doit pas se trouver sur le banc, ok , mais dans ce cas pourquoi faire venir deux milieux à savoir pastore et sissoko ? ( piste probable)
Bon moi j'y vais à demain et allez Paris
Pastore