Sport

http://sports.orange.fr/football/ligue-1/articles/stojkovic-l-option-offensive-de-l-om-712876/

Non mais vous croyez sérieusement au projet Dortmund en plus ? C'est de la comm. depuis le début, comme l'autre d'Arsenal qui dit que son club va acheter Rooney ou Suarez hein.

L'année prochaine on va repartir sur un truc totalement différent, la plupart des jeunes vont dégager sauf Thauvin et Mendy, les autres vont être prêtés, vont bider puis partir. On va revenir à l'après-Deschamps en prenant des joueurs pas chers et un coach qui a de l'expérience en L1 pour finir au mieux 3ème en jouant mal mais en ayant de chatte et en sachant la provoquer. Basta.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20-27389235-1-0-1-0-vintage-topic-om-en-juillet-aout-2013.htm

Il y a 2, 3 perles qui se cachent là dedans.

Les gars qui se prennent encore la tête pour le club, les fous

La rage de Cricri

Non mais le projet Dortmund , c'était presque une phrase sortie de son contexte , il avait dit ca juste pour parler d'un projet a long terme et Dortmund était le club qui représentait le mieux cette réussite .

Apres t'as les journalistes qui s'emparent de cette phrase pour la mettre en première ligne et les gogoles styles les mecs du ff qui font " olol l'om i se prennent pour Dortumd xd "

Le projet Dortmund ca consiste juste a prendre des jeunes prometteurs mais on est pas capable de le faire pour le moment.

ARC_Cavaillon Voir le profil de ARC_Cavaillon
Posté le 17 août 2013 à 22:56:13 Avertir un administrateur
Paris sera pas Champion avec Blanc, ça sera soit nous soit Monaco.

L'arrogance du mec quoi

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20-22535001-4297-0-1-0-olympique-de-marseille.htm#message_27389217
| Ecrit par « RenatoCivelli », 24 mars 2014 à 13:53:13
| « DD que les supporters avaient siffler et huer »

Toi en tête

Rage bien Juve il a raison

Bah non justement le projet Dortmund c'est pas prendre des jeunes, l'OM n'a rien de comparable avec Dortmund dans sa gestion, et pas qu'aujourd'hui, même en juin dernier.

Dortmund ils sont pas allé recruter en L2 ou prendre des mecs qui avaient fait 10 bons matchs de L1. Ils ont pris des joueurs qui avaient de l'expérience en championnat, et ont profité de leur régularité au niveau de la présence en coupe d'Europe pour faire franchir un pallier à ces joueurs. Concrètement aujourd'hui quand tu balances Mendy, Lemina, Imbula ou Thauvin en L1 ou CL, tu t'incliner forcément, c'est logique.

totrena1 Voir le profil de totrena1
Posté le 24 mars 2014 à 14:52:35 Avertir un administrateur
Non mais le projet Dortmund , c'était presque une phrase sortie de son contexte , il avait dit ca juste pour parler d'un projet a long terme et Dortmund était le club qui représentait le mieux cette réussite .

Apres t'as les journalistes qui s'emparent de cette phrase pour la mettre en première ligne et les gogoles styles les mecs du ff qui font " olol l'om i se prennent pour Dortumd xd "

Le projet Dortmund ca consiste juste a prendre des jeunes prometteurs mais on est pas capable de le faire pour le moment.

Très honnêtement, Labrune est tellement incompétent que je suis persuadé qu'il croyait à ce qu'il disait.

Dortmund a surtout une cellule bien plus compétente que la nôtre (qui se limite à Anigo, faut dire), et ne se limite pas à recruter un joueur parce qu'il est "bon". Tous les paramètres sont pris en compte : sa faculté à s'intégrer au collectif, à la vie du groupe, sa mentalité, ses aspects footballistiques etc.

Culturellement c'est impossible de former des jeunes ou de les faire progresser à Marseille. Ça marche à Auxerre ou Lorient parce que ces clubs ont une vraie culture de formation/évolution, mais à l'OM c'est impossible.

Déjà parce que l'OM c'est un club qui a connu la gloire en attirant les meilleurs joueurs possibles et que le public ne voit le succès qu'en agissant de la sorte, deuxièmement parce que l'OM n'a pas les moyens de retenir ses jeunes joueurs une fois qu'ils ont atteint le niveau européen.

Posez-vous les bonnes questions: Ribery vendu au Bayern, Nasi vendu à Arsenal, Drogba vendu à Chelsea, Flamini vendu à Chelsea, tous ces mecs là plus ou moins jeunes ils ont pas fait de vieux os à l'OM parce qu'ils avaient le niveau pour jouer ailleurs et que les dirigeants ne se soucient pas du long terme mais de la putain de pluvalue qu'ils vont toucher sur de tels transferts.

Et qui ont retrouve aujourd'hui ? Les mêmes personnes, Labrune et Anigo, qui ont été derrière le départ de tous ces joueurs. Pourquoi ils changeraient de politique aujourd'hui ?

Nasri*

Flamini vendu à Arsenal*

Non Flamini s'est barré comme une salope, nuance.

On peut ne pas être une industrie à former des bons joueurs de foot, mais face à la crise économique actuelle, on constate que taper dans le centre de formation aurait été sympa. Seulement le niveau de notre centre de formation est juste horrible.

wesh les gars

a 17h sur RMC y'a Anigo qui va passer , hate de voir ce qu'il va raconter encore ce con

Ce que je veux dire Debève, je comprend ton point de vue quant aux faits que l'OM n'est pas un club à former des jeunes tout simplement parce que ce club est sensé être une machine à gagner (ce qui implique des résultats rapides, donc on ne laisse pas de temps aux jeunes pour s'adapter et s'imposer).

Seulement face à la crise, on se rend compte qu'il aurait bien de pouvoir compter sur 2 à 3 joueurs du CF plutôt que d'aller choper des daubes à Sedan et compagnie. Et c'est à partir de ce moment qu'on a pointé du doigt les faiblesses de l'OM quant à sa formation (je ne demande pas non plus que l'OM devienne l'OL, mais qu'il soit capable de fournir 2 à 3 joueurs par an à l'équipe pro).

On a un niveau pitoyable à l'OM, suffit de voir la réserve qui patauge en CFA2...

anigo : y'a rien a dire, le stade est normal

L'incompétent mafieux sur RMC.

De toute façon quand on te dis qu'on fait une strategie "a la dortmuntd" et que te débarrasse d'Azouni et Abdhullah le dernier jour du mercato ...

Anigo toujours directeur sportif la saison prochaine