Sport

+1 pour Kovacic, qui affiche des prestations incroyables dans un club mythique.

Wilshere peut pas en dire autant.

Dire que wilshere prend la place d'un tel joueur à seulement 20 ans c'est dire le niveau de wilshy dire qu'a son age lampard etait en espoir

à 19 piges Wilshere faisait la misère à xavi et iniesta et etait titu à Arsenal et prennat la place en selection au grand LAMPARD je ne pense pas que kovacic ou verratti en serait capable

Wilshere et Kovacic >>>> le reste

Et Juan Quintero qui va bientot les rejoindre

T'es vachement haineux DragonWales, tu perds tout contrôle de toi-même là. Voilà pourquoi c'est impossible de débattre avec toi. T'es pas con tu connais des choses mais à chaque fois que tu réponds c'est pour casser ton interlocuteur. T'es comme Debeve en fait. C'est dommage.

Wilshere n'a rien pris du tout puisqu'il est remplaçant en sélection. Que ce soit au poste de milieu relayeur ou de numéro 10 / soutien de l'attaquant, il est barré. Même en club il fait office de second couteau, on l'a vu en fin de saison où il se contentait de quelques bouts de match. Paradoxal pour un soit-disant grand espoir, non ?

Tu as des difficultés avec la compréhension du français, on l'avait compris dans ta manière de t'exprimer.

Simple question, il a joué Wilshere au Camp Nou en 2011 ? Tu sais, le match où Arsenal tire 0 fois au but ?

Nasgod
Posté le 2 juillet 2013 à 22:00:29
T'es vachement haineux DragonWales, tu perds tout contrôle de toi-même là. Voilà pourquoi c'est impossible de débattre avec toi. T'es pas con tu connais des choses mais à chaque fois que tu réponds c'est pour casser ton interlocuteur. T'es comme Debeve en fait. C'est dommage.
Lien permanent

Tu m'insultes et tu cherches le respect en retour ?

Encore de la désinfo Dw ?
Wilshere est bléssé en fin de saison mais bon faut dire que meme blessé il joue mieux que lampard

TU excuseras wilshere de ne pas gagneé un match seul face à la meilleure équipe du monde

Wilshere s'etait blessé et attendait de se faire re-operer, voila pourquoi il jouait, cherche pas Wilshere est indiscutable pour Wenger

Il jouait peu*

Mettre Pogba au même niveau que Verratti

Le mec crois qu'il se fait insulter alors que depuis le début c'est à base de "Pourquoi vous continuez alors que j'ai raison?" "C'est trop compliqué à comprendre pour quelqu'un de ton espèce?"

Eh mec, si t'as la science infuse qu'est ce que tu fous sur un forum? Reste dans ton coin et masturbe toi sur tes posts sérieux.

Pogba est meilleur que verratti en effet, d'ailleurs il est meilleur que le lampard actuel qui st quand meme la référence pour les millieux de terrain

Croire que Verratti est meilleur ou au meme niveau que Pogba
Verratti est bien loin du niveau de Pogba

Eriksen et Leitner > all

Quand Wilshere est au top de sa forme, il dégage Cazorla sur le côté gauche & joue 10, on l'a vu plusieurs fois cette saison.

[___X_X___] Arteta ; Ramsey
[____X____] Wilshere
[_X__X__X_] Walcott ; BT ; Cazorla

Ça ressemble à ça quand Wilshere est au top. En 8, il gène Arteta, malgré que ce soit alléchant sur le papier.
En revanche, en 10, il est excellent dans ce dispositif.

Wilshere tellement gravement blessé qu'il est rentré contre Fulham, Manchester United, les QPR, Wigan et Newcastle. Vu sa contribution famélique aux résultats d'Arsenal et son influence risible sur l'équipe, pourquoi ne pas l'avoir mis au repos ? S'il était si atteint, pourquoi Wenger ne l'a t-il pas écarté ? Tout simplement car c'est une excuse minable pour justifier son niveau catastrophique et ses lacunes évidentes. Il était parfaitement apte pour jouer au football mais d'autres étaient meilleurs que lui.

La vérité, la voilà. Wilshere s'est fait sodoculer par Tettey, Howson et Johnson contre Norwich et Arsenal a failli perdre le nord dans la course à la C1. Il est sorti à l'heure de jeu et les gunners étaient menés 0-1 (un corner où le marquage de l'arrière garde a fait des ravages, Turner s'en souvient), Walcott et Podolski ont permis de renverser le match et de finalement l'emporter 3-1.

3 jours plus tard, Wenger conforte Wilshere contre Everton et il est muselé, bafoué, humilié par Barkley, le grand espoir d'Everton. Par dépit, Arsène est contraint d'arrêter le massacre et de le sortir à l'heure de jeu, encore une fois. Dès lors, il n'a plus jamais débuté une rencontre et Arsenal a pu enchainer des résultats corrects afin d'obtenir la 4ème place. La soit-disante pépite du football anglais s'est contenter de quelques bouts de matchs et il a regardé ses coéquipiers jouer au football depuis le banc de touche, à sa place.

Pendant ce temps, Lampard était décisif aussi bien en club qu'en sélection et il ajoutait un trophée supplémentaire à son palmarès. Quid de l'autre surcoté ?

Non wenger ne voulait juste pas faire perdre le rythme à wilshy et puis comme tu dis il rentre ne fin de match comment peut il etre humilié ?

Lampard quant à lui rentre en fin de match et joue un match sur 4 le tout en etant en pleine forme d'après toi

On voit la différence de niveau entre les deux avec un joueur blessé qui joue et un joueur en pleine forme qui ne joue pas car il n'a pas le niveau

Wilshere titulaire ne sélection lampard non

Mec j'ai toujours kiffé Lampard mais faut arreter, il est flambé, il a quelques restes mais a l'heure ou l'on parle Wilshere le découpe en perit morceau. Trop trainé sur le topic de Chelsea ca t'as pas rendu tres malin toi ...

Wilshere n'était pas au top de sa forme, c'est évident. Il devait d'ailleurs se faire opérer, opération qui a eu lieu juste en fin de saison. Wilshere était totalement limité en fin de saison, & Wenger ne l'alignait pas au vu de ses performances, mais aussi pour ne pas le massacrer physiquement.

Tu dis beaucoup de vrai, mais tu négliges certains détails importants.