Sport

C'est pas une question de savoir si on peut l'attirer chez nous, on peut attirer tout le monde. La question est de savoir si les dirigeants vont vouloir attirer Griezmann. La question est de savoir si Laurent Blanc (il prolonge quand d'ailleurs?) le désire.

Ca fait un mois et demi que je table sur apres la qualif'

Bien sûr, comme il a été plus haut il joue dans un club sans pression etc... il devra quitter "son cocon" .

Je dis pas qu'il est nul, il est très très bon, mais on sait jamais. Ya déjà eu un tas d'exemples.

Biensûr, mais quand tu réunis des arguments comme :
-combler un post défaillant (en l'occurrence ailier, où on manque d'efficacité, même si je kiff Lucas)
-jeune talent prometteur
-pas encore dans un top club européen (donc moins difficile à déloger)
-français

ça semble être une très bonne solution je trouve

J'étais sûr que ça allait parler de Griezmann ici.

Etant donné qu'il cartonne cette saison, et qu'il vient de faire un but et une assit face au barça, je vois pas en quoi c'est ridicule d'en parler...

Je trouve qu'on a déjà beaucoup de jeunes talents prometteurs. Faudrait acheter des jeunes "confirmés" ou des joueurs plus confirmés.

Hazard>Griezmann. On tentera le Belge avant le Français. Et tant mieux.

Y'a qu'en parler apres ça, c'est tout bonnement une attitude de footix.

Griezman est bon mais avec Lucas on a deja un jeune ailier prometteur

Faut acheter un ailier confirmer maintenant, c'etait senser etre Lavezzi mais il est mauvais

blablabla je suis un footix parce que je préfère parler d'un jeune prometteur français qui explose, plutôt qu'un noname qui fout rien depuis des mois, ou un top player qui a la hype. Désolé les gars mais vous faites pitié à prendre les tics de langage du FF.
Il serait en surrégime depuis un ou deux mois je dis pas, mais là vous faites vraiment la fine bouche. On a certains top players dans notre équipe, mais c'est pas avec un Lavezzi qu'on ira loin en CL (et j'espère qu'il me donnera tort), on doit encore se renforcer.

Et il y a qui comme top player disponible sur le marché à acheter pour notre côté gauche ? Le seul qui était bien dispo est partit jouer le ventre mou de BPL.

Hulk, Nani, Di Maria, Pedro.

Nick-Wooster Voir le profil de Nick-Wooster
Posté via mobile le 22 février 2014 à 21:58:19 Avertir un administrateur
Hazard>Griezmann. On tentera le Belge avant le Français. Et tant mieux.

non

Le problème c'est pas que Griezmann est du talent et du potentiel ou encore qu'il soit jeune. Le problème c'est qu'on a déjà parié 42M€ sur un joueur similaire parce qu'il flambait au brésil, et on peut dire ce qu'on veut mais il est très loin de les valoir pour l'instant.
On a besoin d'un joueur confirmé, qui a déjà révélé tout son potentiel. Et effectivement c'était censé être Lavezzi, c'est un échec. Griezmann n'a pas confirmé et n'a pas l'expérience européenne qu'on recherche potentiellement. On a plus besoin d'un cadre potentiel.

"Attitude=\=être".

Il a tout du type surcoté: une equipe de merde, un championnat de merde, longue duree dans un club de merde avec une pression de merde.

S'cuse nous Pogba.

J'avoue que Hulk (même si c'est un ailier droit et non un ailier gauche) me ferait plaisir, mais je serai bientôt marié à une brésilienne, donc je suis pas très objectif pour les brésiliens, même si je suis sûr qu'un Hulk en forme est monstrueux.

Pogba et Griezmann sont très bon, l'avenir de la France tourne autour d'eux, Varane et Digne.

Hulk, Nani, Di maria c'est nul.

Pedro jle deteste, mais il a un realisme hors normes et est habitué au jeu du barça.