Foot - L1- Débat - Ricardo, l´homme pour l´ASM ?
Comme chaque semaine entre deux journées de Ligue 1, notre site ouvre ses pages aux internautes dans le cadre de notre rubrique ´´On lance le débat´´. Lundi, après le sixième match sans victoire de Monaco, nous nous sommes posés cette question : Ricardo est-il l´homme de la situation ? Le technicien brésilien, ancien entraîneur du Paris-SG et de Bordeaux, divise. Si certains louent sa rigueur défensive et son palmarès, d´autres sont nostalgiques de Laurent Banide, limogé en fin de saison dernière. Pour vous, le problème se situe surtout au niveau des joueurs et de la direction du club. Voici un échantillon représentatif de contributions :
Les joueurs et la direction : «Le problème de Monaco n´est pas lié à Ricardo, qui a quand même gagné des coupes avec le PSG puis Bordeaux, deux équipes qu´il a également fait atteindre au titre de vice-champion de France. Et ne parlons pas du joueur... Ce qui veut dire que c´est probablement lié à autre chose. Les joueurs, d´abord. Ils ne se battent pas, n´ont pas de fierté ni d´âme. Il faut toujours qu´ils prennent un but pour se rebeller... Ils ne savent pas gérer un match. Au mercato d´hiver, il faudra quand même revoir la défense et recruter un aboyeur pour les secouer un peu sur le terrain. Et puis il y a la direction... Le fait d´avoir laissé partir et de n´avoir jamais pu remplacer Morientes, Giuly, Rothen, Nonda, Perso, Zikos, Evra, Squillaci, Givet, Ibarra, Rodriguez a été la pire erreur. Quasiment tous les joueurs sont à remplacer actuellement. Seules satisfactions : Piquionne et Gakpé ! Mais avec un milieu comme celui de Monaco, ils ne risquent pas d´en mettre beaucoup au fond... » - SP du 92
Il aurait fallu garder Banide : «Depuis le départ de Deschamps on a eu beaucoup de changement d´entraîneur avec à chaque fois un effectif renouvelé. L´erreur a été de ne pas garder Banide à l´intersaison. Je n´ai rien contre Ricardo mais la valse des entraîneurs n´est jamais bonne. L´an dernier, Banide a été très performant et son message passait bien avec les joueurs. Le renouveau de Monaco ne passera pas par un nouveau changement d entraîneur mais par une prise de conscience des joueurs et en particulier la défense, qui est vraiment trop fragile. Il faudrait une révolte des joueurs cadres comme Bernardi, Koller, Modesto, Roma.» - Yannick
Des choix tactiques discutables : «L´ASM a perdu Yaya Touré et Gaël Givet au profit d´un Berthod peu convaincant. La seule bonne note venant du brésilien Nenê, malheureusement blessé. A l´annonce de l´arrivée de Ricardo j´étais sceptique, Monaco étant une équipe plutôt offensive. Le début du championnat n´a pas été si brillant que cela. (...) Il semble (y compris contre Nantes) que l´ASM tente de défendre dans un premier temps puis plusieurs choix tactiques sont opérés afin de remporter la partie (ou plutôt de revenir au score). Il est frustrant d´avoir le sentiment que l´ASM ne commence à jouer que lorsqu´elle est menée 2 à 0. Laurent Banide présentait un bilan honnête compte tenu de l´état de l´équipe au moment de sa nomination. Il était de plus un entraîneur qui connaissait bien l´ASM et que les supporters tenaient en très haute estime. Il semble de plus en plus évident que Ricardo n´est pas l´homme de la situation et que ses choix tactiques sont plutôt discutables. Néanmoins, un changement d´entraîneur pourrait perturber un peu plus l´équipe.» - Sébastien Garsuault
Des mauvais choix : «Et pour moi, le débat n´est pas "Ricardo est-il l´homme de la situation" mais plutôt "Marc Keller est-il l´homme de la situation ?" . En effet, on reproche à Ricardo ses mauvais résultats, alors certes ils ne sont pas bons, mais ses dirigeants lui impose aussi un jeu brillant et offensif, et ce n´est pas sur ce jeu là que Ricardo a connu ses meilleures années d´entraîneurs au niveau des résultats. Le gros problème actuel de Monaco est la mauvaise gestion et les mauvaises décisions de son directeur sportif : choix de Laslo Boloni comme entraîneur pendant l´été 2006, non-reconduction de Laurent Banide comme entraîneur à l´été 2007 malgré d´excellents résultats et du beau jeu développé par Monaco en fin de saison, et, enfin, vente de Yaya Touré à Barcelone pour 8 millions d´euros seulement.» - Axel
Un peu de patience : « Je ne suis pas un fanatique de la méthode Ricardo, car le Bordeaux de l´an dernier n´offrait pas un spectacle flamboyant, mais force est de reconnaître qu´il a obtenu des résultats avec un effectif correct sans plus. (...) Alors il faut sans doute un peu de patience et même accepter une "année sans" de temps en temps. Mais voilà, ça ne fait plus partie de la culture actuelle du sport, et l´entraîneur est souvent le fusible idéal qui évite de remettre en cause une mauvaise gestion sportive et économique d´un club, un mauvais recrutement etc... Il est vrai qu´il y a cette année pas mal de "grands" clubs qui déçoivent, sans que personne n´ait vraiment d´explication, si ce n´est Lyon. (...) Le sort de Ricardo est lié, comme celui de ses confrères, au bon vouloir d´un président probablement influencé par quelques gros sponsors. Alors les critères purement sportifs dans tout ça...» - Thierry Ducaffy
Le cas Perez : «Je ne sais pas si Ricardo est ou non l´homme de la situation, mais il faut surtout arrêter de surestimer cette équipe. Je pense que la situation est personnifiée par Diego Perez : ce joueur avoue lui-même être le même joueur qu´il y a 3 ans et qu´il est titulaire indiscutable aujourd´hui alors qu´il ne jouait quasiment pas au début. J´avoue ne pas avoir à contester les choix de(s) l´entraîneur(s) mais le niveau de ses concurrents à son poste a considérablement baissé. Et quoi qu´on en dise, malgré les limites évidentes de l´équipe de 2005, qui peut m´affirmer que la doublette Chevanton-Saviola était moins talentueuse et moins efficace dans tous les compartiments du jeu que notre duo Piquionne-Koller ? Après, c´est vrai que certains joueurs a priori du talent (Pino, Gakpé, Menez...), mais comment encadrer ces jeunes sans locomotive ? Alors laissons-lui un peu de temps à l´ami Ricardo. On ne va pas le juger après 2 mois. Deschamps avait mis un an à s´adapter...» - Grégory
Plus de fond de jeu : «Le rocher a de quoi attirer tous les entraîneurs : Gros effectif, budget important, tranquilité de travail ... sauf que Monaco depuis Deschamps ne possède plus de fond de jeu. Difficile de reconstruire de nouvelles tactiques avec des joueurs usés (Koller, Kallon, Meriem) et sans envergures (Modesto, Monsoreau, Berthod) plus un turnover de folie. Mais le football peut aller très vite dans un sens comme dans un autres. Ricardo va relancer son groupe, en homme intelligent et en bon connaisseur du football. Piquionne et Menez progressent et devraient faire mal. Cuffre a de la bouteille et Roma revient à son niveau. Espérons le en tout cas pour la beauté du championnat de France qui a besoin de grand Monaco.» - Clément Poychicot
Besoin d´une base solide : «A première vue, il semble difficile de remettre en cause les compétences de Ricardo. (...) Lors de son intronisation à Monaco, il a de suite promis du jeu, de l´allant, prétextant qu´il ne disposait pas de joueurs offensifs de la même qualité à Bordeaux. Mais force est de constater que son équipe prend désormais beaucoup de buts, déjà 15 en 12 journées. Ricardo a-t-il trop voulu forcer sa nature ? Une équipe a besoin d´une base solide pour obtenir des résultats, et ce n´est pas le cas pour l´ASM actuellement. De plus, les joueurs se sont peut-être laissés bercer par les bons résultats obtenus en début de saison, mais face à des formations en difficulté, comme Metz, Sochaux ou Lille. De la capacité de Ricardo à permettre à ses hommes de relever la tête dépendront les résultats à venir des Monégasques, et de ce fait le jugement qu´on aura du technicien brésilien.»
)
