Art

Le 24 octobre 2023 à 15:43:06 :
qu'est ce qu'il est mauvais ce film

il a tellement mal vieilli en plus de ça bordel

NIce Troll

GIGA MDR.

Le 24 octobre 2023 à 15:43:06 :
qu'est ce qu'il est mauvais ce film

il a tellement mal vieilli en plus de ça bordel

[16:34:41] <_Lepetitfou_>

Le 24 octobre 2023 à 15:43:06 :
qu'est ce qu'il est mauvais ce film

il a tellement mal vieilli en plus de ça bordel

Pardon

C'est, au contraire, l'un des films des années 2000 ayant le mieux vieilli, à part pour la course de dinos. Mais pour le reste, bordel, le niveau de photoréalisme de Kong et les combats avec les V-Rex restent toujours saisissants, même presque 20 ans après.

Non mais c'est un troll, répond pas

Ce soir au forum des Halles

J’ai été complètement bouleversé la dernière fois que j’ai vu ce que je peux appeler maintenant ce chef d’œuvre.
Je l’ai revu il y a quelques mois et j’ai fondu en larmes à la fin, non seulement parce que j’avais oublié à quel point c’était bien, soigné dans sa narration et sa mise en scène (vraiment toute la dernière partie sur le building c’est un enchaînement de grands moments de cinéma) mais aussi parce que j’avais oublié à quel point c’était triste. Il y a une tragédie évidente par ce flou créé entre animalité et humanité, tout simplement viscéral.

Peut-être le dernier grand blockbuster des années 2000, en tout cas parmi les meilleurs avec Spider-Man 2.
Il mérite totalement d’être réhabilité, je pense que beaucoup de gens ne l’ont pas vu depuis des années et n’ont pas saisi tout le potentiel qu’avait le film au moment de sa sortie. Avec les bouses qu’on a mangé à foison depuis à Hollywood, il est temps de le revoir et de se souvenir de ce qu’est le grand cinéma Hollywoodien, le grand blockbuster.

Un remake qui plus est (Pour ceux qui crachent sur les remakes).

Y'a plein de bons remakes, voire de remakes meilleurs que l'original (ou a minima aussi valables dans un autre style).

Pareil pour les suites.

Pas de purisme à deux balles.

Ce maitre morceau aura 20 ans l'année prochaine d'ailleurs, ça ne nous rajeunit pas tout ça.

Le 25 juin 2024 à 15:11:09 :
Y'a plein de bons remakes, voire de remakes meilleurs que l'original (ou a minima aussi valables dans un autre style).

Pareil pour les suites.

Pas de purisme à deux balles.

supercherie

Revu également à l'instant au ciné en séance UGC classique.

J'aime vraiment pas Jackson maintenant, et j'avais pas mal de souvenirs du film relativement précis bien qu'éclatés dans la temporalité. Je ne sais pas trop pourquoi j'y suis allé mais c'était sur une pulsion.

Je n'aime toujours pas le dernier acte. Mais à part ça, j'ai été assez impressionné d'à quel point le film est virtuose dans tout ce qu'il propose, tant en terme de musique que de découpage, de rythme ou de capacité à proposer à l'écran des créatures aux comportements aussi inventifs que crédibles. C'est fou d'arriver à rendre intense, narratif, cohérent et impressionnant un truc aussi con qu'un gros singe contre deux trex dans des lianes au-dessus du vide, et pourtant.

Tout le segment sur l'île j'étais collé au fond de mon siège comme un gosse, et je me demande si ce n'est pas le meilleur film existant qui exploite l'esthétique pulp originelle à l'écran (oui, mieux que le temple maudit donc).

Paradoxalement, j'aime pas le film quand il essaie de me rappeler que c'est un vrai film, avec le côté un peu cabot de Jack Black quand il doit incarner le mal ou avec une intertextualité assez foireuse avec Heart of Darkness.

C'est un film qui essaie de te dire qu'il ne veut pas être (qu' ) un film de monstre en étant le meilleur film de monstre

Bref, je crois que je l'avais vu à l'époque en salle (mais je devais avoir 11 ou 12 ans alors) ; mais il mérite clairement son revisionnage dans ces conditions-là, c'est un classique. Un vrai.

King Kong de Peter Jackson c'est un film qui donne une sacrée leçon de mise en scène à de nombreux blockbusters malgré son grand âge. L'inventivité folle dans la plupart des séquences de "grand spectacle" est impressionnante.

J'aurais aimé que les blockbusters actuels évoluent de cette manière, mais bon...

malgré son grand âge

De quoi tu parles ? Il est sorti il y a 5 ans à peine

Version longue revu et que dire plus à part que c'est un putain de chef d'oeuvre. 20 ans qu'il est sorti et on n'a pas le quart d'un blockbusteur actuel qui lui arrivent à la cheville.

Qui dit Peter Jackson dit sens de la mise en scène. J'aime tellement ce film car il transpire autant l'amour pour le cinéma que l'amour pour le film originel. D'ailleurs j'ai la version longue depuis trois ans environ et je ne l'ai toujours pas regardée…

Elle vaut le coup. Faut juste savoir que là où celles de ses SDA nourrissent des intrigues secondaires/l'univers, celle-ci tient surtout dans l'ajout de cascades et de morceaux de bravoure plus ou moins costauds (le passage du radeau en tête), sans enrichir le bousin ; mais bon, c'est du rab mené d'une main de maître, donc même si ça n'apporte "rien" au film, c'est cool. C'est juste un prétexte pour faire durer la récré plus longtemps.

Ouais la scène du radeau je l'ai déjà vue séparément. Par contre les versions longues de LSdA j'ai toujours pas vu

Le 01 septembre 2024 à 16:24:54 :
Elle vaut le coup. Faut juste savoir que là où celles de ses SDA nourrissent des intrigues secondaires/l'univers, celle-ci tient surtout dans l'ajout de cascades et de morceaux de bravoure plus ou moins costauds (le passage du radeau en tête), sans enrichir le bousin ; mais bon, c'est du rab mené d'une main de maître, donc même si ça n'apporte "rien" au film, c'est cool. C'est juste un prétexte pour faire durer la récré plus longtemps.

Je suis d'accord sauf pour celle de la communauté de l'anneau où il y a une vraie plus-value par rapport aux hobbits.

Dans la version normal, cette partie est limite survolée, dans la version longue tu comprends totalement l'univers et tout les enjeux paraissent encore plus réel.

Le 01 septembre 2024 à 16:06:31 :
Version longue revu et que dire plus à part que c'est un putain de chef d'oeuvre. 20 ans qu'il est sorti et on n'a pas le quart d'un blockbusteur actuel qui lui arrivent à la cheville.

Avatar 2 et Furiosa.
C'est pas moi qui l'dit, c'est Capture Mag

Le 01 septembre 2024 à 16:28:29 :
Ouais la scène du radeau je l'ai déjà vue séparément. Par contre les versions longues de LSdA j'ai toujours pas vu

Comment est ce possible ???

Les versions cinéma ne devrait même plus existé tellement les longues les surpassent en tout point