Art

https://www.instagram.com/avatar/

Me suis fait chier à remonter chacun de leurs posts, pas une seule fois le mot Revolution n'a été utilisé.

Le mot révolution, ce sont les médias qui l'utilisent à tire larigot. Tu saisis la distinction ou tu vas juste affirmer sans rien sourcer que c'est une évidente manipulation et que c'est toujours comme ça que ça se passe ?

La promo marketing ne se sert PAS de ce mot. Tu veux savoir quel mot ils utilisent à toutes les sauces par contre ? Experience.

Nan mais surtout ils cherchent à démontrer quoi en fait ?

Que les deux avatar n'ont pas été vendus comme des innovations technologiques révolutionnaires pour inciter les gens aller le voir en salle avec des lunettes 3d sur le nez ?

Bah si, désolé. Le nier en demandant des sources, c'est juste de la mauvaise foi

Le 26 janvier 2023 à 02:54:25 mlgz1100602 a écrit :
Autant il a pas de sources, autant ca sert à rien d'en demander !
Meme si je crois me souvenir que ca parlait aussi de revolution CGI pour Le Roi Lion
SpoilAfficherMasquerLe premier qui dit source...

Toi t'es pas au chômage alors au lit il se fait tard.

Ah ok, et le "on a inventé des nouvelles caméra pour la 3d ", "un nouveau système de performance capture pour les visages ", "nos personnages en CGI seront beaucoup mieux que le Thanos des Marvel " etc

Tout ça c'est des mythos de journalistes ?

Le 26 janvier 2023 à 03:00:26 scusemee a écrit :
Ah ok, et le "on a inventé des nouvelles caméra pour la 3d ", "un nouveau système de performance capture pour les visages ", "nos personnages en CGI seront beaucoup mieux que le Thanos des Marvel " etc

Tout ça c'est des mythos de journalistes ?

Bon, je vais te laisser dans ton petit jeu mêlé de troll et de déni, tu sembles avoir immensément plus de temps à gaspiller que moi et dieu sait que j'en ai.

Le 26 janvier 2023 à 02:58:55 :

Le 26 janvier 2023 à 02:54:25 mlgz1100602 a écrit :
Autant il a pas de sources, autant ca sert à rien d'en demander !
Meme si je crois me souvenir que ca parlait aussi de revolution CGI pour Le Roi Lion
SpoilAfficherMasquerLe premier qui dit source...

Toi t'es pas au chômage alors au lit il se fait tard.

Non moi je suis riche
Ce qui fait que c'est moi qui decide qui dort quand ! ALORS DODO LE CHOMEUR !

Bon comme vous m'avez saoulez, j'ai trouvé quoi taper sur Google pour bien vous fermer votre bouche

"James Cameron caméra"

Avec cette recherche, vous avez toutes les sources sur vous voulez

Après la feinte des sources, la feinte de "j'ai pas que ce ça à faire de discuter avec toi"

T'as demandé des sources, t'as plein d'échantillons avec la recherche Google "James Cameron caméra"

J'attends ta prochaine feinte maintenant. Je me doute bien que tu vas pas reconnaître que tu racontes de la merde

Le 26 janvier 2023 à 02:54:25 :
Autant il a pas de sources, autant ca sert à rien d'en demander !
Meme si je crois me souvenir que ca parlait aussi de revolution CGI pour Le Roi Lion
SpoilAfficherMasquerLe premier qui dit source...

Le 26 janvier 2023 à 03:06:07 :
Bon comme vous m'avez saoulez, j'ai trouvé quoi taper sur Google pour bien vous fermer votre bouche

"James Cameron caméra"

Avec cette recherche, vous avez toutes les sources sur vous voulez

Bon, déjà de 1), quand un mec te demande tes sources et que t'es un peu bien élevé, tu l'envoie pas chier en lui disant de taper un truc sur Google, tu donnes les articles précis que tu souhaites, ça te prend 30 putain de secondes en plus.

Et de 2), tu t'enfonces tout seul, parce que oui, effectivement, on tombe sur des articles où Cameron nous vend une révolution ... avec la caméra de Sony, pas avec le film comme tu nous le présentes, et jusque là t'as pas démontré en quoi ce qui est avancé est faux, ce qui est un peu la raison de ton forcing sur la révolution (ou pas) d'Avatar 2. T'as avancé la phrase suivante :

Avatar repose sur une escroquerie marketing de promesse de révolution technique qui n'a jamais eu lieu

... mais jusque là il n'y a RIEN de concret dans ton sens, même en tapant tes mots magiques sur Google (qui au mieux te donnent raison sur le fait que oui, Avatar 2 est vendu sur des arguments techniques SpoilAfficherMasquerce qui cela dit invalide par contre contrairement ton autre théorie "factuelle" selon laquelle Avatar 2 ne se vend qu'avec l'argument de la 3D, mais passons ). Et pour le moment vu que t'as l'air de considérer le Roi Lion comme la "perfection", je vais me permettre de douter assez fort de ton expertise sur le domaine pour que ça fasse un argument d'autorité convainquant si tu me disais que cette caméra c'était en réalité de la merde et qu'elle n'apportait rien.

Au bout d'un moment quand on lâche des dingueries pareilles, faut assumer un peu quand on demande d'appuyer sérieusement ça avec autre chose qu'un spectacle à mi-chemin entre l'anguille et l'autruche.

Le 26 janvier 2023 à 02:58:12 :
Nan mais surtout ils cherchent à démontrer quoi en fait ?

Que les deux avatar n'ont pas été vendus comme des innovations technologiques révolutionnaires pour inciter les gens aller le voir en salle avec des lunettes 3d sur le nez ?

Bah si, désolé. Le nier en demandant des sources, c'est juste de la mauvaise foi

Ce qu'on nie c'est le fait qu'Avatar 2 a surtout été vendu sur ce critère, alors que si on en croit, comme l'a donné Cherno en exemple, la communication sur Instagram, le mot "révolution" n'apparaît pas une seule seconde dans la communication, et visiblement ça serait davantage "l'expérience" qui serait vendue, ce qui est un terme beaucoup plus ample que le simple cadre technique.

Bon et si on veut les mots de Cameron lui-même, j'ai trouvé ça en vrac :

https://www.20minutes.fr/cinema/4013493-20221210-avatar-voie-eau-film-rien-acteurs-estime-james-cameron

Une interview où le journaliste aborde la question de la prouesse technique, et où James Cameron va bien entendu totalement abonder dans son sens et vendre la révolution technologique.

Non je déconne, il rebondit sur la question pour à l'inverse mettre en avant les idéaux qu'il vaut transmettre via le film et la performance de ses acteurs. On a vu mieux comme étalage de promesses techniques.

Et je tombe aussi sur ça : https://www.linternaute.com/cinema/star-cinema/2684118-james-cameron-pour-avatar-2-le-challenge-m-attire-comme-un-aimant/

Où le mot "révolution" apparaît ... sur l'article à l'écrit. Pas une fois Cameron n'utilise ce terme, et encore une fois il met bien plus en avant les idéaux et les émotions qu'il souhaite donner plus qu'il n'insiste sur la technologie. Au mieux il parle des contrainte à tourner sous l'eau, mais là encore il aborde davantage la question par rapport aux acteurs plus que par rapport à la technologie.

Bref, flemme de chercher plus loin, mais ce que j'en retiens c'est que, étrangement, l'affirmation d'Avatar 2 qui est vendu uniquement sur une promesse de révolution technique, que ce soit par Cameron même ou par le service marketing du film, elle est loin d'être vraie, et j'ai pas eu à creuser loin pour m'en rendre compte en allant au-delà de tes sources "wallah crois-moi mon frère".

C'est rigolo, vous avez débattu jusqu'au petit matin alors que, si j'ai bien compris, aucun de vous trois n'a vu Avatar 2 ?

Le mot révolution, ce sont les médias qui l'utilisent à tire larigot.

Je me suis à mon tour fait chier à remonter des dizaines d’articles et le mot révolution est difficile à trouver concernant le 2.

Le 26 janvier 2023 à 12:37:37 ArthurPym a écrit :
C'est rigolo, vous avez débattu jusqu'au petit matin alors que, si j'ai bien compris, aucun de vous trois n'a vu Avatar 2 ?

Ah non j'avais été me coucher moi, surtout que bon... quand Mglz me dit d'aller dormir je discute pas : j'exécute.

Le 26 janvier 2023 à 12:37:37 :
C'est rigolo, vous avez débattu jusqu'au petit matin alors que, si j'ai bien compris, aucun de vous trois n'a vu Avatar 2 ?

Ma place est prise, j'ai le droit !

Et j'ai beaucoup trop de temps libre sur mes vacances, autant que ça serve.

Le 26 janvier 2023 à 12:51:54 :

Le 26 janvier 2023 à 12:37:37 ArthurPym a écrit :
C'est rigolo, vous avez débattu jusqu'au petit matin alors que, si j'ai bien compris, aucun de vous trois n'a vu Avatar 2 ?

Ah non j'avais été me coucher moi, surtout que bon... quand Mglz me dit d'aller dormir je discute pas : j'exécute.

SpoilAfficherMasquerC'est mlgz

Le 26 janvier 2023 à 13:44:37 :

Le 26 janvier 2023 à 12:37:37 :
C'est rigolo, vous avez débattu jusqu'au petit matin alors que, si j'ai bien compris, aucun de vous trois n'a vu Avatar 2 ?

Ma place est prise, j'ai le droit !

Et j'ai beaucoup trop de temps libre sur mes vacances, autant que ça serve.

autant regarder des films que de forumer avec un Golem.

Le 26 janvier 2023 à 15:27:38 mlgz1100602 a écrit :

Le 26 janvier 2023 à 12:51:54 :

Le 26 janvier 2023 à 12:37:37 ArthurPym a écrit :
C'est rigolo, vous avez débattu jusqu'au petit matin alors que, si j'ai bien compris, aucun de vous trois n'a vu Avatar 2 ?

Ah non j'avais été me coucher moi, surtout que bon... quand Mglz me dit d'aller dormir je discute pas : j'exécute.

SpoilAfficherMasquerC'est mlgz

Oups la coquille, sûrement la peur que tu viennes me réveiller dans la nuit.

Top 5: Le film vient de dépasser Infinity War

May bide may impact culturel on le rappelle