Art

Euh d’où est-ce que j'ai critiqué le réalisateur choisi pour ce film ?
Nul part merci d'ailleurs c'est même bien ça change de Snyder qui va te faire à lui seul 80% du DCCU limite...

C'est bien hein.

Le 14 décembre 2014 à 18:58:06 Teban5b a écrit :

Le 14 décembre 2014 à 18:56:08 Rico98[4] a écrit :
Succès =/= qualité

Non mais ça il comprend pas

En attendant excusez-moi mais moi "au moins" j'assume mon côté fanboyisme, vous c'est pire (sauf 2/3) vous critiquez H24 les Marvel mais en attendant vous allez tous les voir "Day-One" au cinéma alors bon. Et ce sera pareil pour DC même si ce sera de la merde que vous critiquerez vous irez y voir à chaque fois...

Puis j'aime bien le "il a quasiment rien fais" alors qu'il a déjà fais plus de films que les Russo, qui ont fait pratiquement que de la série avant Captain

Là dessus il a raison Luffy

Perso jamais dis que j'aimais pas les Marvel et les DC

J'apprécie certain Marvel, malgré leur défaut et leur redondance, mais je suis loin de leur voué un culte.

Et je préfère les DC

Les Russo ont fais beaucoup de série TV oui. Mais il y a le "beaucoup" alors que le directeur du film en question pour Aquaman se limite a visiblement 4/5 films. (avec des dates de sortie assez espacées) après je m'en fou, c'est pas Snyder et tant mieux

Teban5b: Peut-être pas toi, mais une bonne majorité d'autres forumeurs si...

Donc beaucoup de sitcoms c'est mieux que des films ?

Sinon l'argument du "vous allez les voir quand même", ça n'a aucune valeur.

Ben il a fait trois films depuis Shotgun Stories, mais ils ont tous fait parler d'eux, ont été de gros succès critique et il est encore jeune. Non franchement si c'est vrai alors c'est très bien pour le studio, c'est vraiment un des gros noms du cinéma américain de la nouvelle génération (plus que Gareth Edward ou Rian Johnson d'ailleurs). C'est juste dommage pour lui, je préférais le voir continuer sur sa lancée.

Il va peut-être réussir à faire un bon film qui continuera sa lancée

Faut espérer pour lui

C'est vrai que Midnight Special a l'air de verser dans le fantastique, j'ai hâte de voir ça. Mais un film de SH faudrait de sacrées libertés encore une fois

Évidemment que cet argument à de la valeur. Surtout quand on vous entend tous dire les "Marvel sont formater" faut assumer. Bon toi Blaz tu es pas concerné vu que par exemple tu n'as pas vu tous les Marvel.

Manque plus que Terence Mallick s'occupe de faire un film sur flash

Si y a bien quelqu'un qui peut faire du Malick super héros c'est bien Jeff Nichols

Il va peut-être pas "se perdre" qui sait, et deviendra peut-être un génie des blockbuster
Je comprend que ça puissent décevoir certains mais c'est pas forcement une mauvaise nouvelle pour lui

Ou je dit peut-être des conneries aussi

Les gens ont peur de l'inconnu ça se comprend... Ils n'espèrent même pas qu'un film de super-héros puisse tout déchirer...

Si on commence a révolutionner le cinéma avec les films de super héros je sais pas ou on va

C'est formaté de A a Z c'est logique en même temps .

Tu dis-ça mais pourtant combien de blockbuster se font allumés annuellement par des films de Super-Héros ? 2014 en autre, avec l'excellente brochette de film du genre qu'on a eus.

Ça poutre facilement du Transformers 4 par exemple.

Il y a moyen de faire quelque chose de nouveau. C'est pas comme si ce projet était l'équivalent d'un 45ème Spider-Man ou 200ème Batman/Superman ou tout le monde connais les histoires de ces personnages.

Là c'est une nouvelle franchise toute fraîche donc il y a vraiment moyen de faire quelque chose de sympathique. Aquaman, Wonder-Woman etc... Pareil du côté opposé avec Doctor Strange, Black Panther etc...