Art

Le 18 novembre 2019 à 20:00:54 AsahiSuperDry a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 19:50:38 resolution a écrit :
Ben il l'a fait dans l'urgence... Et sous la colère

Un des angles de sa vidéo, que tes fans n'ont pas l'air de vouloir soulever, c'est qu'en répondant dans l'immédiat il arrive à être plus factuel que toi avec deux semaines de préparation. Et il fait ça de manière relativement dépassionnée - ce que tu ne parviens toujours pas à faire puisque ton prisme discursif t'interdit toujours de ne pas personnaliser les débats au lieu de parler de technique - pour le coup.

Sans avoir besoin de se cut constamment parce qu'il sait un minimum lire un texte. Je pense que tu pourrais t'inspirer de lui sur pas mal de point au niveau de la communication. Être à l'aise face à une caméra c'est pas inné ça s'apprend comme tout.

A part la partie sur le CNC je ne vois pas où il y a des faits tangibles dans sa vidéo.
Et dépassionné c'est une blague? Sa vidéo c'est que de l'ad hominem, ça se voit qu'il a été touché dans son égo.

Le 18 novembre 2019 à 20:03:15 Ichirai a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 19:52:43 Tom-Berenger8 a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 19:30:19 Kage_VI a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 19:27:53 Ichirai a écrit :
Il a osé dire "Blade Runner c'est pas un film populaire, et 2001 non plus"

Ils sont culte et populaire pour les cinéphile seulement, le grand public n'aime pas les films exigeants.

Oui, on ne peut pas considérer Blade Runner comme un film populaire, il déplait d'ailleurs à pas mal de cinéphile occasionnel (j'entends le cinéphile casual, pour qui j'ai aucun mépris par ailleurs).

Je me suis mal exprimé, je vais repréciser ma pensée.
Quand on reprend la vidéo de Résolution d'hier, il lui reproche de (je cite à peu près vous ne m'en voudrez pas) "Avoir son top remplis de film populaire, du chapitre 1 de la page 1 de la cinéphilie"
Avec la citation un peu plus complète, je vois pas à quel moment tu te dit que parler de 2001 et Blade Runner peut servir de contre exemple.
Et "cinéphile occasionnel" j'ai un peu de mal à voir à quoi tu penses, mais toutes les personnes que je connais qui se revendiquent cinéphiles (à tort ou à raison, c'est pas le sujet) adulent 2001 et Blade Runner, donc je suis pas vraiment d'accord de toute façon.

Le 18 novembre 2019 à 20:03:39 LERagefeu a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:00:54 AsahiSuperDry a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 19:50:38 resolution a écrit :
Ben il l'a fait dans l'urgence... Et sous la colère

Un des angles de sa vidéo, que tes fans n'ont pas l'air de vouloir soulever, c'est qu'en répondant dans l'immédiat il arrive à être plus factuel que toi avec deux semaines de préparation. Et il fait ça de manière relativement dépassionnée - ce que tu ne parviens toujours pas à faire puisque ton prisme discursif t'interdit toujours de ne pas personnaliser les débats au lieu de parler de technique - pour le coup.

Sans avoir besoin de se cut constamment parce qu'il sait un minimum lire un texte. Je pense que tu pourrais t'inspirer de lui sur pas mal de point au niveau de la communication. Être à l'aise face à une caméra c'est pas inné ça s'apprend comme tout.

A part la partie sur le CNC je ne vois pas où il y a des faits tangibles dans sa vidéo.
Et dépassionné c'est une blague? Sa vidéo c'est que de l'ad hominem, ça se voit qu'il a été touché dans son égo.

Il est pas assez grand pour se défendre tout seul ? Pourquoi il a besoin de toi comme marchepied ?

Le 18 novembre 2019 à 20:04:55 AsahiSuperDry a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:03:39 LERagefeu a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:00:54 AsahiSuperDry a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 19:50:38 resolution a écrit :
Ben il l'a fait dans l'urgence... Et sous la colère

Un des angles de sa vidéo, que tes fans n'ont pas l'air de vouloir soulever, c'est qu'en répondant dans l'immédiat il arrive à être plus factuel que toi avec deux semaines de préparation. Et il fait ça de manière relativement dépassionnée - ce que tu ne parviens toujours pas à faire puisque ton prisme discursif t'interdit toujours de ne pas personnaliser les débats au lieu de parler de technique - pour le coup.

Sans avoir besoin de se cut constamment parce qu'il sait un minimum lire un texte. Je pense que tu pourrais t'inspirer de lui sur pas mal de point au niveau de la communication. Être à l'aise face à une caméra c'est pas inné ça s'apprend comme tout.

A part la partie sur le CNC je ne vois pas où il y a des faits tangibles dans sa vidéo.
Et dépassionné c'est une blague? Sa vidéo c'est que de l'ad hominem, ça se voit qu'il a été touché dans son égo.

Il est pas assez grand pour se défendre tout seul ? Pourquoi il a besoin de toi comme marchepied ?

Tu postes sur un forum public donc tu peux attendre à ce que quelqu'un te contredise. Et vu que tu racontes quasi systématiquement de la merde...

Ne laisse pas ton ego te faire rentrer dans l'ad hominem

Alors donne nous ses arguments qui ne sont pas ad hominem et on pourra discuter

Bon DG a foiré dans la colle comme prévu car il a la flemme de se préparer.

Parcontre AG, tu pourrais expliciter le propos que tu as eu sur ta vidéo sur l'origine sociale des gens et leurs incapacités à apprecieŕ une certaine culture?

Le 18 novembre 2019 à 20:11:06 AdrianMannarino a écrit :
Alors donne nous ses arguments qui ne sont pas ad hominem et on pourra discuter

Je l'ai déjà fait.

Absence d'analyse technique chez réso - qu'il en soit incapable ou qu'il refuse pour d'autres raisons de le faire c'est autre chose, là ça devient du jugement.

Manipulation ou erreur sur l'utilisation de sa preuve quant au CNC - pareil, l'incompétence ou la malhonnêteté je tranche pas c'est du jugement.

Critique formelle sur l'utilisation des cuts. C'est un jugement esthétique comme un autre mais ça reste un argument admissible.

Agressivité dans la rhétorique et pour le coup utilisation fréquente d'ad hominem, puisque réso est le premier à abondamment spéculer sur le manque de culture supposé de ses interlocuteurs.

Reformulation outrancière, mais ça bon c'est systématiquement le cas dans un débat. Ca reste risible par contre pour un type qui glapit du "homme de paille" à tout bout de champ de pas parvenir à faire une reformulation honnête des propos qu'on lui oppose.

Après pour le pédantisme...c'est certainement la critique qui m'intéresse le moins. Qu'humainement je trouve l'ethos déployé par réso dans ses vidéos profondément méprisable c'est un fait, mais bon on s'en fout ça ne concerne pas le fond et il y a bien plus à lui reprocher. Ses nombreuses approximations rendent simplement sa posture assez risible à tenir.

Le 18 novembre 2019 à 20:04:55 AsahiSuperDry a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:03:39 LERagefeu a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:00:54 AsahiSuperDry a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 19:50:38 resolution a écrit :
Ben il l'a fait dans l'urgence... Et sous la colère

Un des angles de sa vidéo, que tes fans n'ont pas l'air de vouloir soulever, c'est qu'en répondant dans l'immédiat il arrive à être plus factuel que toi avec deux semaines de préparation. Et il fait ça de manière relativement dépassionnée - ce que tu ne parviens toujours pas à faire puisque ton prisme discursif t'interdit toujours de ne pas personnaliser les débats au lieu de parler de technique - pour le coup.

Sans avoir besoin de se cut constamment parce qu'il sait un minimum lire un texte. Je pense que tu pourrais t'inspirer de lui sur pas mal de point au niveau de la communication. Être à l'aise face à une caméra c'est pas inné ça s'apprend comme tout.

A part la partie sur le CNC je ne vois pas où il y a des faits tangibles dans sa vidéo.
Et dépassionné c'est une blague? Sa vidéo c'est que de l'ad hominem, ça se voit qu'il a été touché dans son égo.

Il est pas assez grand pour se défendre tout seul ? Pourquoi il a besoin de toi comme marchepied ?

Les fans de Reso ont déjà décidé à l'avance de la réception de la vidéo pour ne résumer ça qu'à de l'ad hominem (ad hominem = "soigne toi, tu présentes mal" pour eux).

Pour le reste, cette embrouille est idiote. Les deux camps défendent leur vision subjective du cinéma et on tourne en rond. La bonne démarche aurait été d'organiser une discussion filmée. On ne peut pas reprocher à DG de répondre comme il le fait alors que Reso refuse le débat après avoir provoqué le premier.

Au moins ça illustre bien que même lorsqu'une chaîne comme celle de AnalGenocide fait la promotion de l'esprit critique et de la rigueur intellectuelle, on n'échappe pas à l'effet de meute des fanboys qui ressassent les mêmes arguments dictés à l'avance.

Merci pour ce sticker chef

Pourquoi sa chaîne y échapperait ceci dit, puisqu'il tente de se vendre en utilisant la provocation agressive dans le ton et dans le recours massif au putaclic.

Jamais tu ne l'auras entendu au demeurant demander à ses chiens de garde de ne pas aller insulter ses interlocuteurs, ce qui est tout de même même de façade la politesse de base sur youtube maintenant.

La promotion de l'esprit critique et de la rigueur je t'avoue que j'ai personnellement du mal à la voir derrière le projet même d'une chaîne où les fans ne réagissent que quand il s'agit de se moquer de personnalités identifiées à aller insulter.

Si sur JVC tu décides de réquisitionner un terme - comme faquin au hasard - pour qualifier systématiquement réso et ses carpettes, tu vas manger le kick à vue immédiatement.

Le 18 novembre 2019 à 20:18:59 Polyde a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:04:55 AsahiSuperDry a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:03:39 LERagefeu a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:00:54 AsahiSuperDry a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 19:50:38 resolution a écrit :
Ben il l'a fait dans l'urgence... Et sous la colère

Un des angles de sa vidéo, que tes fans n'ont pas l'air de vouloir soulever, c'est qu'en répondant dans l'immédiat il arrive à être plus factuel que toi avec deux semaines de préparation. Et il fait ça de manière relativement dépassionnée - ce que tu ne parviens toujours pas à faire puisque ton prisme discursif t'interdit toujours de ne pas personnaliser les débats au lieu de parler de technique - pour le coup.

Sans avoir besoin de se cut constamment parce qu'il sait un minimum lire un texte. Je pense que tu pourrais t'inspirer de lui sur pas mal de point au niveau de la communication. Être à l'aise face à une caméra c'est pas inné ça s'apprend comme tout.

A part la partie sur le CNC je ne vois pas où il y a des faits tangibles dans sa vidéo.
Et dépassionné c'est une blague? Sa vidéo c'est que de l'ad hominem, ça se voit qu'il a été touché dans son égo.

Il est pas assez grand pour se défendre tout seul ? Pourquoi il a besoin de toi comme marchepied ?

Les fans de Reso ont déjà décidé à l'avance de la réception de la vidéo pour ne résumer ça qu'à de l'ad hominem (ad hominem = "soigne toi, tu présentes mal" pour eux).

Pour le reste, cette embrouille est idiote. Les deux camps défendent leur vision subjective du cinéma et on tourne en rond. La bonne démarche aurait été d'organiser une discussion filmée. On ne peut pas reprocher à DG de répondre comme il le fait alors que Reso refuse le débat après avoir provoqué le premier.

Au moins ça illustre bien que même lorsqu'une chaîne comme celle de AnalGenocide fait la promotion de l'esprit critique et de la rigueur intellectuelle, on n'échappe pas à l'effet de meute des fanboys qui ressassent les mêmes arguments dictés à l'avance.

C'est d'ailleurs assez ironique parce qu'un des premiers points abordés dans sa dernière vidéo c'est justement les fanboys qui viennent en bande répéter "ce qu'ils ont compris", j'en viendrais presque à croire que c'est fait exprès tant malheureusement c'est une vérité même pour lui.

Bon après pour un camp comme pour l'autre c'est pas un reproche en soit, un vidéaste n'a pas le contrôle total de sa communauté.

A la limite le reproche serait faisable à reso d'avoir provoqué cet effet en dégainant le premier de façon violente et provocante qui n'était aucunement utile, mais bon là encore on peut se dire que même avec une attaque plus posée on aurait eu la même chose.

Le 18 novembre 2019 à 20:18:59 Polyde a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:04:55 AsahiSuperDry a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:03:39 LERagefeu a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:00:54 AsahiSuperDry a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 19:50:38 resolution a écrit :
Ben il l'a fait dans l'urgence... Et sous la colère

Un des angles de sa vidéo, que tes fans n'ont pas l'air de vouloir soulever, c'est qu'en répondant dans l'immédiat il arrive à être plus factuel que toi avec deux semaines de préparation. Et il fait ça de manière relativement dépassionnée - ce que tu ne parviens toujours pas à faire puisque ton prisme discursif t'interdit toujours de ne pas personnaliser les débats au lieu de parler de technique - pour le coup.

Sans avoir besoin de se cut constamment parce qu'il sait un minimum lire un texte. Je pense que tu pourrais t'inspirer de lui sur pas mal de point au niveau de la communication. Être à l'aise face à une caméra c'est pas inné ça s'apprend comme tout.

A part la partie sur le CNC je ne vois pas où il y a des faits tangibles dans sa vidéo.
Et dépassionné c'est une blague? Sa vidéo c'est que de l'ad hominem, ça se voit qu'il a été touché dans son égo.

Il est pas assez grand pour se défendre tout seul ? Pourquoi il a besoin de toi comme marchepied ?

Les fans de Reso ont déjà décidé à l'avance de la réception de la vidéo pour ne résumer ça qu'à de l'ad hominem (ad hominem = "soigne toi, tu présentes mal" pour eux).

Pour le reste, cette embrouille est idiote. Les deux camps défendent leur vision subjective du cinéma et on tourne en rond. La bonne démarche aurait été d'organiser une discussion filmée. On ne peut pas reprocher à DG de répondre comme il le fait alors que Reso refuse le débat après avoir provoqué le premier.

Au moins ça illustre bien que même lorsqu'une chaîne comme celle de AnalGenocide fait la promotion de l'esprit critique et de la rigueur intellectuelle, on n'échappe pas à l'effet de meute des fanboys qui ressassent les mêmes arguments dictés à l'avance.

A la base le fond du problème c'était le cinéma français. Si DG voulait être un minimum pertinent il aurait défendu sa position sur le cinéma français. On s'en fout que Réso ne sache pas analyser un film de manière technique, c'est absolument pas le sujet.

Mais sinon je suis d'accord ça aurait été bien plus constructif de débattre, surtout que DG n'est pas le dernier des idiots.

Un vidéaste n'a pas le contrôle de sa communauté, mais il y a une marge entre le vidéaste qui encourage passivement ces comportements en se défaussant et celui qui modère ses commentaires tout en invitant par écrit et par oral son public à pas venir foutre le boxon.

Tu regardes les vidéos de réso, tu regardes ses réponses sur ce topic quand le sujet a été abordé où il se planque derrière un libéralisme assez foireux pour s'en laver les mains, et tu sais de quelle catégorie il est.

Quelqu'un pour résumer l'affaire ?( pas envie de chercher dans 15 pages le baril de poudre )

Le 18 novembre 2019 à 20:30:12 LERagefeu a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:18:59 Polyde a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:04:55 AsahiSuperDry a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:03:39 LERagefeu a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:00:54 AsahiSuperDry a écrit :

> Le 18 novembre 2019 à 19:50:38 resolution a écrit :

>Ben il l'a fait dans l'urgence... Et sous la colère

Un des angles de sa vidéo, que tes fans n'ont pas l'air de vouloir soulever, c'est qu'en répondant dans l'immédiat il arrive à être plus factuel que toi avec deux semaines de préparation. Et il fait ça de manière relativement dépassionnée - ce que tu ne parviens toujours pas à faire puisque ton prisme discursif t'interdit toujours de ne pas personnaliser les débats au lieu de parler de technique - pour le coup.

Sans avoir besoin de se cut constamment parce qu'il sait un minimum lire un texte. Je pense que tu pourrais t'inspirer de lui sur pas mal de point au niveau de la communication. Être à l'aise face à une caméra c'est pas inné ça s'apprend comme tout.

A part la partie sur le CNC je ne vois pas où il y a des faits tangibles dans sa vidéo.
Et dépassionné c'est une blague? Sa vidéo c'est que de l'ad hominem, ça se voit qu'il a été touché dans son égo.

Il est pas assez grand pour se défendre tout seul ? Pourquoi il a besoin de toi comme marchepied ?

Les fans de Reso ont déjà décidé à l'avance de la réception de la vidéo pour ne résumer ça qu'à de l'ad hominem (ad hominem = "soigne toi, tu présentes mal" pour eux).

Pour le reste, cette embrouille est idiote. Les deux camps défendent leur vision subjective du cinéma et on tourne en rond. La bonne démarche aurait été d'organiser une discussion filmée. On ne peut pas reprocher à DG de répondre comme il le fait alors que Reso refuse le débat après avoir provoqué le premier.

Au moins ça illustre bien que même lorsqu'une chaîne comme celle de AnalGenocide fait la promotion de l'esprit critique et de la rigueur intellectuelle, on n'échappe pas à l'effet de meute des fanboys qui ressassent les mêmes arguments dictés à l'avance.

A la base le fond du problème c'était le cinéma français. Si DG voulait être un minimum pertinent il aurait défendu sa position sur le cinéma français. On s'en fout que Réso ne sache pas analyser un film de manière technique, c'est absolument pas le sujet.

Mais sinon je suis d'accord ça aurait été bien plus constructif de débattre, surtout que DG n'est pas le dernier des idiots.

En terme de position, il doit pas avoir grand chose à défendre vu que pour lui, il n'y a quasiment rien à sauver dans le cinéma français. Lui ce qu'il cherche c'est du cinéma ambitieux qui vont au-delà des films naturalistes ou des comédies. Donc il lui a surtout répondu sur Kechiche puisque Reso le citait.

Ce qui est marrant c'est que DG a une vision du bon cinéma assez proche de ce qu'a voulu retranscrire Zoltan dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=U6nh_Kfy9OI&t
Donc à part l'opportunisme et la volonté de toucher le public de AG, je ne vois pas trop ce qui a poussé Zoltan à prendre le parti de Reso dans cette histoire. Quand il développe ce qu'il voudrait voir au cinéma en France, il ne dit pas qu'il veut du Kechiche ou du Brizé.

Le 18 novembre 2019 à 20:43:53 Etianos a écrit :
Quelqu'un pour résumer l'affaire ?( pas envie de chercher dans 15 pages le baril de poudre )

https://www.jeuxvideo.com/]tommyvercetti[/forums/message/1029240904

Tout démarre-la sur ce topic, si tu veux lire en diagonale.

Le 18 novembre 2019 à 20:46:19 Polyde a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:30:12 LERagefeu a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:18:59 Polyde a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:04:55 AsahiSuperDry a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 20:03:39 LERagefeu a écrit :

> Le 18 novembre 2019 à 20:00:54 AsahiSuperDry a écrit :

>> Le 18 novembre 2019 à 19:50:38 resolution a écrit :

> >Ben il l'a fait dans l'urgence... Et sous la colère

>

> Un des angles de sa vidéo, que tes fans n'ont pas l'air de vouloir soulever, c'est qu'en répondant dans l'immédiat il arrive à être plus factuel que toi avec deux semaines de préparation. Et il fait ça de manière relativement dépassionnée - ce que tu ne parviens toujours pas à faire puisque ton prisme discursif t'interdit toujours de ne pas personnaliser les débats au lieu de parler de technique - pour le coup.

>

> Sans avoir besoin de se cut constamment parce qu'il sait un minimum lire un texte. Je pense que tu pourrais t'inspirer de lui sur pas mal de point au niveau de la communication. Être à l'aise face à une caméra c'est pas inné ça s'apprend comme tout.

A part la partie sur le CNC je ne vois pas où il y a des faits tangibles dans sa vidéo.
Et dépassionné c'est une blague? Sa vidéo c'est que de l'ad hominem, ça se voit qu'il a été touché dans son égo.

Il est pas assez grand pour se défendre tout seul ? Pourquoi il a besoin de toi comme marchepied ?

Les fans de Reso ont déjà décidé à l'avance de la réception de la vidéo pour ne résumer ça qu'à de l'ad hominem (ad hominem = "soigne toi, tu présentes mal" pour eux).

Pour le reste, cette embrouille est idiote. Les deux camps défendent leur vision subjective du cinéma et on tourne en rond. La bonne démarche aurait été d'organiser une discussion filmée. On ne peut pas reprocher à DG de répondre comme il le fait alors que Reso refuse le débat après avoir provoqué le premier.

Au moins ça illustre bien que même lorsqu'une chaîne comme celle de AnalGenocide fait la promotion de l'esprit critique et de la rigueur intellectuelle, on n'échappe pas à l'effet de meute des fanboys qui ressassent les mêmes arguments dictés à l'avance.

A la base le fond du problème c'était le cinéma français. Si DG voulait être un minimum pertinent il aurait défendu sa position sur le cinéma français. On s'en fout que Réso ne sache pas analyser un film de manière technique, c'est absolument pas le sujet.

Mais sinon je suis d'accord ça aurait été bien plus constructif de débattre, surtout que DG n'est pas le dernier des idiots.

En terme de position, il doit pas avoir grand chose à défendre vu que pour lui, il n'y a quasiment rien à sauver dans le cinéma français. Lui ce qu'il cherche c'est du cinéma ambitieux qui vont au-delà des films naturalistes ou des comédies. Donc il lui a surtout répondu sur Kechiche puisque Reso le citait.

Ce qui est marrant c'est que DG a une vision du bon cinéma assez proche de ce qu'a voulu retranscrire Zoltan dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=U6nh_Kfy9OI&t
Donc à part l'opportunisme et la volonté de toucher le public de AG, je ne vois pas trop ce qui a poussé Zoltan à prendre le parti de Reso dans cette histoire. Quand il développe ce qu'il voudrait voir au cinéma en France, il ne dit pas qu'il veut du Kechiche ou du Brizé.

Peut-être mais bon du coup DG s'éloigne du sujet de base et ne s'attaque quasiment qu'à la forme des vidéos de Réso. Pour moi c'est du HS.
Bon après tu me diras c'est peut-être pas non plus pertinent de la part de Réso de s'attaquer à la culture ciné de son interlocuteur alors qu'au fond il n'en sait rien (après de mon côté je sais qu'effectivement il a des lacunes mais bon on ne peut pas avoir tout vu).

Je ne connais pas Zoltan mais après peut-être qu'il apprécie certains réalisateurs français contemporains mais aimerait tout de même avoir un cinéma plus "ambitieux". Ou alors c'est juste de l'opportunisme oui

DG qui se suicide avec sa réponse, au final il aurait mieux fait d'accepter le challenge avec la poule qui lui fait caca dessus.

Non mais on sait tous ce que DG a voulu dire.
C'est pas "cinéma français, c'est de la merde".
Ya deux choses :
- on sait pas faire des films ambitieux, genre des gros AAA à l'américaine. Alors qu'on a les boîtes pour les FX bizarrement
- les films français à gros budget sont merdiques et ne servent qu'à distribuer des gros cachets à des acteurs en bois.

Dans le fond il n'a pas tort. Et il ne faut pas le prendre au mot non plus quand il dit que le le ciné français est merdique.
Faut bien avouer que les films indépendants, c'est la majorité silencieuse. Et tout le monde n'a pas un ciné indépendant à côté de chez lui.
Mais bon, tout ça c'est la faute des gens dans le fond. Si ya des connard qui financent les Tuches, c'est qu'il y a des connards pour rentabiliser le film.
Comme dit Blanche Cardin dans son spectacle "je regarde Hanouna, mais au second degré". LOL
Et inversement, si ya personne pour voir ces films underground, c'est que c'est un peu de la merde, ou ya pas forcément les perles qu'on prétend. (argument de reso dans sa vidéo par rapport à la chaîne de DG).
Donc l'un dans l'autre... S'il n'y a que quelques illuminés, retranchés derrière la technique pour essayer de nous convaincre que le ciné français est génial, ou un clampin qui a vu trois films français potaches dans l'année pour nous prouver que c'est de la merde. Bref, tout ça pour dire que ce débat c'est de la merde car trop sur l'affect. Et qu'est ce que le cinéma si ce n'est de l'émotion ?
Et quelques autres questions sont insolubles.
A partir de combien de bons films un cinéma est-il bon ? Quel ratio bons films/mauvais films pour juger qu'un cinéma est bon ?