Total War : Rome II

Ouais mais bon après une grosse communauté n'en a absolument rien à foutre de cet aspect historique lors des combats, ils veulent justement des trucs "hollywoodien"

super

"C'est pas la carte graphique qui pose problème dans les TW..."

c'est vrai, le jeu serait peu gourmand si 4 coeur des proco étaient utilisés, mais comme ça n'est pas le cas, il est important d'avoir une bonne CG pour supporter le proco limité.

"Non mais tu pourrais admettre que dans une situation quelconques un spartiate envoi sa lance pour tuer un ennemi et ce n'est pas par ce que aucun livre historique ne le référence qu'un spartiates na jamais fait ce geste basique et humain surtout pour tuer un conducteur de char qui est suceptible de faire des ravages dans les lignes"

tu as déjà eu une telle lance entre les main? Un adulte bien constitué et sportif ne la lancerai pas à plus de 5 mètres... Sans compté que ça n'est pas stable en vol..

Sinon, j'adore le trailer!

Et j'adore aussi cette video:

http://uk.ign.com/videos/2013/08/01/total-war-rome-2-developer-commentary

le système de capacité de vue des unités est très bon, le HUD est clair, agréable ect.. Je suis très satisfait, en espérant que le jeu sera pas trop buggé et que l'IA tiendra la route...

Si ta HD 5850 est bridée par ton CPU, t'auras pas de meilleures perf' avec une GTX Titan.

Si, l'ecart ne sera peut etre pas aussi grand, mais bien sur que si ça sera largement meilleur (tout dépend de ce que tu appel bridé aussi, si tu parle d'un proco à 20 euros alors peut etre..)

Regarde, malgré l'opti pourrie et donc qu'on soit assez limité par le CPU, tu vois bien un bel ecart non?

http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/21738-test-geforce-gtx-760.html?start=12

vous parlez pas de la même chose

Comment se fait-il que les jeux aient plus d'ips avec la GTX 690 que des cartes plus récentes ?

topic config peut être ?

Parce qu'elle est plus puissante, tout simplement, une carte récente n'est pas forcément meilleure qu'une moins récente

La GTX 690 est meilleure que la 780, par contre il est fort probable que la future GTX 790 soit meilleure que la 690, ou au moins plus intéressante

Arkantos_777 : oui excuse moi

oui on reste sur le topic plz

Arkantos_777 Voir le profil de Arkantos_777
Posté le 1er août 2013 à 20:17:17 Avertir un administrateur
Ouais mais bon après une grosse communauté n'en a absolument rien à foutre de cet aspect historique lors des combats, ils veulent justement des trucs "hollywoodien"
Lien permanent

Perso je préfère des truc "hollywoodien" comme 80% des joueurs je suis pas passionné d'histoire a fond pour faire gaffe a des détails de ce genre, donc bon tant que je m'amuse sur le jeux c'est l’essentiel. Après faire gaffe a un Grec avec son javelot ou a une cavalerie romaine qui poutre une cavalerie gauloise dans une cinématique, sa va pas me changer l'opinion sur le jeux.

mais quand est ce que vous comprendrez que y a pas besoin de trucs "hollywoodiens" pour que ce soit impressionnant visuellement?

Je connais assez mal l'antiquité, et j'ai pas vraiment joué à Rome (je l'ai pris y'a quelques mois, mais j'ai énormément de mal avec les graphismes, les animations etc), du coup quelqu'un saurait me dire à quelle faction appartient le gaillard avec sa crête noire et blanche sur le casque ? Celui qui regarde ses potes faire un petit saut du haut de la tour vers la fin.

Il a un genre de triangle blanc sur son bouclier, mais je vois pas... Macédonien, Séleucide, un genre de Grec ?

Moi je suis assez partagé, j'aime bien les deux. Sans pour autant être là a râler pour une lance lancer en plein combat sur un trailer.

Methane, je crois que c'est un soldat spartiate lui.

Je suis passé d'une HD 4850 à une HD 5850 pour jouer à Bad Company 2. Résultat, mon framerate n'a pas bougé car mon dual core était le facteur limitant. Donc je maintiens mes propos. Si ton CPU bride le reste de la config', ça ne sert à rien de remplacer le GPU.

Ah ok. Il a une bonne dégaine, j'aime bien le casque et la tenue très sombre !