Age of Empires II : The Age of Kings

Dernier de la liste c'était caricatural. Les huns sont pas mal, mais d'autres civs parmi lesquelles azts/mayn (et d'autres) sont bien meilleures... Faut savoir interpréter aussi !

Le 08 mai 2015 à 22:54:14 Master_shifu a écrit :

Le 21 décembre 2014 à 19:52:36 gaara_tes_fesse a écrit :
Faire un Top 10 sans mettre les Huns, on aura tout vu haha

> Ca dépend des maps hein
Imagine sur arena les huns arrivent sans doute dans les dernières civs

Le 09 mai 2015 à 20:12:31 Master_shifu a écrit :
Dernier de la liste c'était caricatural. Les huns sont pas mal, mais d'autres civs parmi lesquelles azts/mayn (et d'autres) sont bien meilleures... Faut savoir interpréter aussi !

Comment on est censé interpréter tes paroles si même toi tu as pas l'air sur de toi ?
Tu sais j'ai absolument rien contre toi, t'es même surement un mec cool en vrai, mais prendre les gens de haut, surtout sur un forum JVC, l'intérêt est minime.

Les huns ne sont pas du tout une excellente civ sur arena, le bonus de rapidité est moins significatif sur cette map, les kts sont largement moins utiles (situations fermées la plupart du temps à cause des murs, useless face au mush...) Pour le coup, même les kts teutons sont souvent meilleurs que ceux des huns, malgré husbandry manquant.

La seule strat viable la plupart du temps c'est juste boom CA, ne parlons pas du bonus des trebs (précision 1,3 fois meilleure) complètement risible.

Mais les huns ne restent pour autant pas trop mal en effet. Pas mal parce que le bonus des archers de cav restent quand même à la hauteur. Pas mal parce qu'ils restent quand même des unités intéressantes (à l'imp, siege ram, hussard, même palad ça peut servir...)

Certains joueurs peuvent dire qu'ils considèrent les huns comme étant dans les toutes premières civs : c'est parce qu'ils sont habitué à jouer avec les huns. Objectivement, il n'en est rien. Parce qu'en vrai, devant les huns, y'aurait certainement... (sans parler des azct/mayan qui sont juste overpowered à côté)
Les Byzantins ?
Les Celtes ?
Les Chinois ?
Les Coréens ?
Les Espagnols ?
Les Japonais ?
Les Sarrasins ?
Les Turcs ?

Sans parler d'autres civs genre mongs ou autres parmi lesquelles il n'a pas été démontré que les huns soient meilleurs.

Bref, tout ce laïus pour en arriver à la conclusion : ça fait beaucoup, beaucoup de très bonnes civs qui ont de meilleurs atouts que les huns sur arena.
Donc ce qu'il fallait entendre et que tu n'as pas compris : Non les huns ne sont pas la pire civ du jeu sur arena, mais contrairement à ce qu'il serait tentant de croire ce n'est pas non plus une top civ et loin de là, à l'exception des joueurs habitués aux huns, et dans ce cas c'est tout à fait arbitraire.

Je passe sur les attaques personnelles, et le fait que tu reprennes, à tort, le genre de post que j'ai pondu sur un autre topic pour te montrer par A+B que tu répondais aux questions des réponses non seulement inutiles mais tout simplement erronées.

Une <<Attaque personnelle>> ? Trop violent comme attaque j'avoue, à aucun moment je ne t'ai <<attaqué>> arrête de jouer les victimes ou d'essayer de troller.

Une attaque personnelle n'a rien de nécessairement violent par définition. Elle parasite en effet l'argumentation légitime (en l'occurrence complètement inexistante dans tes propos).

Je vais pas faire 100 lignes là-dessus, puisque t'as l'air de connaitre ni le jeu ni la langue française, et ça te suffit pas pour te la boucler http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/Argumentum_ad_personam

Le 09 mai 2015 à 14:26:03 Carnage_XV a écrit :
Mais c'est qu'il est nerveux

Le 10 mai 2015 à 12:33:46 Carnage_XV a écrit :
Comment on est censé interpréter tes paroles si même toi tu as pas l'air sur de toi ?
Tu sais j'ai absolument rien contre toi, t'es même surement un mec cool en vrai, mais prendre les gens de haut, surtout sur un forum JVC, l'intérêt est minime.

Quelle crédibilité dans cette violente argumentation, et surtout quel rapport avec les huns et les meilleures civs sur arena
Comment t'expliques ça ?

Juste une constatation de la mentalité qui ressort de la grande majorité de tes messages, depuis que je te vois poster sur ce forum tout ce que tu essais de faire c'est provoquer

De mon point de vue:

1.Azteque
2.Perse
3.Teuton

Alors Carnage , toi aussi tu essayes de devenir le maitre du forum ? Tu vas avoir de la concurrence avec moi , le ROI du clash

Le 11 mai 2015 à 00:23:03 SuBaRu2 a écrit :
Alors Carnage , toi aussi tu essayes de devenir le maitre du forum ? Tu vas avoir de la concurrence avec moi , le ROI du clash

Non non, je m'en fout de devenir maître du forum Et puis j'appelle pas ça un clash, juste un échange un peu rythmé mais bon je vois pas l'intérêt d'aller plus loin, j'ai dis ce que j'avais à dire, j'imagine que c'est pareil pour shifu, pour ma part j'en reste là, ca va vite devenir stérile sinon
Et puis tu es peut être roi du clash mais t'es pas le roi in game, à quand une revanche ?

Non mais on va pas discuter sur tous les topics pendant 30 ans, tu me reprends à 15 reprises en disant "tout le monde sait ça" ou "on s'en rend très vite compte", alors que non seulement t'apportes rien d'intéressant, mais surtout tu pollues.

Personne n'a dis le contraire.
Si t'es un minimum observateur tu t'en rend vite compte en jeu.
Mais c'est qu'il est nerveux
C'est puéril, tu as quel âge ?
bla bla bla

Quand est-ce que moi je t'ai critiqué personnellement ? N'ai-je pas légitimement construit mes démonstrations à partir du jeu, formellement ?

Et après, ce mec a le culot de dire que c'est moi qui vient gratuitement lui tirer dans les pattes, et pas l'inverse.
Pour moi c'est classé : ce type est un guignol.

Le 11 mai 2015 à 17:55:39

mais surtout tu pollues.

Non non j't'assure t'es le seul à polluer ici

Allez hop tout le monde au lit !

Celui là il va au lit à 8 heures quoi
Bonnet de nuit va

Il m'a traité de guignol !

Te laisse pas faire Carnage , contre attaque

Je viens de tester les hongrois, ils sont vraiment très forts.

Ils ont le paladin (upgradé à fond) l'infanterie complète avec champions et hallebardiers et surtout l'archerie complète avec arbalétriers et archers de cavaleries (bague de pouce et tactiques partes sont dispo) ils ont toutes les améliorations dispo pour leur unités à la forge et franchement ils font un carnage avec leur bonus de +1 de portée pour leur archers de cavalerie.

Les turcs deviennent vraiment puissant également car leur archers de cavalerie gagne 20 points de vie avec la technologie Sipahi.

Les sarrasins sont les meilleurs pour moi.

Le 20 mai 2015 à 01:40:30 sultan-jaf a écrit :
Les sarrasins sont les meilleurs pour moi.

Et après on se demande pourquoi il y a tant de guerre dans le monde

les sarrasins sont la meilleure civ pour débuter, mec

Les Chinois rigolent avec une force infernale , man

1v1, tronche de cake ?