Assassin's Creed III

Ubi n'a pas plagié,ils se sont juste inspirés de romans,films,etc... Et ils l'ont déjà dit ouvertement! (par exemple,Assassin's Creed 1 a été beaucoup influencé par le livre Alamut! Tous les jeux s'inspirrent d'autres oeuvres!
C'est pas pour autant que ce sont des plagiats

Enfin... on a tous compris que l'écrivain voulait profiter du succès d'Assassin's Creed pour se faire de la pub. De toute façon,il n'a rien à perdre...(sauf sa vie )
Assassin's Creed III sortira,reste juste à savoir si Ubi devra payer une amende

(en plus,si le mec arrive à interdire AC III,ça veut pas dire que le jeu ne sortira pas. Ubi n'aura qu'à changer le nom du jeu(Assassins Faith(la foi des assassins en français) par exemple) De plus,AC III est sensé être tout nouveau: new gameplay,new graphismes,tout! Donc,le travail d'Ubi n'aura pas servi à rien. Ils auront déjà des bases pour un autre jeu et donc la suite,avec un autre nom,d'AC! )

Ce qui est sur,AC est loin d'être annulé

Ystil,je porte plainte car tu a sur ta maison la même porte d'entrée que chez moi,mais je veux pas juste de l'argent,je veux que toi et toute ta famille soiyez dehors à la rue et que ta maison soit démolit.Sa te fou pas les boules ?
Après c'est pas le même exemple ok faut du respect pour se mec,ok Ubisoft est pas tout blanc,mais je dirait que Ubisoft Montréal se sont plus inspiré de son livre que e l'avoir plagié. (Enfin si ils connaissais le livre déjà )

"Pour établir la contrefaçon, il ne faut pas simplement se contenter de relever une coïncidence d'idées entre le roman de l'écrivain et le scénario du jeu vidéo. Il faut aussi mettre en évidence des éléments tangibles qui soient les mêmes, comme des noms de personnage, des scènes précises ou des objets particuliers. La seule référence à une technologie permettant de revivre des choses du passé ne suffira sans doute pas"

déjà ce paragraphe résume bien que ça va être difficile pour l'autre écrivain d'interdire la commercialisation de AC3

J'ai regardé vite fait la plainte, et l'auteur porte plainte vraiment sur tout ce qui est en relation avec Assassin's Creed. Genre les guides du jeux sont mentionnés, ou l'Encyclopédie. Même pire, GameTrailer est mentionné

Même si Ubisoft a éventuellement plagié, ce n'est pas 5 ans plus tard que l'on s'en rend compte, même si l'on ne joue pas au jeux vidéos.

il est possible que on na des new sur AC III vu qu'il vont devoir ce defendre et il est possible que l'on aura plus d'infos sur le jeu et (sa ce trouve l'ecrivain et un fan et qu'il est prece d'avoir des infos

Je lirai les autres réponses ce soir - mais si ce qui a été dit au premier post est vrai...
Dur à dire si c'est Ubi qui me déçoit, si c'est juste une "coïncidence" (ça arrive), ou si l'auteur vivait dans une grotte profonde... o-o'

Par contre, demande de 5M de $
Avec tous les sous qu'Ubi a empoché, c'est comme donner un centime à quelqu'un, à notre niveau x)

le mec vient de se réveillé depuis 2007

je copie-colle déjà ce que j'ai dit sur un autre topic:

J'avoue que prouver que ça vient de lui ne sera pas évident je pense...

Le thème de "remonter dans le temps" n'est pas nouveau - on avait la DeLorean qui permettait de voyager dans le passé; là on a un animus qui permet aussi de "voyager" dans le passé - du moins, mentalement.
Le thème de la Bible est assez fréquent, et l'histoire des AC a débuté avec Altair durant les croisades - période historique reconnue. Alors que l'autre américain qui parle du type qui a tué Lincoln - bof, on est loin de la secte des Assassins

Perso moi j'osef de cette histoire tant qu'Ubisoft prends cher Meme si ce ne sera surement pas le cas

Je viens de lire le résumé du bouquin : MAIS QUEL RAPPORT?

Dans le bouquin de sci-fi, le corps possède une molècule sans masse qui contient la mémoire infinie de l'âme d'un être vivant

• cherche encore le lien avec AC *

Par contre, je viens de lire toutes les réponses, et certaines personnes me déçoivent terriblement.
Vous n'arrivez vraiment pas à faire la différence entre le virtuel et le réel?
Vous pensez vraiment "tuer" quelqu'un pour un JEU VIRTUEL ? Et vous lancez des menaces pour un JEU?...

Déjà qu'on a eu un cas semblable avec le prochain DmC qui va sortir - l'auteur a reçu des menaces de mort à son domicile, et pour quoi? Pour un JEU?

Bref, premier et dernier avertissement - sachez faire la différence entre le virtuel et le réel.

Sorry pour le TP.

Et après on se demande pourquoi le jeu porte un PEGI-18...

Wootie Je pense pas qu'ils soient serieux quand ils disent qu'ils vont aller bruler le mec pour ca 'fin j'espere

concernant Gametrailers - il semble que la seule "présence" soit le fait qu'ils avaient diffusé un trailer "Gametrailer : 420, Assassin's Creed Revelations" en 2007 o.O

Wootie t'inquiète, on est pas sérieux pour le buter, c'est juste pour déc'

MDR ,les pauvre gars de Gametrailers,ils se retrouve dans se bordel pour une vidéo

C'est abusé je trouve

Ah ouai, chaud quand même là

Punaise, mais il a pas dû joué à AC, l'auteur

"La partie sur les assassins et les assassinats du bouquin" - il parle juste des tueurs qui ont tué qqn à un moment ou un autre. AUCUN RAPPORT avec la secte des Haschishiyoun (ou whatever the spelling).

Et le "bio-synchronizer" - rien à voir avec l'Animus, il joue juste sur les MOTS

Bref, au vu de ce que je suis en train de lire dans cette plainte, je doute qu'il obtienne raison Etant donné que les arguments, pour la plupart, sont juste des jeux de mots.
Assassin dans AC =/= assassin dans son livre
Synchronization dans AC =/= synchronisation du bio-synchronizer
...
Il parle de la mémoire de chaque cellule synchronisée avec le cerveau du patient - rien à voir avec le fait d'accomplir les mêmes choses que l'ancêtre pour être synchronisé AVEC L'ANCETRE

Il attaque principalement et tout ce qui touche à l'animus, or l'animus est dans intégré dans tous les jeux et plusieurs produits dérivés importants...
Enfin bref les plaintes abusives pour droits d'auteur, c'est de plus en plus courant et c'est vraiment à gerber.