Assassin's Creed III

Se référer à l’époque post wootie, le monde serait devenu comme ça

Nayte > c'est à 7z7 de lancer les sujets MP-le si tu veux qu'on parle du tien aussi

Flamme > pas de HS

Osef, j'ai pas attendu de MP de Seven lundi pour réfléchir à ce sujet !

Je pense que le but des assassins est noble a la base mais c'est vrai jonapoire qu'ils se contredisent ,d'une certaine façon seulement. c'est vrai aussi qu'ils se permettent de tuer des gens sans vergogne et sans vraiment les comprendre,en gros dès que quelqu'un est avec les templiers ils l'assassinent presque directement. Mais en même temps vu les méthodes radicales et cruelles des templiers les assassins sont obligés de faire de même et je dirai même de faire des dégâts collatéraux pour justement limiter les dégâts et l'influence grandissante des Templiers.

Parce que en réalité les templiers cherchent a dominer le monde et leur but est de faire une sorte de dictature mondiale ,donc je pense que la radicalité des assassins est assez justifié .

"est-ce qu'on peut vivre sans lois?"
Ca me fait tellement penser aux sujets de philo que j'ai eu cette année ! Le thème général c'était la justice en même temps...
Et sinon, vivre sans lois c'est l'anarchie, j'ai pas le temps de développer, mais on peut survivre dans l'anarchie (c'est ce qu'on a fait longtemps) mais bien vivre suppose une cohésion sociale qui est apportée par les lois.
Les lois peuvent toutefois amener un mal être si par exemple elles sont abusives et trop contraignantes.
On peut dépasser le sujet en se demandant si on ne devrait pas passer de "peut-on vivre sans lois" à "peut-on vivre sans lois justes"

Une loi peut en effet être injuste et...
mais j'ai plus le temps ce sera pour une autre fois ^^

BON! Il est temps de faire revivre ce bar! En effet, ces derniers temps, j'ai eu pas mal de trucs et j'avais pas forcément le courage de l'entretenir, puis il y a eu les examens, mais bref, c'est du passé!

Nous allons donc repartir du bon pied en ouvrant un nouveau sujet philosophique basé sur Assassin's Creed

La phrase est tirée d'une question soulevée par Altaïr dans son Codex (Oui, j'avoue j'ai regardé dans mon Codex pour trouver un sujet )

"Pourquoi notre instinct nous incite-t-il à la violence?"

Pourquoi notre instinct nous incite-t-il à la violence?...

Notre instinct nous y incite car cela nous permet de nous liberer de la pression de tous les jours...

+1 lucas.

La violence est un moyen de libérer ses expressions et de se "vider"

Pourtant il y a d'autres moyens de se libérer de ses expression et de se "vider"

Mais ça parait être le plus simple et le plus rapide à faire

hello

Je pense que c'est aussi notre instinct animal qui prends le dessus. Nous le refoulons, c'est ce qui fait de nous des Hommes, des êtres civilisés. Mais lors d'un sentiment de colère, de rage, il ne peut plus être contenu. C'est la nature qui le veut ainsi, nous n'y pouvons rien.

A vous lire, la violence à l'air d'être normal et justifié, pourquoi emprisonne-t-on les meurtriers si leurs défoulements est normals et humains?

Oui mais là ça devient plus compliqué. Il faut savoir doser la violence. Il y a certaines personnes chez qui il y a déjà des pathologies pré-existantes.

Bah la violence est dans la nature Seven

Ils sont en prison car ils n'expriment leurs colères de la même manière.

nous exprimons notre colère devant des jeux videos, dans un sport de combat, sur un punching ball ou autre activité défoulante...

On peut pas se comparer à des gens qui expriment leurs colères en tuant des pauvres enfants dans une école...

Ce qu'ils font méritent la mort. Alors que nous nous n'avons rien fait...

La violence est la facon la plus simple et la plus facile a utiliser afin d'affimer sa supériorité.

On ne peut pas dire que les activités citées ci-dessus sont des moyens "d'affirmer sa superiorité"...

Justement on l'évacu en se dépensant! Pas en tuant des misérable gens qui n'ont rien fait.

Gandhi avait raison d'affirmer que la violence ne résout rien.

Je trouve que 'la violence' c'est trop général. On ne peut pas vraiment débattre sur ça. Ça dépends quel type, les conditions, etc... Faudrait se focaliser sur un de ses aspects en particulier pour mener à un débat constructif.

Actinel Attention, je me vante pas ici, c'est pour expliquer quoi

Il y a d'autres moyens d'affirmer sa supériorité aux autres sans utiliser la violence, je parle de l'intellectuel

Pendant la fin de ma scolarité, je m'amusais à prouver ma supériorité à mes profs en utilisant mon Mentalisme et ma répartie à la Dr House. Ils aimaient pas, mais je prouvais aux profs et aux élèves que j'étais supérieur à eux sans avoir à utiliser mes poings

Voilà