Assassin's Creed III

Certaines personnes ne comprennent pas les mots, l'intelligence. Il ne savent que débattre avec les poings, ce n'est alors plus un débat d'ailleurs ^^'

si c'est un débat musclé!!

Autre sujet, please

Pour conclure cette question, la violence que nous exprimons se montre en se dépensant. C'est à dire en faisant une activité physique ou l'exception des jeux vidéos.

Ensuite, tu nous a "comparé" aux prisonniers.

Comme on l'a dit, malheureusement, ils expriment leurs violences/colères en tuant des pauvres gens. On ne peut pas se comparer à des gens comme eux. Ils méritent la mort.

up

Si vous avez des idées de sujets philosophiques Assassin's Creed, faites moi un MP parce que j'ai pas grand chose

On a qu'à faire un truc à la Matrix, en faisant un lien avec l'Animus : et si nous n'étions que des intelligences artificielles dans une machine qui sert à un mec de revivre la vie de ses
ancêtres ?

L'adoption par les couples Gays.

Moi je pense que la violence n'est pas forcément mauvaise...

Je m'explique:

Prendre un couteau, poignarder des petits n'enfants et des nains de jardin = Mauvaise violence

Se battre pour défendre quelque chose = Good violence

Se battre pour passer sa colère = Mauvaise violence

Bon, c'est vrai que je m'éloigne du sujet, mais être poussé à la violence, a moins d'être Gandhi, ça arrive à tout le monde, presque personne ne peut y échapper, pourtant, ce n'est pas le fait d'y être poussé ou non qui montre que l'on est supèrieur, c'est notre capacité à résister à ces pulsion, du à la colère, une dégénération mental, ou une nuit blanche passè à regarder l'intégrale des télétubies.
De ce fait, votre résistance à la violence, prouve à quel point vous êtes supèrieur, bien que parfois, nous sommes poussés à nous battre...
Certains disent que c'est notre instinc animal qui prends le dessus...
Avez vous déja entendu parler d'un prédateur quelconque (lion, loup, tigre, colibri tueur...) qui se bat, et parfois tue pour d'autre raison que la chasse, la protection du territoire, et le contrôle de la meute?
Non, et en ce point nous sommes pire que les animaux, nous nous battons, ou nous tuons sur un coup de tête...

bon bah voilà!!

Hum d'après toi Ezio est mi-bon mi-mauvais alors...
il se bat pour défendre sa famille mais aussi pour passer sa colère

[Hs] Fan de comics et de philosophie je vous propose de débattre sur ce topic qui est comme ce topic mais sur les comics

https://m.jeuxvideo.com/forums/1-5763-8628858-1-0-1-0-othe-amazing-blaba-bar-philosophique-o.htm

Comme ça a bidé

"Moi je pense que la violence n'est pas forcément mauvaise... "

Si, la violence en soi est mauvaise. Ce sont les conséquences qui peuvent être plus ou moins bonnes (car attendues). Comme une vengeance qui servait à laver son honneur. (bien sûr c'est pour plaisanter.)

"[...] la violence, [...] , ça arrive à tout le monde, presque personne ne peut y échapper, pourtant, ce n'est pas le fait d'y être poussé ou non qui montre que l'on est supèrieur,( ) c'est notre capacité à résister à ces pulsion, du à la colère, une dégénération mental, ( )[...] "

Ce paragraphe sonne archi faux. Dans l'idée tu dis pas de bêtises, mais l'interprétation n'est pas très claire. Déjà faut se demander qu'entends-tu par "supériorité" ?
Car d'accord si tu te contrôles t'as la supériorité mentale, du moins on peut le dire, ou bien tu as juste l'intelligence de comprendre que si tu fonçais tête baissée tu te prendrais une dérouillée.
Ce qui implique pour le reste du paragraphe que du coup je n'écrirai pas: la supériorité physique.

Au final, j'ai envie de conclure en disant que ce débat on s'en fout

Ce bon vieux bar philo de Seven
Que de bon souvenir

"Pendant la fin de ma scolarité, je m'amusais à prouver ma supériorité à mes profs en utilisant mon Mentalisme et ma répartie à la Dr House."

Non mais sérieux ce qu'il faut pas lire. 18 ans et ca se croit intelligent. C'est vrai que dans le cadre scolaire on peut se croire intelligent.
Mentalisme...
C'est tellement facile de comprendre la psychologie des gens si on a un minimum d'attention et d'écoute.
A mon époque on était plus lucide...

Bref, un topic philo crée par un mec comme ça. C'est drôle.

Bon en même temps vu la moyenne d'àge des intervenants je comprends mieux...

Désolé je ne faisais que passer.

Si, la violence en soi est mauvaise. Ce sont les conséquences qui peuvent être plus ou moins bonnes (car attendues). Comme une vengeance qui servait à laver son honneur. (bien sûr c'est pour plaisanter.)

J'te donne un exemple.

Tu as 3 enfants, une femme, et ton pays est en guerre, des soldats ennemis arrivent et cherchent ta famille afin de la tuer. Tu as une arme.
Si tu l'utilises pour les tuer c'est censé être mauvais ?

(Le premier paragraphe ne viens pas de moi)