Crysis 3

et encore stalker c'est merdeux niveau optimisation, 10000000 de polygons dans tout les sens mais le jeu est quand même moche a voir...

donc en théorie il est techniquement avancer, mais je le trouve moche, je me souviens quand anis disait que arma 2 > crysis 2 graphiquement

techniquement surement, et encore on le remarque pas a moins de voir le log file de la scène 3ds max qui a était utiliser pour faire le rendu de la scène en particulier...

-Anylhator- 5/20

Blaze ne dis pas ça. Stalker a l'epoque etait tres beau. Je m'en rappel tres bien. Même auj, graphiquement c'est pas mal du tout

Stalker Call of Pripyat est vraiment super jolie!

Après, c'est un jeu en monde ouvert avec une ambiance de ouf! C'est pas comparable a des jeux comme Crysis 2.

Stalker est comparable à Fallout 3, et Stalker Shadow of Chernobyl est bien plus beau déjà.

RÉCAPITULATIF DES SCORES

_ice910_ 18/20
https://www.jeuxvideo.com/profil/_ice910_.html
http://3dmark.com/3dm11/3515932 Performance

ColdFear 17/20 Équilibre Parfait
https://www.jeuxvideo.com/profil/coldfear.html
http://3dmark.com/3dm11/3756331 Performance
http://3dmark.com/3dm11/3763090 Xtreme

Crysis_ReAdy 16.25/20
https://www.jeuxvideo.com/profil/crysis_ready.html

experience112 15.5/20
https://www.jeuxvideo.com.com/profil/experience112.html

Wallabi21 15.25/20
https://www.jeuxvideo.com/profil/wallabi21.html
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=6199313dm11.jpg

nomadsoulreaver 15/20
https://www.jeuxvideo.comom/profil/nomadsoulreaver.html

[SRP]GRYBOUILLE 14.75/20
https://www.jeuxvideo.comom/profil/[srp]grybouille.html

tenseur 13.75/20
https://www.jeuxvideo.com/profil/tenseur.html
http://3dmark.com/3dm11/3757843 Performance
http://3dmark.com/3dm11/3784908 Xtreme

newericrysis 13.25/20
https://www.jeuxvideo.com/profil/newericrysis.html

lerevolteur83 12/20 (GTX 280)
https://www.jeuxvideo.com.com/profil/lerevolteur83.html

FireQuick09fr 10.5/20
https://www.jeuxvideo.com.com/profil/firequick09fr.html

blaze2_bf 9/20
https://www.jeuxvideo.com/profil/blaze2_bf.html
http://3dmark.com/3dm11/1708287 Performance

__gamer21 8/20
https://www.jeuxvideo.com/profil/__gamer21.html

CONFIG PAS DANS CDV:

--KYZK7.................. 16/20
trainspotting33........ 16/20
The_dark4.............. 15.25/20
PCuser64............... 15/20
WhatAlwaysMe...... 14.5/20
Uriel-Septim........... 12.5/20
ninjaretsu48........... 10.25/20
yan39..................... 7/20
-Anylhator-............. 5/20

L'Athlon 64 X2 4200+ est quant même un processeur mythique de 2005. Un tres bon processeur à l'epoque.

Rien que pour ça, je donneras à sa config un 6/20

C'était à peine meilleur qu'un P4 3GHz. (sans compter l'OC possible)

Les jeux n'etait pas dual core cold !

Un X2 4200+ est tres nettement meilleur qu'un P4 O/C 4 Ghz , qui lui n'est qu'un mono core HT.

Config dans ma cdv, merci

Taazokaan 17.5/20

Équilibre parfait + 3D Vision

Sur les jeux Dual Core tenseur il se faisait démolir par les Core 2 Duo.

Bref, avoir un Dual Core quand ça sert à rien c'est un peu comme avoir un i7 980X en ce moment.

Meilleur qu'un 2600K sur le papier, mais en pratique c'est tout autre chose.

En pratique il bat ton I7 2600K sur une majorité de jeux.

L'architecture ivy bridge est plus efficace que l'architecture sandy bridge.

Même en simple quad core, il reviens completement sur les quad core HT.

Les core 2 duo datent de 2006, donc ça compte pas.
Moi je parle de 2005.

Sinon si je te parle de ton I7 2600K et d'un proco de 2014, la différence feras forcement mal, et ça ne seras pas inutile de comparer les deux.

ça seras inutile*

tenseur
Posté le 23 juillet 2012 à 18:20:27 En pratique il bat ton I7 2600K sur une majorité de jeux.

L'architecture ivy bridge est plus efficace que l'architecture sandy bridge.

Même en simple quad core, il reviens completement sur les quad core HT.

WTF je parlais du i7 980X face au 2600K dans les jeux.

En 2005 il n'y avait aucun jeux Dual Core.

En 2006, le AMD se fait démolir par les Dual Core sur les nouveaux jeux.

A noté qu'il possede un I5 3570K. En jeux il est meilleur que le I7 2600K stock.

A 4,5 Ghz, dois être un peu plus puissant en jeux.

ton proc*