Se connecter

Watch Dogs

Sujet : [PC] Voici les specs ultra ...
Ps3caylemale
Niveau 8
16 avril 2014 à 13:22:36

@ muse_ique

Ça avait été confirmé par les devs :
http://www.dualshockers.com/2014/03/15/infamous-second-son-uses-smaa-t2x-25000-particles-forthe-rain-alone-in-the-orbital-drop-scene/

(Bon après l'arricle c'est de la propagande)

Bashcash
Niveau 21
16 avril 2014 à 13:51:13

Je sais même pas pourquoi on débat.

Watch Dogs, ça va être : les premiers jours, un peu chiant. Et puis à un moment "Coucou le Driver Nvidia" et voilà, problème réglé.

Ça a été comme ça pour FC3, AC4, TR, BF3/4, Hitman et j'en passe pleiiiiin !

Moi, je mets à chaque fois tout à fond, avec du 60FPS sans la V-sync qui ne sert à rien à mes yeux. Si l'image ne casse pas, je vois pas l'utilité de l'activer cette option.

Pseudo supprimé
Niveau 7
16 avril 2014 à 13:52:32

De la vrai AA pour moi restera la MSAAx4, sinon la FXAA fait bien son job quand on a pas assez de puissance. La TXAA floute trop l'image, et le SMAA est de la poudre aux yeux...

wikiwiki2
Niveau 9
16 avril 2014 à 14:07:21

alex , comme je peux voir, t'es gpu limited, t'es seulement à 75 fps, moi je joue à 120 fps alors normal que mon i7 force beaucoup plus

Myloween
Niveau 25
16 avril 2014 à 14:10:05

Le meilleur AA est le SSAA a mes yeux (celui que je préfère largement), le MSAA n’étant pas assez net quand il y a plein de petit détails (et dont je ne suis pas particulièrement fan)et n'agissant pas sur l’ensemble de la scene contrairement au premier, mais bon le SSAA est hypra consomateur mais c’est le prix a payer pour avoir un rendu vraiment au dessus des autres a mes yeux.

Alex969798
Niveau 5
16 avril 2014 à 14:27:19

La charge CPU semble plutôt générée par autre chose que la gestion de l'API chez moi sur BF4 (surement la partie online qui bouffe beaucoup avec la synchro des vagues, des trajectoires des balles, de la position des joueurs, ...) . J'ai eu plusieurs passages à 108FPS sans que la charge CPU ne bouge, idem si je passe la V-Sync sur on (là j'ai un gain mais faible)

Attends, je te refais des screens sans MSAA (je devrais dépasser les 120FPS en Ultra sans MSAA)

L04D3R
Niveau 10
16 avril 2014 à 15:22:32

ps3caylemale :d) Bon, quelques nouvelles. Impossible de monter mon FX-6300 au dessus de 4 Ghz, à 4.2 Ghz, OCCT plante. Je pense qu'il faut que je touche le VCORE (il est en AUTO là).

Alex969798
Niveau 5
16 avril 2014 à 15:49:25

wikiwiki2,

voilà, comme convenu, des screens à plus de 120 FPS (j'ai juste eu à virer le MSAA et ça passe.

V-Sync à 60 FPS :
http://hpics.li/39b65a7

120FPS+ sans MSAA
http://hpics.li/097e9d7
http://hpics.li/0ad6f0f
http://hpics.li/890360b

Même chose dans une autre partie (j'ai coupé le bas car certains documents visibles portent mon nom)
http://hpics.li/124c5ca
http://hpics.li/d69f5fb

Le surcout en perf CPU du framerate est vraiment faible sur BF4 (bien qu'existant)

Alex969798
Niveau 5
16 avril 2014 à 16:00:52

J'ai refait le test mais cette fois avec Mantle au lieu de DX11 et les résultats sont radicalement différents.

http://hpics.li/c5a0499
http://hpics.li/ffc73ca

L'usage CPU explose (le framerate aussi) et les threads sont tous saturés.

wikiwiki2
Niveau 9
16 avril 2014 à 16:02:01

Lol, toi la tour est même pas tomber , fait un screen qu'à f la tour va être tomber
Quand la tour est pas tomber, Shanghai est loin d'être cpu limited

Alex969798
Niveau 5
16 avril 2014 à 16:15:11

Tour effondré (en low car c'est ce que je testais à ce moment là), aucune différence CPU

http://hpics.li/205fb9d

Le framerate chute pas mal par contre mais pas à cause du CPU limited mais de la fumé présente sur toute la map (vivement l'OIT)

wikiwiki2
Niveau 9
16 avril 2014 à 16:17:30

pourquoi dans tout tes photo tu regarde au large? et non le combat direct?

Alex969798
Niveau 5
16 avril 2014 à 16:20:31

Pour maintenir un framerate stable et elevé. Le fait de regarder ou pas l'action ne semble pas influer sur la conso CPU.

Je vais te prendre un screen en plein combat

wikiwiki2
Niveau 9
16 avril 2014 à 16:20:59

voila , j'ai retester a nouveau, sa donne sa

https://image.noelshack.com/fichiers/2014/16/1397658010-20140416-101415.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2014/16/1397658008-20140416-101428.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2014/16/1397658015-20140416-101438.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2014/16/1397658014-20140416-101447.jpg

wikiwiki2
Niveau 9
16 avril 2014 à 16:22:17

je vais mettre mon cpu en mode i5

Redstar02
Niveau 10
16 avril 2014 à 16:26:04

J'ai un I5-4440 et une GTX660 et j'ai l'espoir que ça tourne en Elevé, ai-je raison? :hap:

wikiwiki2
Niveau 9
16 avril 2014 à 16:32:45

Voici pourquoi j'aime pas les i5

https://image.noelshack.com/fichiers/2014/16/1397658734-20140416-102831.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2014/16/1397658735-20140416-102836.jpg

Alex969798
Niveau 5
16 avril 2014 à 16:50:52

wikiwiki2,

C'est vraiment bizarre.
Chez moi impossible d'avoir une telle consommation sauf si j'utilise Mantle (comme tu l'as vu).

Voilà en low en pleine action après la destruction de la tour :
http://hpics.li/1666448

En ultra (sans AA) pendant que je me fais défoncer par un tank (idem, après la destruction de la tour) :
http://hpics.li/f1773b1

Avant la destruction de la tour en pleine action toujours mais là j'ai oublié la qualité dans les deux cas (surement en low pour la deuxième) :
http://hpics.li/7d3955c
http://hpics.li/4bfe8d8

Dans la mesure où ma consommation CPU explose avec Mantle, je pense que ça a avoir avec les drivers ou peut-être la version de windows.

wikiwiki2
Niveau 9
16 avril 2014 à 16:57:11

Moi j'utilise windows 8.1 64 bit , avec directx 11.2

darkm1
Niveau 12
16 avril 2014 à 17:01:47

Redstar02 oui élevé ça passe.

Sujet : [PC] Voici les specs ultra ...
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page