Naruto Shippuden : Ultimate Ninja Storm 3

itachi est un des ninja les plus polyvalent

Kabuto > Itachi >>>> Kakashi

Dank La catégorie sceaux, c'est les mudras ?

Sinon, Kakashi surpasse Itachi dans le domaine de l'endurance mais de très peu (0,5)
Mais comme l'a dit Dank et Itachi dans la FG, le sharingan pompe beaucoup à Kakashi car ce n'est pas un Uchiha.
Sinon, Itachi le surpasse en vitesse, en genjutsu.

Mais après malgré que Itachi ait 35,5/40 et que Kakashi 34,5/40, Itachi est largement au dessus.

Tobirama : Personnellement, pour moi, Kakashi est plus polyvalent, mais Itachi est plus tactique, plus intelligent.

Et j'fais pas d'favoritisme, mon perso' préféré c'est Itachi.

Itachi est du côté de konoha, il a juste calmé kakashi kurenai et asuma parce qu'ils se mettaient en travers de son chemin, c'est tout.
Il ne voulait pas affronté jiraya pour 3 raisons.

1-Il est du côté de konoha donc il ne va pas blessé ceux qui ne ce mette pas en travers de son chemin, il est juste venu pour donner un avertissement à danzo et aux 2 vieux.

2-Même si Itachi aurait pu vaincre jiraya il aurait surement fini très épuisé.

3-Itachi était l'espion de Jiraya, ceux qui ne l'ont pas encor compris go relire le manga depuis le début.

Sharingan Pour toi, mais en réalité, c'est faux.
Ils sont tous deux polyvalent mais Itachi est au dessus en terme de polyvalent même si la différence n'est pas énorme.

en terme de polyvalence*

Dans le manga Jiraya >>> orochimaru = tsunade

Amy Pourquoi ramener Kabuto dans toute les conversations ?

Tobirama-Senju-
Posté le 28 avril 2013 à 21:03:07
Dank La catégorie sceaux, c'est les mudras ?

Ouais, c'est la catégorie des signes, donc ça compte les connaissances à ce niveau et la capacité d’exécution, comme la vitesse.

Tobirama Niveau polyvalence, j'te parle en jutsu' hein, sinon en adaptabilité par rapport à l'adversaire, Itachi et Minato > ALL.

Jiraya aurait vaincu Itachi NG

Sinon Jiraya contre Kisame + Itachi FG (sachant que Itachi FG < Itachi NG), Jiraya aurait pu faire égalité contre les 2 ou les blesser assez lourdement pour que les renforts les achèvent. D'ailleurs, Gai était en chemin, Jiraya + Gai > Kisame + Itachi

Kira est là.

Ohmygod j'ai toujours rêvé que quelqu'un dise ça à mon passage

Itachi est plus endurant que kakashi.
Je ne compte plus le nombre de fois ou kakashi fini à l’hôpital parce qu'il fait un kamui, parce qu'il se mange un tsukuyomi etc...
Itachi a fait exprès de perdre contre sasuke, il devait le poussait dans ses dernier retranchement pour faire sortir orochimaru, donc forcément il devait encaisser tout les coups de sasuke, car il ne pouvait pas le tuer, c'est beaucoup plus épuisant de se battre longtemps parce qu'on doit garder l'adversaire en vie que de se battre pour le tuer, car si itachi l'avait voulu il aurait défoncer sasuke en 5min.
Maintenant vous mettez kakashi vs sasuke, kakashi doit garder sasuke en vie jusqu'à se qu'il n'a plus de chakra et ba kakashi va crevé avant, ce qui n'est pas le cas d'itachi.
Faut donc regardé dans quel contexte tel ou tel perso se trouve avant de sortir des trucs du genre "kakashi est plus endurant qu'Itachi"
Itachi défonce kakashi dans tout les domaines.

Itachi + Kisame > Jiraya

Il aurait résisté mais pas blesser lourdement loin de là.

Kira : Etant donné que la notion de senjutsu n'avait même pas encore emergé de la tête de Masashi, alors non.

A moins que tu voulais plutôt dire Jiraiya NG > Itachi FG + Kisame.
Et Jiraiya FG =< Itachi FG + Kisame

Et encore, de mon point d'vue, Itachi NG > Jiraiya NG.

sassuke14
Posté le 28 avril 2013 à 21:10:29
Itachi + Kisame > Jiraya

Il aurait résisté mais pas blesser lourdement loin de là.

Ah oui ? Pourtant, Jiraya utilise un seul jutsu et force Itachi à utiliser Ama, et juste après, il se passe quoi ? Et bah, Itachi désactive le Sharingan, trop fatigué.

A partir de là c'est Jiraya vs Kisame + un Itachi sans Sharingan, en gros Jiraya gagne sans problème puisque Itachi sans Sharingan c'est un sous-Kakashi.

"A moins que tu voulais plutôt dire Jiraiya NG > Itachi FG + Kisame.
Et Jiraiya FG =< Itachi FG + Kisame

Et encore, de mon point d'vue, Itachi NG > Jiraiya NG."

Nan mais on va pas se mettre à réfléchir selon les niveaux que l'auteur a imaginé en FG pour les changer en NG parce qu'il s'était planté

Je dis qu'Itachi FG < Itachi NG parce qu'Itachi a grandi entre la FG et la NG et s'est sans doute entraîné, il est jeune Par contre, Jiraya est vieux et n'a fait qu'entraîner Naruto donc il a gardé le même niveau.

Et sinon Jiraya NG devrait gagner contre Itachi NG sans trop de problème s'il passe en Mode sennin puisqu'il est alors insensible au Genjutsu, assez rapide pour éviter Amaterasu et capable de bloquer Susanoo avec son Doton

"Ah oui ? Pourtant, Jiraya utilise un seul jutsu et force Itachi à utiliser Ama, et juste après, il se passe quoi ? Et bah, Itachi désactive le Sharingan, trop fatigué.

A partir de là c'est Jiraya vs Kisame + un Itachi sans Sharingan, en gros Jiraya gagne sans problème puisque Itachi sans Sharingan c'est un sous-Kakashi"

Donc pour toi Itachi sans sharingan est d'un niveau "moyen"?

Tu me rappelle le défaut que tout le monde aime ressortir pendant les débats sur Itachi ? Ah oui l'endurance.
C'est pas comme si Kisame pouvait pas donner du chakra par le biais de Samehada n'est-ce pas?
Ah oui j'oubliais, Kisame et Itachi sont un duo mais ils se battent chacun de leur côté....