Star Citizen - Squadron 42

Et ben un bug de merde quand même !!! J'ai mon CPU et mon GPU à 100% pendant le jeu !!! arf
Bon, je vais devoir attendre la version 1.0 avec un peu de chance il y aura du mieux peut-être. Au moins sur Elite Dangerous j'ai aucun problème de ce genre !!!

En meme temps faut pas etre bien malin pour essayer de savoir quel est le meilleure config sur un jeu en pré-pré-alpha

Excuse mais je ne cherche pas la meilleur config, je cherche à comparer avec les autres les résultats que j'ai parce que comme je l'ai dis plus haut j'ai des petits soucis avec ma config sur la version pré pré alpha comme tu dis. Alors oui, surement un gros manque d'optimisation pour qu'avec un 2500k et une GTX 980 je tourne à 35 fps mais bon j'aimerai bien trouver ce qui merde (surement le jeu oui....)

En tout cas ton poste ne m'avance à rien et n'est vraiment pas malin non plus

bonjour ! je voulais savoir si je pouvais jouer avec mon pc a votre avis (la config mini me satisfait).

w7 64 bit
i7-2600 3.40ghz
4Go ddr3
carte graphique : AMD Radeon HD 6850

merci de vos réponses ;-)

Bon, je viens de voir que lorsque je suis en mode free flight je suis à 60 fps et parfois bien plus et lorsque je suis en mode vanduul swarm ou battleroyal je suis à 35 fps.
Donc c'est mon cpu qui ne doit pas apprécier le surplus de calcul, vous en pensez quoi ?

Le 17 décembre 2014 à 20:36:41 bsebastiendu62 a écrit :
bonjour ! je voulais savoir si je pouvais jouer avec mon pc a votre avis (la config mini me satisfait).

w7 64 bit
i7-2600 3.40ghz
4Go ddr3
carte graphique : AMD Radeon HD 6850

merci de vos réponses ;-)

sur le site RSi tu as la config conseillé
https://robertsspaceindustries.com/download
tout en bas

et tu peux voir que tes 4Go vont être justes....
j'ai à peu de choses prs la même config que toi et je fais tourner le hangar en ramant....

prévois une nouvelle config ou attend la sortie du jeu, en sachant que le jeu est toujours en alpha et pas optimisé et également pas complet à ce jour

oki merci pour ta réponse.

@illuvatar2007

Oui c'est ton CPU qui te limite, en même temps ta config n'est pas cohérente, t'as un i5 2500k et à coté une GTX 980.
Mais bon c'est sûr que c'est mieux d'avoir un ssd plutôt que d'acheter un meilleur cpu pour jouer, tu doit être content de charger ton jeu plus vite pour jouer à 35 fps

Mdr pour tout ceux qui veulent faire du gaming n'achetez pas un ssd à 150€ si c'est pour prendre un i5 à coté au lieu d'un i7, sinon vous vous retrouvez en PLS comme cette personne

Le SSD c'est un plus, mais ça ne vous offrira pas plus de performance en jeu, vous ne gagnerai jamais de fps grâce à un SSD pour ceux qui se poserai encore la question

I5 4570 3,2ghz
R9 280 dualx
8gb ddr3

Sa passe ?

Je n'ai pas acheté un ssd pour jouer car je n'installe pas mes jeux dessus mais oui c'est vrai que ça manque un peu de cohérence mais bientôt résolu, j'attends le colis là avec un i7 4970k à l'intérieur ^^

Du coup c'est juste pour l'OS ? Bah c'est encore pire, dans ce cas... Un SSHD pour l'OS suffit amplement. Même pour jouer, d'ailleurs...

Mais vous craquer complètement les gars, le ssd ça change tout pour l'os. Après faites comme vous voulez si vous êtes content de vos disque dur mécanique mais moi je préfère la technologie du ssd, ça s'arrête là. Si vous préféré un SSHD, grand bien vous fasse !
Et puis mon 2500k ça fait des années que je l'ai hein, donc oui j'ai changé de carte graphique entre temps ce qui n'est en somme pas très choquant. Après bon, je constate qu'il est temps de changer de cpu et ben je change, ça s'arrête là aussi.

Bah, le SSHD n'a en général qu'une à deux secondes de retard sur les SSD. Pour 5 à 6 fois moins cher cher qu'un SSD. Le SSHD a un disque dur classique, sur lequel il stocke toutes les données, et 8Go de mémoire flash. Cette dernière agit comme un cache, en mémorisant les processus les plus utilisés.

Ainsi, lors du tout premier lancement de ton OS avec un SSHD, la durée de boot est aussi longue qu'avec un HDD. Au deuxième lancement, elle est considérablement réduite. Et au troisième lancement, la vitesse est équivalente à celle d'un SSD. Sauf qu'au moins, un SSHD 1To coûte 70-75€ alors qu'un SSD de 1To, en plus d'avoir des cellules mémoire fragiles, coûte environ 400€...

Y'a pas photo, que ce soit pour lancer l'OS ou faire des jeux, le SSHD suffit très largement, et offre un rapport performance/prix amplement supérieur aux SSD à capacité égale.
https://www.youtube.com/watch?v=OPFp2F-GIDM

à chacun son budget alors

Mais sinon pour la remarque de cYri4qu3 qui me balance que j'ai acheté un ssd en pensant gagner des fps je trouve ça totalement stupide comme réflexion car ce mec me connait même pas, j'ai jamais à aucun moment acheter un ssd pour ça ! ça fait 15 ans que j'assemble des pc donc ça va je sais où je vais quand j'achète du matos. cYri4qu3 tu n'avais que 5 ans que j'achetais ma première Geforce ! donc me sort pas des phrase de merde comme ça

Après c'est le premier jeu où mon i5 2500k me fait défaut donc bon alors me dire qu'il faut à tout prix un i7 pour jouer c'est vraiment une remarque de merde. Ça fait des années que je l'ai et il a toujours été top sauf pour ce jeu.

Oui, c'est vrai qu'encore actuellement, un 2500K reste très bon pour tous tous les jeux, même les plus gourmands. Il tient encore debout face à d'autres i5 plus récents, alors...

@illuvatar2007
Ne sois pas aussi susceptible ^^ surtout que je n'ai jamais dit que toi tu avais acheter un ssd pour gagner des fps, c'était juste un message de prévention comme ça, car je sais que pas mal de gens qui ont peu de connaissances dans ce domaine ont facilement tendance à penser qu'un ssd leur donnera du confort de jeu, mais ça c'est surtout la faute aux désinformations par des vendeurs peu scrupuleux.

Je n'ai pas dit non plus qu'il fallait absolument un i7 pour jouer, par contre si t'as une GTX 980 c'est pour pouvoir jouer au max sur tout les jeux récents je suppose, et forcément avec un i5 sur les jeux qui sortent ça va pas être fameux. Surtout sur du Star Citizen avec une qualité graphique aussi poussée mais c'est aussi normal le jeu n'est qu'en alpha, une alpha n'est pas censé être optimisée, logiquement il faudra attendre patiemment le fin de la beta pour avoir une vraie optimisation. Tu aurai eu des surprises aussi avec Assassin's creed Unity je pense avec ton i5, car il possède une optimisation intrégralement faite avec le cul, bravo ubisoft

i7 920 2.8Ghz
GTX 570 1.2 Gb
6 Go Ram

Je tourne en medium

Moyenne de 25-30 fps, avec de rares freeze.

Mo config est pas toute jeune, elle a 3 ans passés

processeur i5 4690
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeur/Processeur-INTEL/INTEL/4919234-Core-i5-4690-3-5-GHz.htm#moid:MO-6D3DAM31119970#moid:MO-6D3DAM31119970

carte mere z97 pc mate
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Mere/Socket-LGA-1150/MSI/4920438-Z97-PC-MATE.htm#moid:MO-F6C00M31419646#moid:MO-F6C00M31419646#moid:MO-F6C00M31419646#moid:MO-F6C00M31419646

ram 8 go g skill
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Memoire-PC/Memoire-DDR3/G-SKILL/4838472-Memoire-Gskill-Ripjaws-X-8Go-2-x-4-Go-DDR3-PC3-12800-1600-Mhz-CAS-9-F3-12800CL9D-8GBXL.htm#moid:MO-A934BM22453562#moid:MO-A934BM22453562#moid:MO-A934BM22453562#moid:MO-A934BM22453562

carte graphique r9 290 tril x
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-ATI/SAPPHIRE/4919283-Radeon-R9-290-Tri-X-4-Go.htm#moid:MO-6FD6EM30762472#moid:MO-6FD6EM30762472

Je le fais tourner comment avec ça svp? Je n'ai aps encore la config et justement je souhaite l'acheter si ça passe nickel

cYri4qu3 : Regarde ce lien

http://forums.anandtech.ch.com/showthread.php?t=2389580

Il te permettra de comprendre que la différence en jeux entre un core i5 et un core i7 est minime, voir parfois inexistante.

Je viens d'offrir mon ancienne config à mon neveu doté d'un core i5 2500k et pour l'occasion je suis passé à un core i7 4970k et j'ai gagné 3 fps maxi sur star citizen, donc c'est vraiment ridicule mais je le savais déjà un peu même si je fantasmais pour un peu plus.

Donc non un core i7 n'est pas obligatoire, et pour ceux qui hésiteraient un core i5 est parfait pour jouer