Assassin's Creed IV : Black Flag

Quand tu vois des jeux comme AC4 ou BF4 qui apportent des choses nouveau, et à cpité CoD qui apporte rien de plus avec son moteur graphique compéltement à la ramasse et que ce dernier va obtenir 18/20 ça laisse vraiment douter sur l'objectivé des testeurs

ouch parce que ici tout le monde lui donnait 18

fié vous pas a la note, le 3 a eu un 18 au près de jeuxvideo.com mais il aurait plus mérité un 16 ou un 15.ac devient de plus en plus comme cod avec le temps,on reprend les même idée et animations pour faire un jeu rapidement et le vendre si vous voulez une bon ac les meilleurs sont le un,le deux et ac brotherhood.a partir de révélation le jeu a perdu son âme.

Si tu joue à AC c'est pas pour les mécanique du jeu c'est pour les univers différents et variés qu'il propose.

Ce sont des jeux qui suivent des faits historique réel donc je peut comprendre qu'il puisse rebuter les plus incultes...

"ac4
Posté le 29 octobre 2013 à 16:06:04
Quand tu vois des jeux comme AC4 ou BF4 qui apportent des choses nouveau"

PARDON !?

beaulieus2 : bien de suivre la masse comme un toutou?

Bruce_Wayne1986 : tu n'aimes pas c'est ton droit, mais tu n'as pas celui d'insulter les gens. Je pourrai dire que tu es un pigeon de noter Tlou 18/20 alors que ce jeu est n'a de bien fait que son marketing, mais je le dit pas, alors essaye d'avoir la meme retenu s'il te plait.

Franchement, 16 est une trop belle note.

sérieux 16 ????! attend il te note un COD 17/18 alors que c'est toujours la même chose et là ! un p*tain de 16 faut vraiment être idiot....... bref, JV.COM c'est plus ce que c'était pour moi ce sera un 19/20 voilà !

Enfin une note à la mesure du jeu proposé (et encore je la trouve haute)
Faut quand même se rendre à l'évidence, le moteur physique, les mécaniques et l'IA ne sont que des copier/coller depuis le premier jeu.
De même, graphiquement, le moteur c'est le MEME ! L'anvil Next gen c'est qu'une mise à jour de l'ancien avec des effets de lumière et des textures différentes (et 2-3 choses mineures de DX11 pour le marketing)

Bien que les contextes évoluent, le jeu se cantonne à la même chose sans de réelles évolution depuis les premiers, et franchement ça commence à devenir barbant, tout aussi sympa de changer d'univers et de voir des clins d'oeil à l'histoire que ce soit.

Grand fan d'AC depuis le tout premier.
J'ai fini le jeu et je peux vous dire que le jeu ne mérite clairement pas le 16.
Le jeu est vraiment très très en dessous, le scénario vraiment merdique. Bref moi j'aurais mis un 13 ou 14 GRAND MAX.

Puis stop de comparer AC à COD, AC devient clairement comme ça, y a des nouveautés mais beaucoup moins qu'avant entre les opus

| https://m.jeuxvideo.com/forums/1-30459-534035-1-0-1-0-test-jvc-16-20.htm#message_534085
| Ecrit par « Reptilis », via mobile 29 octobre 2013 à 10:48:17
| « J'ai d'abord cru à test bidon mais il se trouve que ce qui est dit m'a l'air tout à fait vrai.
|
| Clipping, animations douteuses, IA en mousse, un scénar pas exploité... On a déjà eu le droit à ça pour le 3, Ubisoft doit se réveiller !
|
| Et ne faites pas attention à la note, ça aurait pu être un 17 ou même un 18, ça change rien, l'important c'est le test. »

Je suis tout à fait d'accord.

M'enfin lire un test ou ce cher Lespol se plante complètement, ca casse le truc.

1- Il ne réfléchit même pas à la période présent alors qu'Ubi a toujours dit que nous nous incarnons dans la période présent.
2- Ensuite, il dit dans son test que les mémoires de Desmond sont utilisés pour faire un film de pirate alors qu'en réalité c'est pour faire un jeu video.
3- Il n'a pas du aller jusqu'à la 2nde séance de piratage obligatoire qui nous apprend réellement pourquoi on fouille ces mémoires là.

=> Edward en pirate trouve l'Observatoire. Que font les Templiers du présent pour le trouver ? Et bah on crée une société écran de développement de JV pour fouiller ses mémoires là. (Plus de précisions, envoyer un MP, je ne veux pas spoiler)

sa rage de CoD hein ?

vos pave ne changeront rien !

Ca sert a rien de débattre sur une note donnée par un testeur. Il y a deux types de joueurs, ceux qui aiment AC et ceux qui n'aiment pas.

Si vous avez aimé les précédents, vous prendrez celui-ci. Si vous n'aimez pas (ou n'aimez plus) vous ne le prendrez pas.

C'est tres grave de consommer (eh oui c'est un achat) sur l'avis d'une autre personne. Ca veut dire qu'on peut vous faire acheter ou ne pas acheter telle ou telle chose. Bientot on vous donnera des notes sur les politiciens et on choisira pour qui vous devrez voter.

J'avais raison, jeu baclé.

Bizarre cette note, pourtant le jeu a l'air très apprécier de la communauté

'Fin le scénar' j'en connais rien donc c'est peut être pour ça mais l'univers a l'air génial

16 c'est une bonne note

Learchusfull Voir le profil de Learchusfull
Posté le 29 octobre 2013 à 11:17:58 Avertir un administrateur
beaulieus2 : bien de suivre la masse comme un toutou?

WTF DUDE

Passé de 16 à 18 c'est chaud quand même.
Enfin le gros souci du 4 c'est le scénar au lieu de se retrouver avec un assassin on se retrouve avec un pirate et ce jusqu'à la fin du jeu.
Ubisoft aurait du faire une autre licence avec Black Flag plutôt qu'un AC dans cette période.

Rien à secouer, le jeux est beau, fun et bien foutu, 16 c'est une bonne note, pis osef JVC, seule la communauté est cool, depuis que Franck est plus là, ça fait lurette que je ne lis plus les test et regardes les GL

Je le prendrai sur PC, alors les soucis techniques osef, le seul truc qui m'énerves, c'est l'IA toujours à la ramasses