"C'est vrai qu'un Infinity Ward, après avoir mis CoD sur une très bonne lancée (CoD4), il a commencé à le dégrader au moment de Mw2, UMP, baroud ...."
Encore un adepte du "c'était mieux avant". Je comprends ce que vous vous dîtes mais ce n'est que parce que vous avez pris du bon temps autrefois que vous le trouvez meilleur. L'effet de surprise est parti.
Mais on donnerait Bo2 et Mw1 à quelqu'un qui ne connaîtrait pas tout ce qui est en rapport avec les jeux-vidéos,il choisirait Bo2. Donc non,techniquement ce n'est pas le meilleur à l'instant mais celui qui vous a apporté le + de fun. Après les jeux sont différents en terme d'époque,donc ce n'est pas très équitable mais objectivement ce n'est pas MW1 le meilleur.
Aussi CoD n'est pas mort que ce soit en terme de vente ou intérieurement. Les jeux qui vont arrêter font souvent un "all-in" pour vous faire crasher tous vos sous plusieurs mois avant la fin,et c'est pas avec des DLC à 15 € ou des camouflages à 2 € qu'on crashera tous nos sous.
De toute façon,j'ai l'impression que les développeurs pourraient faire absolument n'importe quoi,les joueurs critiqueraient quand même si c'est bon,honnête ou autre.
Je prend un bel exemple :
_Les gens critiquent les nouvelles maps et veulent les anciennes. Allez hop Terminal sur MW3.
_ les gens critiquent le faire que ce soit baclé. Allez hop Nuketown 2025 ou Studio pour répondre aux 2 attentes.
_les gens critiquent toujours le fait que ce soit baclé et préfèrent avoir de nouvelles maps plutôt que d'anciennes retravaillées.
C'est de la mauvaise foi,ça ne vient absolument pas du jeu à un moment. Ça vient surtout de la mode française "cod c nul ololol" que l'on retrouve énormément sur ce forum et sur Youtube.
De +,si le jeu réussit à devenir un des piliers de l'E-sport,je suis certains que cela redonnera énormément d'intérêt au jeu. Et même les développeurs seraient gagnants car ils gagneraient énormément d'argent.
Faudrait mettre un système de Matchmaking a la League of Legends qui est pour moi presque parfait quoi qu'on en dise, et le même système de division car celui de Bo2 est mal fait sur certains points.
Logiquement ce devrait être :
5 paliers normaux + 1 spécial :
Fer/Bronze/Argent/OR/Platine + Challenger
Mais des divisions (5 ou 3 par ex) dans chaque paliers,donc on passe de Fer 5 à Fer 4,pas Fer à Argent/OR ou même +.
Et donc Fer 1 à Bronze 5 si vous comprenez.
C'est grâce à ça que l'on pourrait connaître le niveau réel d'un joueur,car un joueur qui fait un ratio de victoire extrêmement positif en Fer n'est pas à sa place.
Par contre un joueur qui fait un ratio de victoire de 50 %,est parfaitement à sa place et ne pourra plus montrer sans s’entraîner un minimum car il ne fera que monter/descendre et donc stagner.
Mais je ne pense pas que cela se fera,même si cette idée ferait autant gagner les joueurs qu'Activision,car la perspective de pouvoir se faire remarquer par une Team PRO lorsque son niveau est proche du challenger serait une source de motivation pour beaucoup.
Scuzy, mais c'est l'
