cow-boy03 Voir le profil de cow-boy03
Posté le 7 novembre 2014 à 16:19:31 Avertir un administrateur
De plus, il m'accuse d'être GML car j'ai vanté le jeu de touite. Etrangement, je ne suis pas le seul à l'avoir fait, mais je suis le seul visé
Ah j'avais pensé à la même chose au début, du coup je voyais le GML dans le groupe.
Mais en fait, tu es le seul qui ait vanté les mérites de touite directement, les autres (dont moi) n'ont fait qu'écho (il paraît que c'était un bon joueur, etc...).
Et je dois filer, j'ai rendez-vous en ville.
Je re peut-être cette nuit, sans doute demain plus probablement. ^^'
Super le débat
En effet.
Si je garde mes soupçons comme tu dis Calad, c'est car ce sont les LG notre priorité (pour l'instant), et que je soupçonne quelqu'un d'avoir un rôle SOLO en particulier.
Les autres n'ont fait qu'écho ? Facile de se dédouaner de la sorte
Ton seul véritable argument est donc le fait que j'ai posté rapidement ? Belle preuve, surtout sachant que je poste tout simplement quand je suis là
J'y vais, a toute peut etre/
Surtout que si j'avais quelque chose à me reprocher, je n'aurais pas été assez stupide pour venir afficher immédiatement et clairement que je regrette cette perte
Tu peux me soupçonner, mais ne m'insulte pas s'il te plait
Par contre, quand tu dis "les autres ont fait écho", quels autres ?
Beaucoup ont dit "rip touite" ou approchant, mais tu as été le second à dire "un mort d'importance". Comme si tu attendais que quelqu'un poste avant toi pour pouvoir dire ensuite "ah mais moi j'ai fait que répéter".
Etrange comme stratégie pour un inno.
"Et bien, comme l'a dit un célèbre inspecteur : pour trouver un criminel, il faut devenir un criminel. Je ne fait donc que me mettre dans la peau d'un loup et voir comment leur groupe raisonne. "
Je te résume tes trois derniers posts "d'enquête"
"Personnellement, et ce n'est que mon avis, je pense que le fait que touite ait été ciblé peut vouloir dire 2 choses :
1-Au moins un loup garou connaît suffisamment touite pour le craindre, donc notre ennemi pourrait être un ancien du jeu suffisamment rôdé.
2-Touite est une victime malencontreuse des loups. "
"Pour être honnête, sur ce second tour tout le monde est dans ma liste de suspects, comme je l'ai énumérée dans mon précédent post, les 2 théories sont plausibles et ne permettent donc pas de dégager une liste des potentiels loups. "
"Je dirai que les loups garous peuvent être formés de 2 manières possibles.
1-Un loup charismatique, leader et rodé au jeu, avec des loups "suiveurs", cela conforterai ma première hypothèse, que Touite et la seconde personne sauvée puisse avoir été ciblées délibérément, dans ce cas, la seconde cible des loups peut être une personne plutôt connue et/ou représentant un danger.
2-Un groupe collégial, aucun leader, votes de consensus, cela cadrerait plus avec ma seconde hypothèse, dans ce second cas, il est impossible de deviner leur fonctionnement et donc, leurs potentielles cibles. "
En résumé, dans ton deuxième post, tu dis que tout le monde est suspect, et dans les autres, tu énumères deux cas qui sont quasiment complémentaires, en disant que c'est soit l'un, soit l'autre.
Par conséquent, tu n'as éliminé aucune possibilité... du tout, et n'a pas du tout avancé dans ta recherche, puisque tu n'as pas éliminé de cas.
Mais tu postes. Donc tu montres que tu as l'air de chercher. Donc tu montres que tu restes pas dans l'ombre. Et si tu montres que tu cherches, tu seras pas suspecté, hein?
Y'a que moi qui ait le sentiment de me faire arnaquer quand je lis le produit des recherches de pparlement?
Y'a que moi qui ait le sentiment de me faire arnaquer quand je lis le produit des recherches de pparlement?
Oui, j'ai cru voir que tu l'avais en visuel
Tu m'as démasqué, en réalité je m'appelle John, et je suis Marabout de l'US Navy.
+ sérieusement, je suis d'accord avec ton post, malheureusement je n'ai en rien fait avancer le puzzle, tout ce que j'essaye de faire, c'est de coucher mes réflexions sur papier, et même si mes réflexions sont inutiles, cela ne veut pas dire que je dois les garder pour moi.
Informations importantes
L'indien a décidé de vous faire part de sa première liste :
-Francis
-Ramirez
-Katsuo
Cette liste ne contenait aucun loup
L'indien peut-il s'inclure dans la liste ou pas.
Désolé, mais j'ai oublié.
Pour Francis, c'était obvious.
Pour Rami, le doute était présent, mais il était pas dans mes suspects actuels.
Pour Katsuo, je le suspectais, j'suis deg.
Impeccable, cela confirme que je pensais Kat innocent.
Je supposais la même chose pour Rami et Francis, mais je n'en étais pas sûr, comme ça c'est réglé.
Reste la possibilité que l'un d'eux soit solo bien sûr.
Yep. On peut toujours être des solitaires. Ca ne nous innocente pas sur tous les points.
Par contre, l'Indien n'a pas encore perdu ses pouvoirs, si ?
Si, il perd ses pouvoirs s'il check 3 non loups.
Sora Il perd 3 pouvoirs s' il check 3 non loups à partir de la N2. Ça c'est la liste de la N1. Après je peux pas vous dire s'il a encore son pouvoir ou pas ~ ~