Se connecter

Star Wars : Battlefront

Sujet : [HS] Star Wars épisode VII
TheGreenMonkey
Niveau 10
10 juin 2013 à 23:48:03

Chaud de mettre les gungans avant les ewoks quand même :hap:

Alpha_17
Niveau 10
10 juin 2013 à 23:48:09

Les gardes impériaux on dit :noel:

TheGreenMonkey
Niveau 10
10 juin 2013 à 23:51:41

Avec des gens comme Jar Jar, pas étonnant que l'empire se soit écroulé :o))

angelus_qc_84
Niveau 40
10 juin 2013 à 23:53:46

Il à été créer pour faire vendre des jouet. :ok:

Tous comme les Ework :noel:

Pseudo supprimé
Niveau 64
10 juin 2013 à 23:54:13

Alpha > Y'a aucune différence entre les Gardes Rouges et les Gardes Royaux (et oui, ils sont royaux :cool: me demande pas pourquoi vus qu'il sont doivent défendre un empereur et non un roi :hap: )

Les Gungans ont combattu dignement et selon l'art de la guerre eux :noel:

RaplH > Accroche toi bien alors, car..... Ce sont eux qui se sont fait lapider sur Endor :snif2: (mais tu devait sûrement le savoir, méchant va :noel: !)

Alpha_17
Niveau 10
10 juin 2013 à 23:55:19

Garde royale = garde impériale si jamais :o))

RaplH
Niveau 10
10 juin 2013 à 23:56:28

Non mais je refuse de croire à la mort de ces petits être tout mignon :-(

Pseudo supprimé
Niveau 64
10 juin 2013 à 23:59:30

Ouais, je le savais Alpha, c'était pour taquiner :noel:

:hap:

unchained_tml
Niveau 8
11 juin 2013 à 17:48:01

Pour moi le film marchera si:
-John Williams est de retour
-Mark Hamill, Harryson Ford et Carrie Fisher reviennent
-Un scénario béton et sombre comme le V pour faire kiffer les puristes.
-Des combats au sabre laser
- Des batailles spaciales
- Des Siths et des Jedi

[fcbarcelone]
Niveau 10
11 juin 2013 à 17:51:30

unchained :d) je pense que qu'il fera marcher le film c'est le fait qu'il y ait aucune incohérence par rapport au 6 film ou l'UE car pas beaucoup de personne on envie que disney ressuscite quelqu'un :hap:

Alpha_17
Niveau 10
11 juin 2013 à 17:51:39

Ce qui en ferait un bon film, c'est de respecter totalement la chronologie établie, le reste c'est accessoire.

BadWoIf
Niveau 14
11 juin 2013 à 18:58:46

Je les attend beaucoup aussi, j'espère qu'ils seront bien :ange:

gamerdu23
Niveau 13
11 juin 2013 à 19:13:56

"Le pire, c'est si ça fait comme l'histoire de Star Trek, les puristes de la première heure haïssent Abrams, faut pas que ça fasse la même chose pour SW :o)) "

Normal que les puristes ou les fans le "haïssent" compare les 2 films qu'il a fait (si on peut appeler ça Star Trek) aux autres... la différence est importante :o))
Ce qu'il faut espérer c'est que Abrams ne va pas casser l'identité de Star Wars tout comme il l'a cassé pour Star Trek :(

Alpha_17
Niveau 10
11 juin 2013 à 21:41:11

Pour les fans, les vrais de vrais, la hiérarchie canonique ne vient pas de l'importance du support, mais de la date de parution de ces derniers :ok: :oui:

:noel:

Thanator1
Niveau 10
12 juin 2013 à 17:31:39

Alpha, tu te fais ta propre définition du "fan, vrai de vrai" ...
Si, l'importance du support fait la hiérarchie canonique. Démonstration : la scène avec Jabba dans l'épisode IV ne faisait pas partie du film original, mais a été rajouté des années après; est-ce que ça en fait une scène moins canon que les autres du film ? Non. Alors calme tes ardeurs.

De plus, tu continue de faire une fixation sur "Disney, Disney, Disney, on t'encule" ... alors qu'ils ne feront office que de sponsor, en quelque sorte ! Ils sont juste là pour financer le film et récolter les recettes, ils n'auront aucune influence sur le développement du film, faut arrêter de se faire des hallus à ce sujet !
Et techniquement, puisqu'on parle de Star Trek, les anciens films sont toujours canon, puisque dans le Star Trek de 2009 Abrams n'a fait que créer une réalité alternative due à un saut dans le temps et une modification des événements réels de la saga. (la preuve, dans le film on voit le Spock de la réalité "originelle", qui explique en quoi les vieux films sont bien toujours canon)

Alpha_17
Niveau 10
12 juin 2013 à 19:28:05

Disney, aucune influence sur les films, laisse moi rire :hap:

De plus, ne vient pas me parler de star trek, je n'en ai rien à foutre de cette saga, j'aime pas :(

gamerdu23
Niveau 13
12 juin 2013 à 20:08:04

Ben-Skywalker13
je comprend ce que tu veux dire maintenant que j'ai vu le lien ^^ heureusement que ça reste au stade de rumeur :rire2:

Thanator1
"Et techniquement, puisqu'on parle de Star Trek, les anciens films sont toujours canon, puisque dans le Star Trek de 2009 Abrams n'a fait que créer une réalité alternative due à un saut dans le temps et une modification des événements réels de la saga."
ce n'est pas techniquement, mais ça l'est :noel:

BadWoIf
Niveau 14
12 juin 2013 à 20:10:10

Alpha_17
Posté le 11 juin 2013 à 21:41:11
Pour les fans, les vrais de vrais, la hiérarchie canonique ne vient pas de l'importance du support, mais de la date de parution de ces derniers

:d) Exact.

Alpha_17
Niveau 10
12 juin 2013 à 20:15:17

Thanator :d) Quand je parle de la date de sortie, je ne parle pas de l'importance de l'histoire ou de la valeur d'une scène par rapport aux autres, juste que si, comme TCW l'a si bien fait, à titre d'exemple, Adi Gallia Meurt sur Boz Pity, mais qu'un attardé du style de filoni décide de dire que non et change son histoire, du coup il rend son histoire non-canon vu qu'elle sera parue après ce qui a déjà été fait sur elle :ok:

_-EliTe-_
Niveau 17
12 juin 2013 à 20:16:50

Adi Gallia était moche tfaçon :o))

Sujet : [HS] Star Wars épisode VII
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page