Le 08 mai 2016 à 14:30:34 gamerdu23 a écrit :
Le 08 mai 2016 à 14:24:14 Jacking_ a écrit :
Bien les 3.5 Go de Vram ?Ca reste une bonne carte après, j'avais failli la prendre en plus.
ça sort d'où ça ?
J'en ai 4096 moi
512Mo sont tellement lents qu'ils ne sont pas utilisables. 
Le 08 mai 2016 à 14:31:48 gamerdu23 a écrit :
On a pas assez des CoD vs BF, Console vs PC, Sony vs Microsoft v'là que se ramène maintenant le AMD vs NVIDIA
https://www.jeuxvideo.com/dydysusu/forums/message/815123069
Le 08 mai 2016 à 14:30:09 Lobix1001 a écrit :
Le 08 mai 2016 à 14:15:13 Jacking_ a écrit :
Autant prendre une 390 c'est mieux.(Mieux que la 970)
Nope, conso, chauffe, perf après overclock, shadowplay, drivers, d'où 390 > 970 ?
Chauffe ? Où ça ? Ma 390 (marque Sapphire hein) dépasse que très rarement les 50 ° sur GTA.
Si tu prends une MSI là oui, ça risque de chauffer plus. Puis les récentes màjs des drivers qui faisaient tout planter on en parle ? https://www.jeuxvideo.com/forums/42-36-46528326-1-0-1-0-nvidia-encore-au-bord-de-la-crise-gpu-instant-kill.htm
Ragez pad de mes 2Go sur la 760 
Le 08 mai 2016 à 14:34:49 Grey-Kangaroo a écrit :
512Mo sont tellement lents qu'ils ne sont pas utilisables.
Non ils sont utilisables, mais ils sont juste plus lent que le reste.
Cependant cela n'as jamais été réellement prouvé que cela posait problème.
Sur des vieux jeux peut-être, mais tu veux les utiliser sur Witcher 3 ?
Le 08 mai 2016 à 14:34:49 Jacking_ a écrit :
Le 08 mai 2016 à 14:30:09 Lobix1001 a écrit :
Le 08 mai 2016 à 14:15:13 Jacking_ a écrit :
Autant prendre une 390 c'est mieux.(Mieux que la 970)
Nope, conso, chauffe, perf après overclock, shadowplay, drivers, d'où 390 > 970 ?
Chauffe ? Où ça ? Ma 390 (marque Sapphire hein) dépasse que très rarement les 50 ° sur GTA.
Si tu prends une MSI là oui, ça risque de chauffer plus. Puis les récentes màjs des drivers qui faisaient tout planter on en parle ? https://www.jeuxvideo.com/forums/42-36-46528326-1-0-1-0-nvidia-encore-au-bord-de-la-crise-gpu-instant-kill.htm
Force pas, Nvidia > AMD et voilà c'est aussi simple que ça, et n'allez pas crier "fanboy fanboy", j'ai une AMD dans mon PC.
Bon, moi je prend la fuite, je ne veux pas être témoin de ça
Je t'avais prévenu khey, on se retrouve sur le forum Battlefront. 
Le 08 mai 2016 à 14:39:34 Lobix1001 a écrit :
Je t'avais prévenu khey, on se retrouve sur le forum Battlefront.
Non, je ne veux pas de toi sur ce forum !
Mais... ?
Le 08 mai 2016 à 14:37:19 Lobix1001 a écrit :
Le 08 mai 2016 à 14:34:49 Grey-Kangaroo a écrit :
512Mo sont tellement lents qu'ils ne sont pas utilisables.
Non ils sont utilisables, mais ils sont juste plus lent que le reste.
Cependant cela n'as jamais été réellement prouvé que cela posait problème.
Sur des vieux jeux peut-être, mais tu veux les utiliser sur Witcher 3 ?
Le 08 mai 2016 à 14:34:49 Jacking_ a écrit :
Le 08 mai 2016 à 14:30:09 Lobix1001 a écrit :
Le 08 mai 2016 à 14:15:13 Jacking_ a écrit :
Autant prendre une 390 c'est mieux.(Mieux que la 970)
Nope, conso, chauffe, perf après overclock, shadowplay, drivers, d'où 390 > 970 ?
Chauffe ? Où ça ? Ma 390 (marque Sapphire hein) dépasse que très rarement les 50 ° sur GTA.
Si tu prends une MSI là oui, ça risque de chauffer plus. Puis les récentes màjs des drivers qui faisaient tout planter on en parle ? https://www.jeuxvideo.com/forums/42-36-46528326-1-0-1-0-nvidia-encore-au-bord-de-la-crise-gpu-instant-kill.htm
Force pas, Nvidia > AMD et voilà c'est aussi simple que ça, et n'allez pas crier "fanboy fanboy", j'ai une AMD dans mon PC.
Pour affirmer des choses, il faut se baser sur des faits et sur du concret. C'est clairement pas ce que tu fais, alors essaie un peu de privilégier l'objectivité dans tes posts avant de débiter de façon irréfléchie des âneries sans aucun sens "nvidia > amd lol" juste parce que ça t'arrange.
J'ai de quoi sourcer ce que je dis, quant à toi ? Tu as des preuves à me fournir que la 970 est plus avantagée qu'une 390 ? Je pourrais même te fournir des vidéos comparatifs sous DX12 pour te faire replonger dans la fosse abyssale dans laquelle tu sors pour nous déblatérer les mêmes conneries que tu sors aussi sur les autres forums où on se croise souvent. Là, pour le point des Drivers, je t'ai déjà fourni du concret. Tu en veux plus sur les performances ?
https://www.youtube.com/watch?v=plWeCqnNXoE
https://www.youtube.com/watch?v=zK2BUeYqLVI
Attends je te donne un truc dans 10 minutes, je fais un 1v1 avec un pote et je te passe.
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-46938048-1-0-1-0-gtx-970-vs-r9-390.htm
Le mec incapable de me fournir une preuve que la 970 est meilleure que la 390, il s'en va donc appeler au secours les mecs du forum informatique.
Le 08 mai 2016 à 14:48:35 Jacking_ a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-46938048-1-0-1-0-gtx-970-vs-r9-390.htmLe mec incapable de me fournir une preuve que la 970 est meilleure que la 390, il s'en va donc appeler au secours les mecs du forum informatique.
C'est juste que je jouais et que j'avais la flemme, là je suis là.
Ok donc, consommation chauffe 
http://www.cowcotland.com/articles/1942-10/carte-graphique-asus-r9-390-strix.html
L'overclock de la R9 390 est très faible, tu le fais ta conso explose, la température fait de même, avec la GTX 970 tu fais un simple overclock assez, tu gagne en moyenne 10FPS sur les jeux et la différence niveau temp'/conso est quasi pauvre.
Surtout qu'il y'a des gros jeux où sans OC la 970 > 390, comme Witcher 3. 
Et la stabilité, tu veux que je te montre des benchs de GTA 5 où au moment où il y'a une explosion les FPS sur la 390 chutent et ceux de la 970 ne bougent presque pas ?
Le 08 mai 2016 à 15:08:30 Lobix1001 a écrit :
Le 08 mai 2016 à 14:48:35 Jacking_ a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-46938048-1-0-1-0-gtx-970-vs-r9-390.htmLe mec incapable de me fournir une preuve que la 970 est meilleure que la 390, il s'en va donc appeler au secours les mecs du forum informatique.
C'est juste que je jouais et que j'avais la flemme, là je suis là.
Ok donc, consommation chauffe
L'overclock de la R9 390 est très faible, tu le fais ta conso explose, la température fait de même, avec la GTX 970 tu fais un simple overclock assez, tu gagne en moyenne 10FPS sur les jeux et la différence niveau temp'/conso est quasi pauvre.Surtout qu'il y'a des gros jeux où sans OC la 970 > 390, comme Witcher 3.
Et la stabilité, tu veux que je te montre des benchs de GTA 5 où au moment où il y'a une explosion les FPS sur la 390 chutent et ceux de la 970 ne bougent presque pas ?
Oui bla bla bla, tu jouais et t'avais la flemme mais pas la flemme de pondre ton TALC sur le forum informatique où même les mecs de là-bas t'ont bien dit que la 390 était supérieure.
Alors déjà pour la chauffe, ça dépend aussi quelle marque tu prends comme je l'ai dit puisque le système de refroidissement dépend de cette première. Ca, tu l'as pas pris en compte bizarrement en me sortant un lien sans intérêt que je ne vais même pas m'emmerder à lire pour voir plus loin dans ton raisonnement boiteux. Pour l'overlock des deux GPU, c'est 50/50 https://www.youtube.com/watch?v=F4Xw5D27JsA
J'attends toujours que tu me fournisses du concret, alors à la place de me dire "ya dé gro jeu ou la 970 domine" tu pourrais plutôt avoir le réflexe de m'envoyer les liens directement non ? Ca nous fait gagner du temps, tu penses pas ?
https://youtu.be/plWeCqnNXoE?t=2m49s
D'accord, si on parle des explosions. En revanche, en dehors de ça, qui domine en temps d'humidité/ensoleillé et en temps général ? Et quand le MSAA est activé ?
https://youtu.be/plWeCqnNXoE?t=5m48s
Voilà, séquence de l'explosion avec le MSAA activé.
Autre chose à dire ?
Et la GTX 970 a quand même de base 10FPS en moins que la R9 390.
Je sais pas si t'es au courant mais c'est ça qui provoque les micro-freeze. 
Bon arrête de me parler stp...
![[[sticker:p/1kki]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kki)
![[[sticker:p/1lmk]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1lmk)
![[[sticker:p/1jnf]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1jnf)
