Guerre des Consoles

Resistance sera surtout le seul FPS misant sur la survie et ça, ça change tout.

Résistance 3

Soyons sérieux 2 secondes, même les Pro-N ne believent plus sur The Conduit

Pour R3, je le dis sans fanboyisme

R1 est une sombre merde, R2 est bon seulement dans le dernier tier

Mais ce R3, on voit qu'il va être bon. Les affrontements à la Halo, l'ambiance qui défonce, le design enfin décent, la mise en scène immersive

Un grand jeux en perceptive je vous dis

Geneticien010
Posté le 2 juin 2011 à 00:40:42 Resistance sera surtout le seul FPS misant sur la survie "

Coucou y'a eu des jeux avant 2011, aurevoir

perspective*

Oui le jeu a eu 3 ans de dév' hein et c'est enfin un FPS de survie, de resistance, de minorité, ça change.

Tu penses à quoi Yuiop ?

C'est dur des FPS misant sur la survie y'en a tellement peu..

resistance 3 aura juste un 15/20

U3 17/20

Y a juste Dead Island déjà en comparaison avec Resistance 3

Resistance 3 semble être un jeu excellent et si t'aime pas c'est ton problème

Dead Island est effectivement un FPS de survie, mais moi je parle du FPS de survie misant sur la résistance, la minorité et la faiblesse, le tout avec des enjeux, un FPS de milices et d'engagement.

Y'a pas ça dans Dead Island où chaque zombie, pris individuellement n'est absolument rien.

Dans R3 il semble y avoir une bonne ambiance de fin du monde

Et graphiquement, le jeux est pas si mal que ca, il est même plutôt agréable

"mais moi je parle du FPS de survie misant sur la résistance, la minorité et la faiblesse, le tout avec des enjeux, un FPS de milices et d'engagement."

Gears of war est donc un TPS de survie, merci de l'info

Non mais ce damage de gene

Sans déconner, tout le monde s'en branle de R3, à part 3 Sonyaises sur le forum

Remember 2008, les Sonyaises qui espéraient que R2 concurrence Gears 2

Sinon le trailer de Batman AC

Gears n'a rien de la sensation de survie, tout au plus ça fait squad d'élite style SWAT qui vient faire le ménage.

Je me rappelle du ridicule duel R2/Gears 2, évidement que Gears 2 l'a défoncé

Mais la, je suis sur que pour R3 ca sera différent

R2 était très bon, bref j préfère resistance à killzone même si les deux séries sont excellentes

"Vous verray"

Sinon need Batman là, j'en fais des rêves humides tellement...

Geneticien010
Posté le 2 juin 2011 à 01:01:22 Gears n'a rien de la sensation de survie, tout au plus ça fait squad d'élite style SWAT qui vient faire le ménage.

Evite le damage :

'mais moi je parle du FPS de survie misant sur la résistance, la minorité et la faiblesse, le tout avec des enjeux, un FPS de milices et d'engagement."

Y'a tous sa dans Gears

Alors biensur ce n'est pas un jeu de "survie" comme R3 quoi

Y'a rien de la survie dans Gears, au sens que je développe plus haut donc :

"mais moi je parle du FPS de survie misant sur la résistance, la minorité et la faiblesse, le tout avec des enjeux, un FPS de milices et d'engagement."

Y'a pas tout ça non. Y'a pas de faiblesse dans Gears, y'a de l'unité d'élite venu tout défoncer. Y'a pas d'engagement dans Gears.