Guerre des Consoles

oui mais ça désavantage trop

" lesvisiteurs555 Posté le 07 juin 2004 à 01:10:00
Les 2..."
Bah non, ca n´a rien à voir.

ou alors sur pc on joue kavec le clavier

Oui mais faudrait comprendre que Halo est un jeu console, pas PC!
donc faire comme si halo PC et Halo Xbox étaient la même chose est une connerie.

Bon déjà faudrait relire, j´ai dit ceci : " Halo est une promenade de santé à coté d´un Far Cry..." et non ceci " Halo est une promenade de santé"

Y a une différence, ensuite pour avoir joué à ces jeux je sais quand même lequel est le plus difficile je crois... Far Cry un coup de couteau peut etre fatal... une chute de 5m aussi... et j´en passe, à vous de voir de toutes façons... mais quand je vois des types comme Viridia qui parlent presque à faire sous entendre que Far Cry est simple, je dis lol quoi! Si la difficultée est retranscrite telle quel dans la version xbox vous allez bien voir par vous mêmes.

Farcry est nettement plus dur que Halo, c´est un fait.

Mais de toute façon ce n´est pas la question, pourquoi tout le monde parle de ça en fait ?

c ce kil vou di depui le débu

dragon: juste pour te dire un truc,les vidéos,c´est ce qui te permet à toi de te dire que le jeu promet,pourquoi ces vidéos ne serviraient pas aux premiers éléments d´analyse du gameplay ?

Lynchcore, oui, mais le jeu n´étant pas fini, il y a une marge de progression. Donc je donne déjà les côtés positifs qui semblent acquis ( technique, immersion), les autres pouvant être réglés... Mais il reste maintenant peu de temps pour le faire...

Atention aussi, Lynchcore, certains exagèrent leur critiques, et il est clair que Viridia ne sait pas faire dans l´objectif...

Lui qui dit qu´il faut jouer au jeu pour le critiquer ( Brute Force), il se répand un peu trop sur Killzone...

ben oui, y´ en a qui s´emballe vite.alors c´est sur que viridia assure pas en faisant preuve d´une agressivité sans mesure, en plus sur des gens déjà pas franchement sympa(pour certain) à l´égard de la xbox, ça n´arrange rien à leur position. maintenant faut voir les réponses que vous lui collez. tout le monde est un peu en tord. moi je dis relax les mecs, chacun donne son avis et si y´en a un qui dit nimp, ne lui répondez pas le probleme sera réglé.

" chacun donne son avis et si y´en a un qui dit nimp, ne lui répondez pas le probleme sera réglé"

oh que c´est beau !

Tu dois pas venir trainer ici souvent toi,hein ? ^^

Tu verras,avec le temps,tu changeras de philosophie.

Lesvisiteurs:tu en rajoutes un peu,c´est tout,je veux bien te croire que la plus grande difficulté de Far Cry(perso je n´ai joué qu´à la démo),mais dire derrière que Halo est une promenade de santé,bof.Les deux peuvent être très dur avec une difficulté encore plus accrue pour FC.

Je ne sais pas ce que donne Halo sur PC,mais c´est vrai qu´il faut garder en tête qu´il a été conçu pour la xbox(enfin,je me comprends,parce qu´avec ttes les plateformes auxquelles il était prédestiné...).C´est pour le Duke qu´ils ont optimisé la jouabilité,on le sent tout de suite une fois le pad en main.
C´est quoi cette histoire de lock là ? ?? un lock à la zelda dans Halo ? o_O

N´empêche, on voit le fanatisme pro-ps2 de certains à l´oeuvre... lolesques les réactions de DragonBeunth, Galexian et Upsilandre, agressivité à tout va alors que je n´insulte personne et que je juge objectiveent ces videos.

Dragon: Killzone est un fps, on est sur un sur un topic parlant de killzone. On me dit que killzone sera une nouvelle référence, je me permet de faire la comparaison avec une référence établie pour déterminer si cette appelation est méritée. La façon d´apprécier un gameplay que j´ai donnée est réelle, et je pense que n´importe quel joueur peut s´en rendre compte à condition de s´investir, mais tout comme je ne me contente pas de dire que la ps2 est une daube ( hein lesvisiteurs?), je n´ai jamais prétendu que c´était la seule façon de rendre un jeu bon, j´ai souvent dit dans le passé que j´aimais bien le fun immédiat des jeux bourrins par exemple, tout dépend de l´humeur du moment. Mais chaque façon de jouer finit par lasser, dans halo on a les deux.

Je n´exagère pas sur Killzone, deux différences importantes entre killzone et brute force: les ennemis de BF ont une bonne IA, et à voir l´évolution de ton jeu on a pas l´impression que les développeurs la travaille.

Maintenant y a un truc qui me surprend dans cette évolution, c´est le paquet de fois ou lesvisteurs a été de me casser avec farcry, il vient faire quoi la dedans lui? je suis retourné en arrière, page 5, et il a été introduit dans la discussion par lesvisiteurs lui même:

" des jeux qui sont bien plus complexes que ton Halo chéri... "
-Je ne savais pas du tout à ce moment qu´il parlait de Far Cry, il n´avait pas été mentionné jusque là, en tous cas pas à ma connaissance.

" Bah restes y moi je le suis pas et je le trouve relativement facile. Halo est une promenade de santé à coté d´un Far Cry... "
-La difficulté de Halo est très variable, tu passes d´un extrême à l´autre, alors dire qu´il est facile est grotesque, je pensais que tu comprendrais. Je n´ai pas nié la difficulté de Far Cry non plus, à vrai dire je me fous de ce jeu. Et si Far Cry est effectivement beaucoup plus dur que halo dans son mode légendaire, alors la diff est mal réglée, car ce dernier est vraiment très raide.

" Et je suppose bien évidemment que tu n´as jamais joué à ce dernier."
-Parfaitement, parce que jouer sur pc ne m´attire pas, mon pc ne doit pas le faire tourner parfaitement j´imagine. Je crois l´avoir dit sur mon topic " pc = daube", c´était pas dur à deviner.

Et petit message adressé à lesvisteurs: tu dis pas mal de conneries au sujet de halo et t´es le seul à pas t´en rendre compte.
-Halo pc et Xbox ne sont pas identiques.
-La difficulté d´un jeu modifie réellement le gameplay, l´argument " c´est toujours les mêmes niveaux" pourrait être donné par un profane mais par un joueur... normalement tu devrais savoir que l´intérêt principal d´un jeu ne vient pas des niveaux eux même mais de la façon de les traverser
-Halo est tout sauf facile, alors arrête avec ça car tu vas vraiment passer pour un con. Et assume ce que tu dis un peu, tu as prétendu le trouver facile... lolesque quand tu cherches une échappatoire avec Far Cry

killzone tiens ça me rapelle un truc sa.se n est pas la futur daube pour la ps2 ou le but est de faire tac tac tac tac etc....avec la mitralette sans bouger en tout cas avec le trailer que j ai eu l occasion de voire j ai ressentis un game play limite et un but unique dans le scenario :bourrin a donf ( mauuriceeee j arrive...)

Viridia, tu ferais mieux de relire les propos que tu nous attribue...

" et meme toute console confondu, en dehors de la serie des Halo je ne vois pas non plus de FPS qui lui arrive a la cheville donc oui Killzone merite l´interet qu´on lui porte "

on peut pas dire que Halo s´en prenne plein la gueule par les pro-ps2... où c´est qu´on parle de Halo ailleurs ? tu nous ré-attribue pas mal ce que d´autres que nous ont pu dire par ailleurs...

perso, je fais très peu de posts sur killzone, je n´ai donné qu´un avis ici, c´était pas dityrambique non plus... Galexian nous donne pas mal de liens, il ne verse pas dans l´anti xbox en faisant ça, upsilandre est un fan de technique, et il reconnaît les valeurs de Halo... alors, cherche ailleurs la mauvaise foi...

La mauvaise foi? Elle est dans le titre du topic. Des vidéos qui tuent... Bah voyons...
Faut savoir ce qu´on veux, avec Killzone à chaque fois c´est " Vite la méga vidéo qui déchire", puis les défauts s´accumulent et ensuite on nous dit " Ah ouais c´est bourré de défauts mais le développement est pas terminé". Surtout que ces défauts, ca fait longtemps qu´on les voit...

je vais te rassurer Viridia, pour nous Halo tient lieu de référence du fps sur console !
il est normal pour un autre fps console d´être dans un premier temps comparé à Halo !

Les quelques vidéos déjà vues nous indiquent que les jeux ne prennent pas la même direction, Killzone ne sera déjà pas une pale copie mais aura aussi ses atouts. Ensuite, reste au jeu à être bon partout et peut être qu´il viendra alors tititller Halo sur son podium, parce qu´en prenant une autre voie, peut être celle d´une immersion plus poussée, il ravira aussi des joueurs préférent cette ambiance à celle d´Halo.

Ce qui pourrait déjà être mon cas, l´immersion est une de mes qualités préférées dans les jv !
Et si en plus le gameplay est à la hauteur, ce dont on attend encore, alors tu trouveras des joueurs qui préféreront ce jeu là à Halo ! Et ça, il te faudra bien l´admettre !
Il me semble que tu n´aimes pas jouer aux GT, ça reste pourtant une référence ! Il peut en être de même pour Killzone !

-Ecco-, ne t´en déplaise techniquement c´est une tuerie. T´es peut être pas du même avis, mais peut être aussi que tu n´es pas bon juge, tu as déjà comparer un GT4 à un MSR, Gamekult parle de " rendu visuel toujours somptueux" pour l´édition Prologue, je ne vais pas faire non plus une revue de presse détaillée contre une mauvaise foi évidente, même un screen de MSR n´y suffit pas.

-Ecco-, voici donc l´avis de Playscope ( attention ce site n´est pas spécialisé Playstation), n´ayant pas l´accès à celui de Gamekult :

" Pour l´avoir découvert il y a déjà quelques mois, Killzone confirme mes impressions de l´époque. Ce FPS développé par les hollandais de Guerrilla semble prometteur. Techniquement, le moteur graphique donne un résultat visuel magnifique. Pour le moment la fluidité n´est pas encore totalement au rendez-vous. Pour ce qui est de la jouabilité, Killzone tient bien la route. La maniabilité est bonne. Les commandes répondent bien. Les animations des personnages sont soignées. Plus encore, l´animation des armes est impressionnante. On se prend même un malin plaisir à recharger juste pour les revoir.
Montré en réseau, Killzone devrait sans doute attirer les fans du genre sur la PlayStation 2. Difficile de juger sur cette version E3 si le jeu aura tout l´intérêt. En tous les cas, c´est du propre et laisse augurer d´un grand titre. "

Encore une foi, c´est bien plus proche de nos avis que de certains ici qui parlent de jeu " moche"... !

Dragon: Halo est immersif...

j´ai pas dit le contraire, je pense que Killzone peut ml´être plus encore, de part la caméra qui restitue les mouvements de tête et par un son très présent qui colle à l´action, plus un certain réalisme des décors et une mabiance opressante en certains lieux !