Se connecter

Informatique

Linux

Sujet : [Blabla] le /pub des barbus libres
Pseudo supprimé
Niveau 10
13 novembre 2013 à 21:32:11

Hehe, devancé de 14 secondes :sournois:

Google_Bot
Niveau 12
13 novembre 2013 à 21:33:18

J'y ai pensé avant. :nah: :oui:

Knakis
Niveau 10
13 novembre 2013 à 21:35:19

Moi, moi, moi...

Je suis en vacances et je vous nargue. \ :noel: /

Pseudo supprimé
Niveau 10
13 novembre 2013 à 21:36:12

Tu reprends dans deux mois, jeune scarabée :oui:

@ G_B :d) NON. MOI D'ABORD. :hap:

nounoursheureux
Niveau 10
13 novembre 2013 à 21:48:42

On verra ça en été :sournois:

Nh3xus
Niveau 10
13 novembre 2013 à 22:20:33

Qu'est ce que l'on peut bien faire d'autre en été qu'installer Gentoo ? :hap:

Google_Bot
Niveau 12
13 novembre 2013 à 22:22:05

Nh3xus nous fait un petit syndrome de /g/ en ce moment. :oui: :hap:

formalhaut
Niveau 10
14 novembre 2013 à 00:27:37

J'ai un problème bizarre et je n'arrive pas à trouver le fichier responsable:

J'ai installé debian avec gdm3.
Par la suite, j'ai installé kde4 (kde-desktop)

Cependant, mon écran de login reste celui de gnome alors que:
dpkg --reconfigure kdm et/ou gdm j'ai bien sélectionné kdm.
J'ai aussi cherché du côté:
update-alternatives -config x-session-manager
update-alternatives -config x-window-manager
Par ailleurs mon fichier default-display-manager point bien vers /usr/bin/kdm

Je ne sais plus trop quoi faire. Surtout que quand je me log en choisissant kde4, dans mes processus en cours il apparait encore gdm3 et d'autres processus qui sont parfois en double (comme conky par exemple).
Donc j'ai l'impression qu'il me lance mes 2 GUI à chaque démarrage.

Aussi, lors de l'usplash, je vois clairement qu'il me dit "kdm is not your default display manager". Donc il a bien lu mes configs manuelles mais un autre fichier est prioritaire et lui demande de booter gdm3 plutôt.... (ainsi que tout ses composants).

Quelqu'un comprend un peu ce fouillis? :fou:

Pseudo supprimé
Niveau 10
14 novembre 2013 à 00:40:29

Bonsoir :hap:

J'aurai aimé savoir si vous saviez/pensiez que l'un est mieux que l'autre

$> commande -ab
OU
$> commande -a -b

Par exemple :

ls -R -a

ou

ls -Ra

C'est quoi le mieux à faire ?

Merci :hap:

Nh3xus
Niveau 10
14 novembre 2013 à 01:19:34

Taint l'autre là qui fais du "clic clic" dans tous les sens sans vouloir comprendre pourquoi l'UEFI et différent du BIOS ça me gave.

A vous les studios, parce qu'une tête de mule pareille, c'est juste insoutenable.

Il faut lui poser trois fois la même question pour qu'il donne une réponse.

Et puis ne pas lire de doc "at all" ça se ressent tout de suite à l'installation.

Si Ubuntu était über friendly, pourquoi rien ne s'installe correment ? :rire2:

Je n'utilise pas Debian, mais l'installeur est toujours fidèle au poste, même en UEFI.

Pseudo supprimé
Niveau 10
14 novembre 2013 à 12:25:33

@ Tamerla :d) Personellement, je préfère compacter le tout :o))

Pseudo supprimé
Niveau 10
14 novembre 2013 à 14:55:00

Merci pour la réponse ShadowwF :hap:
C'est qu'une histoire de préférence donc ?

Parce que moi j'aime bien séparer en fait, mettre -a -b au lieu de -ab, je trouve ça plus clair, et je voulais justement savoir s'il y en avait un mieux que l'autre et que par conséquent j'utiliserais celui qu'est mieux dans mes scripts

C'est surtout pour connaitre les bonnes habitudes à prendre en fait :oui:

Google_Bot
Niveau 12
14 novembre 2013 à 14:56:40

Pour le coup ça ne change vraiment rien à mon goût, l'essentiel étant de savoir à quoi correspondent les options. Par contre, pour les options qui attendent un argument, il faut évidemment placer l'argument après, donc pas de concaténation possible (à part avec des options qui n'attendent pas d'arguments)

deepblue
Niveau 16
14 novembre 2013 à 15:00:15

De mon coté, c'est suivant ce que le soft encaisse ou pas. Par flemme et si c'est possible, je compacte les arguments.

liquidus88
Niveau 10
14 novembre 2013 à 17:03:59

Darkcarot :d) Je ne saurais pas t'aider mais je peux au moins te préciser que les adaptateurs DVI vers VGA c'est une catastrophe, j'ai branché un écran comme ça sur ma CG, la qualité était pire qu'en VGA -> VGA avec mon ancienne carte :(

Dakien
Niveau 10
15 novembre 2013 à 12:03:49

Dites, quand on veut archiver ET COMPRESSER avec tar, on ajoute juste l'extension propre à la compression en fin de fichier quand on utilise tar (option) (archived file "+ compression ?") (file to archive)

Je veux dire, j'ai essayé de faire lol.tar.xz et c'est passé sans problème, pourquoi ? Il ne compresse que dalle mais ajoute quand même le nom ?

Knakis
Niveau 10
15 novembre 2013 à 12:41:19

Parce que les extensions ne veulent presque rien dire sous GNU/Linux. Je peux bien renommer mon fichier audio en «foo.txt» que ça n'y change strictement rien.

Tar archive les fichiers, il fait un fichier qui en contient d'autres. Si tu veux compresser, il faut ajouter l'option qui va bien avec. De mémoire, c'est «-z» pour compresser avec Gzip.

Nh3xus
Niveau 10
15 novembre 2013 à 14:05:44

Oui, GNU/Linux est assez intelligent pour ouvrir les fichiers en fonction des types MIME.

Donc l'extension on s'en fout.

On est loin du fonctionnement très Windowsien :oui:

formalhaut
Niveau 10
15 novembre 2013 à 17:24:22

Nepomuk ça pompe à balle :(
PCSXR tourne tellement bien! Même en utilisant mes CDs plutôt que des isos tout tourne niquel.
Aucun décalage son ou artefacts visuels.

Bibi balance des brasiers à tout va c'est jouissif

Pseudo supprimé
Niveau 10
15 novembre 2013 à 17:30:14

Bon j'ai fait une adresse sur gmx pour essayer à côté de mailoo, seul défaut pour moi c'est le webmail complet mais pas de SSL. Alors qu'avec un client le SSL est dispo. :(

Sujet : [Blabla] le /pub des barbus libres
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page