Informatique

Nh3xus Merci beaucoup. Je vais pas y toucher alors. Mais... est-ce que c'est normal que sa ne marche pas sur une nouvelle version? Il y a des cassures dans la façon d'écrire le code ou C'est juste un bug?

Oui c'est normal.

A chaque version de Java, certaines méthodes que tu peux avoir utilisées sont parfois "dépréciées" (deprecated dans la javadoc). Ce qui veut dire que la compatibilité n'est pas garantie.

Le kernel 2.6.32 ne sera bientôt plus supporté Je vais devoir me forcer à passer mes serveurs sur une version plus récente de SL, donc avec systemd

https://www.youtube.com/watch?v=juyQ5TsJRTA

En tout cas y a des features intéressantes quand même, si c'est bien fonctionnel sur les kernels aujourd'hui Après j'imagine qu'on peut pas patcher pour remplacer le kernel tout entier mais pour des bugfixes c'est pas mal si ça permet de pas rebooter

Slackware n'utilise pas systemd, ou lors tu entends autre chose par SL.

Nh3xus ça reste une atteinte à la vie privée et une forme de piratage informatique hein

Jamea Tu peux me diriger vers l'article de la loi à lire concernant la vie privée et les FAIs ?

Scientific Linux peut être?

C'est possible, en effet.

M'sinon, mon trackpad est super sensible sur NixOS, c'est n'importe quoi

Tu testes une nouvelle distrib ? Elle est basée sur Slackware au moins ?

Non en effet je parle de SL je suis pas fou

Sinon désolé pour celui qui m'a demandé mais je n'ai pas l'article exact, peut être regarder du côté de l'autorité qui gère ça. C'est à dire la CNIL.

Scientific Linux* je viens de me rendre compte que j'ai pas apporté plus d'info

http://www.cnil.fr/documentation/fiches-pratiques/fiche/article/conservation-des-donnees-de-trafic/

De ce qui est cité ici le délai d'un an ne semble concerner que les identités. Et je suppose qu'un FAI garde toujours l'identité de ses clients, qui ont généralement une IP statique disponible depuis la date d'enregistrement chez le FAI, permettant de récupérer des traces indéfinitivement.

Oui en effet.

En fait cette identité est perdue quand il s'agit de NAT ou autres proxy, par exemple dans notre réseau seules deux machines sont connectés à internet et servent de proxy. Squid est installé dessus. Du coup quand quelqu'un se plaint d'une IP sur le web et que la faute est commise par quelqu'un dans notre réseau depuis l'extérieur on ne voit que soit l'IP du premier proxy soit l'IP du deuxième. Du coup pour faire la relation avec l'identité de la personne on a besoin des logs et donc pour la durée d'un an également.

Quand tout le réseau sera en IPv6 il sera bien sûr inutile de faire ça car le NAT disparaîtra donc tout le monde pourra avoir une ip publique sur le réseau mondial. Dans notre cas je pense pas qu'on disparaîtra car les proxys ne sont pas une mesure face à la pénurie d'IPs mais quelque chose imposé par notre DI pour avoir plus de contrôle sur le réseau. Comme la limite du débit, les sites prioritaires et non prioritaires, etc...

Donc ça ne s'impose pas aux particuliers j'imagine qui utilisent des FAI classique avec pour simple NAT leur box, car ce sera le responsable de la ligne qui sera visé en cas de litige. Mais dans notre cas on ne peut pas se le permettre. Mais il est vrai que sur un an on dépasse les 200go de logs

Du coup le délai d'un an est récursif car toutes les chaines du maillon doivent pouvoir faire la relation IP->Identité. C'est vrai que c'est clairement un problème.

On peut faire tourner quelque chose sur un CyrixInstead?
16Mo de RAM, windows 95, 1.5Go de HDD, c'est tout ce que je sais

Je suis à 35mb d'utilisation sur mon raspi donc avec un swap de 200mo c'est jouable avec un Archlinux (c'est ARM j'imagine?) + pas de serveur X

Après faut voir la compatibilité en dehors des specs je sais même pas ce que c'est

ça à presque 20 ans

Récupères le modèle précis du processeur et extrait en l'architecture, suite à ça tu essayes d'installer Arch dessus