Se connecter

Blabla 15-18 ans

Sujet : ~~ Blabla des Cinéphiles ~~
SaladeVerte
Niveau 9
16 juillet 2010 à 18:02:21

"Y a une pure recherche esthétique, aucune "masturbation intellectuelle" ou alors c'est que tu vas chercher vraiment loin.
Pas de point de philo chiant et tout, de leçon de morale... Juste un film qui joue énormément avec le suggéré.
Putain je suis choqué là :snif: "

C'est là tout ce que je reproche, c'est du cinéma qui manque cruellement de fond, de vrai, les personnages manquent de charisme et sont présentés de manière brève, et le côté esthétique et suggéré, je n'aime pas s'il n'y a rien d'autre à proposer.
La définition que tu en fais c'est un film superficiel. :fier:
________________________________
Un pour l'argent, deux pour le spectacle, et trois pour le caillou.

JackNicholson
Niveau 10
16 juillet 2010 à 18:02:27

Ça va, j'aime bien Loach. My name is Joe, Land and freedom et Le Vent se lève sont les seuls que j'ai vus par contre.

Always-Winners
Niveau 71
16 juillet 2010 à 18:02:56

Que pensez vous du film Ne te retourne pas :ange:

Zig-Zag
Niveau 10
16 juillet 2010 à 18:03:01

le predator est bien :question:

-Assurance-
Niveau 10
16 juillet 2010 à 18:03:08

Et moi aussi, la même pour 2001 ( même si à la première vision je lui ai mis 9 quand même)

C'est déjà un signe ça ( J'espère en tout cas :hap: )
Mon premier Loach sera peut-être Looking for Eric vu que j'adore Cantona :hap:

SaladeVerte
Niveau 9
16 juillet 2010 à 18:04:06

2001 > Ouais c'est chiant ça aussi, à moins d'être complétement éclaté devant je pense pas que y'ait moyen de trouver ce film "génial". A voir malgré tout, pour avoir le standard dans son répertoire. :o))
________________________________
Un pour l'argent, deux pour le spectacle, et trois pour le caillou.

JackNicholson
Niveau 10
16 juillet 2010 à 18:05:12

Ah oui, quand même. Ça avait été très dur pour moi 2001 la première fois. J'aurais certainement pas mis une bonne note. bouboul powa ! :hap:

Pas vu Ne te retourne pas. Mais bon.

:hap:

SaladeVerte
Niveau 9
16 juillet 2010 à 18:05:58

Les titres de films comme ça à la "Ne te retourne pas" "Je vais bien ne t'en fais pas", ça me donne plus envie de manger des chips qu'autre chose.
________________________________
Un pour l'argent, deux pour le spectacle, et trois pour le caillou.

JackNicholson
Niveau 10
16 juillet 2010 à 18:05:59

Tu critiques Virgin Suicides pour sa "superficialité" et tu dis ne pas aimer 2001 ?
Ouais bon, tu te contredis légèrement là. :hap:

-Assurance-
Niveau 10
16 juillet 2010 à 18:06:06

SaladeVerte :d) 2001 je l'ai vu en étant en pleine possession de mes moyens... C'est parce que tu ne la trouves pas génial que c'est une règle applicable à tous.

Fenrisulfr
Niveau 9
16 juillet 2010 à 18:06:19

Land and Freedom > Le vent se lève > Dieu > All :)
_______________________
You know I can't even think about the idea, of losing you again...
Whatever the weather, I got you under my skin...
http://s2.noelshack.com/uploads/images/1882536987474_imag0147.jpg :coeur:

JackNicholson
Niveau 10
16 juillet 2010 à 18:07:17

En fait, Loach, c'est surtout pour le message qu'il apporte. Parce que techniquement parlant, il n'y a franchement rien d'extraordinaire...

SaladeVerte
Niveau 9
16 juillet 2010 à 18:09:23
  1. -AsSuRaNcE- Voir le profil de -AsSuRaNcE- Citer Ignorer -AsSuRaNcE-
  2. Posté le 16 juillet 2010 à 18:06:06 Avertir un administrateur
  3. SaladeVerte :d) 2001 je l'ai vu en étant en pleine possession de mes moyens... C'est parce que tu ne la trouves pas génial que c'est une règle applicable à tous.

C'est pas exactement ce que je voulais dire, mais si tu aimes les films où on comprend rien du début à la fin, YOU GOT SERVED ! :noel:

________________________________
Un pour l'argent, deux pour le spectacle, et trois pour le caillou.

SaladeVerte
Niveau 9
16 juillet 2010 à 18:10:04
  1. JackNicholson Voir le profil de JackNicholson Citer Ignorer JackNicholson
  2. Posté le 16 juillet 2010 à 18:05:59 Avertir un administrateur
  3. Tu critiques Virgin Suicides pour sa "superficialité" et tu dis ne pas aimer 2001 ?

Ouais bon, tu te contredis légèrement là. :hap:

Dis moi ce qui en fait deux opposés, je ne comprends pas là. :ok:
________________________________
Un pour l'argent, deux pour le spectacle, et trois pour le caillou.

Fenrisulfr
Niveau 9
16 juillet 2010 à 18:10:11

Jack

:d) Tu rigoles? Land and Freedom, la scène de prise du village ennemi, sur fond de musique solidaire, est tout simplement magnifique dans l'association, la richesse des plans, tout... :p)
_______________________
You know I can't even think about the idea, of losing you again...
Whatever the weather, I got you under my skin...
http://s2.noelshack.com/uploads/images/1882536987474_imag0147.jpg :coeur:

DrHadley
Niveau 6
16 juillet 2010 à 18:12:32

Avatar est tout simplement sublime, que ce soit scénaristiquement parlant, graphiquement parlant ou autre... Et James Cameron quoi... :ok:

Y'a aussi "Fatal" qui est pas mal, surtout pour sons twist ending qui te fait mouiller ta culotte... :bave:

allez, plus sérieusement, outre l'overrating de Fight Club, c'est un très bon film qui est à conseiller, ces temps-ci, même si c'est pour le revoir.

JackNicholson
Niveau 10
16 juillet 2010 à 18:12:38
-Assurance-
Niveau 10
16 juillet 2010 à 18:12:54

SaladeVerte :d) On est obligés de devoir tout comprendre pour aimer un film? :noel:
Je n'ai pas "rien" compris. C'est vrai que le flou subsiste, mais j'arrive à voir où veut en venir Kubrick à certains endroits, on y voit la peur de l'avancée technique, la peur de la découverte aussi, le cinéaste use de nombreuses métaphores tout le long du film et dérouté son spectateur et moi j'aime ça, j'aime quand un réalisateur joue avec moi :noel:

Fenrisulfr
Niveau 9
16 juillet 2010 à 18:14:07

Sinon, le meilleur film nanar assumé: Une nuit en enfer, de Rodriguez/Tarantino :p)
Jubilatoire :p)
_______________________
You know I can't even think about the idea, of losing you again...
Whatever the weather, I got you under my skin...
http://s2.noelshack.com/uploads/images/1882536987474_imag0147.jpg :coeur:

SaladeVerte
Niveau 9
16 juillet 2010 à 18:14:46

Je vois. Mais ça c'est une analyse du film que tu ne fais pas en direct live, tu y réfléchis après. Je dis pas qu'il faut pas le faire, mais c'est bien de regarder des films où tu suis ce qu'il se passe dedans. :o))

(J'vais passer pour un attardé avec ce post :rire: )
________________________________
Un pour l'argent, deux pour le spectacle, et trois pour le caillou.

Sujet : ~~ Blabla des Cinéphiles ~~
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page