Se connecter

Blabla 15-18 ans

Sujet : Pourquoi y a que deux genres d'humains ?
Swagg_Man3
Niveau 9
31 juillet 2010 à 17:47:41

J'y étais :noel: Palofs :coeur:

--[[flo32om]]--
Niveau 5
31 juillet 2010 à 17:47:48

ça se serait fait dès le départ et ça vous semblerait absurde qu'il ne puisse y avoir que deux genres :hap: mais le cerveau humain est pas assez développé pour imaginer un monde différent que celui dans lequel il est né, on peut juste se dire qu'il y aurait pu y avoir plus de 2 genres mais même en sachant ça on ne peut pas l'imaginer, du coup dans les BDs genre lanfeust les autres genres/hermaphrodites sont tous des gars en fait :(

EpongeViolette
Niveau 8
31 juillet 2010 à 17:48:35

J' y étais :rire:

Tu lis la signature d' EpongeViolette... :( Tu veux une éponge? :hap:

MrJingles
Niveau 10
31 juillet 2010 à 17:49:51

certains on déjà du mal à avoir une copine, si en plus ils ont besoin d'un palof pour Z+V :rire:

ComeOnAndTry
Niveau 7
31 juillet 2010 à 17:49:58

OMFG Ce topic :rire:

[twostorms]
Niveau 10
31 juillet 2010 à 17:50:23

Je comprend pas pourquoi c'est si drôle ... :(

Groslard125kg
Niveau 6
31 juillet 2010 à 17:50:24

j'y étais pas

Fentor
Niveau 9
31 juillet 2010 à 17:50:36

:rire:

Genre la vie c est trop frai, on a qu'a inventer un 3eme sexe, un coup dans l'anneau un coup dans le V :rire:

Stop la fumette mec :ok:

Requisition
Niveau 10
31 juillet 2010 à 17:52:46

J'y étais :hap: + palof :rire:

DualSword
Niveau 7
31 juillet 2010 à 17:52:54

Idiots, non seulement le palof devrait être complétement difforme pour permettre la reproduction du triumvirat mais le sentiment d'amour devrait être lui aussi à revoir puisqu'il faudrait que les 3 êtres s'aiment.
Pour ce qui est du brassage génétique deux individus suffisent amplement, rendre l'accouplement possible qu'à partir de 3 raréfierai le nombre d'accouplement et conduirait à l'extinction de l'espèce à moins qu'un changement radical ne survienne, et donc ce ne serait plus l'espèce humaine mais une nouvelle race.

Un organe génital en forme d'anneau est aussi hautement improbable, trop fragile et complexe à moins qu'il ne s'agisse que d'un trou perforant le milieu du corps du palof et ressortant à l'air libre par les deux cotés.

Peut-être que ton idée serait plausible sur d'autre espèces que celle humaine, des poissons, des insectes, voir des entités microscopiques.

Schoutzy
Niveau 9
31 juillet 2010 à 17:53:41

LCEB EST TOUJOURS PARMI NOUS :ouch:

oiIdale
Niveau 7
31 juillet 2010 à 17:54:03

OMFGGGGGGGG EPIC :rire:
PALOF :rire:

LCEB
Niveau 10
31 juillet 2010 à 17:54:45

"# D'ailleurs le mot palof ce serait pas un mot masculin ni féminin, il faudrait complètement changer la grammaire française :rire: :hap: "

omg j'avais pas pensé ! heureusement que j'en ai pas parlé à ma mère parce qu'elle aurait piqué une crise :noel: (elle est prof de français)

Windows-Sept
Niveau 9
31 juillet 2010 à 17:54:52

Les palofs ont éxistez.

La preuve : D'après vous, que represrente l'alliance au mariage ? Avec le temps cette pratique c'est déformée :hap:

BoiteauLettres
Niveau 6
31 juillet 2010 à 17:55:36

PALOFS

LCEB
Niveau 10
31 juillet 2010 à 17:55:49

rho ça va, j'ai inventé un mot et tout le monde rigole :noel: mais vous êtes débiles ou quoi ???

_TheLord_
Niveau 5
31 juillet 2010 à 17:57:24

J'y étais :doute:

--[[flo32om]]--
Niveau 5
31 juillet 2010 à 17:57:45

DualSword :d) déjà en prenant notre monde comme départ, si les accouplements étaient plus rares, ça te paraitrait normal. justement c'est la situation actuelle qui te paraitrait zarbe et tu penserais que ça fait trop de personnes sur Terre :(

The_Professor2
Niveau 66
31 juillet 2010 à 17:57:57

Ah ok :rire:
Jerry un peu quand même :noel:

MaybeImALionche
Niveau 9
31 juillet 2010 à 17:58:20

Je pensais pas que ça prendrait une telle proportion :hap: .

Sujet : Pourquoi y a que deux genres d'humains ?
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page