Blabla 15-18 ans

Les races n'ont rien à voir avec des caractéristiques physiques, c'est raciste et dangereux de penser ça, il y a l'ethnie, la culture etc.

"les races n'existent pas et je le dis "

Si tu le dis alors

"Les noirs sont en moyenne plus performant que les blancs en course
L'inégalité des races existe "

On a vu ça aux championnats d'Europe

Pucelage La première phrase que tu as cité n'est pas de moi...c'est l'autre qui fait des espaces de taré, et qui déformes les quotes

J'ai écrit ça pour lui repondre
"Dans ce cas, le gars qui a les yeux bleux est une race à lui seule. Donc en gros, chaques hommes est une race selon to"

Pucelage La première phrase que tu as cité n'est pas de moi...c'est l'autre qui fait des espaces de taré, et qui déformes les quotes

Oookay okay désolé

1. Ouaichwesh9 Voir le profil de Ouaichwesh9 [-][+][X][C]
2. Posté le 9 août 2010 à 17:24:07 Avertir un administrateur [A]
3. "Les noirs sont en moyenne plus performant que les blancs en course

L'inégalité des races existe "

On a vu ça aux championnats d'Europe

J'ai bien dit "en moyenne" hein
Il suffit de regarder les vainqueurs du 100m de ces 50 dernières années pour se rendre compte qu'il y a largement plus de noirs qui l'on gagné.

Mais regardez la morphologie et renseignez vous sur la génétique des différentes races avant de dire de la merde, les asiatiques, les noirs et les blancs sont assez différentes sur ces deux points pour les déterminer en tant que races, et ensuite, ou est le problème avec le fait qu'il y'ait des races?

Vous êtes ancrés à ce point dans votre autisme et votre monde de bisounours pour penser que c'est de la discrimination?

"Les races existes, c'est pour cela qu'on parle de "racisme", et que tout les hommes sont égaux "qu'importe leur race" (cf. constituion)."

Race au XVIIIeme s./race du 20 ème Surtout dans le contexte d'esclavage dans lequel a été écrit le traité

Ensuite, si l'on parle de racisme, c'est parce que dans le racisme, pour qu'il y ait haine, il y a différenciation en race. Donc le racisme en lui même, n'est pas que la haine, mais aussi la classification

"On peut parler de la race humaine, au singulier, pour désigner l'ensemble de l'humanité. "

On parle d'espèce humaine, pas de race humaine Et les espèces sont divisées en race, pas besoin d'être un scientifique pour dire ça. De plus je vois que tu cites wikipedia, je te bloque donc car tu cites des mauvaises sources et cela ne donne vraiment pas envie de discuter avec toi ^^'

PS : dire que les races n'existent pas cela veut dire que le racisme n'existe pas, c'est de la logique, puisque le racisme c'est dire que des races sont inégales (regarde la définition dans le dico, pas sur wikipedia ou par un prof gauchiste)

Allez bye le rageux, apprends la tolérance

"Donc le racisme en lui même, n'est pas que la haine, mais aussi la classification "

Oui, classer des races, c'est ce que je dis, donc les races existent et sont égales, penser le contraire c'est être raciste, on est ok

lolita

les noir oui sont meilleur en course car ces éreditaire, les noir chasse leur nouriture donc avans daller en frane ou au state lui ses parents et biens de année avant ses grandparent chassait et il navais pas de sniper rifle donc ils se sont débrouillé ak des lance arc etc et selon un sondage FRANCAIS les afriquain aurait un QI de survie superiur a nimporte quel blanc

"nf-zetov7
Posté le 9 août 2010 à 17:26:24
Mais regardez la morphologie et renseignez vous sur la génétique des différentes races avant de dire de la merde, les asiatiques, les noirs et les blancs sont assez différentes sur ces deux points pour les déterminer en tant que races, et ensuite, ou est le problème avec le fait qu'il y'ait des races?

Tout comme une personne aurait les cheveux blonds, les yeux plus ou moins grands etc...pourtant être roux n'est pas une race, être blond non plus. Or, il est indéniable, qu'un roux est différends d'un brun.
On pourrait donc aussi dire, selon toi, que les Celtes sont une race, les Romains également, les Huns aussi...

Superwikipédia à la rescousse !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Race_humaine
http://fr.wikipedia.org/wiki/Racialisme

donc cé lentrainement les race sont égales

Comme c'est le blabla des musulmans, je vais poser ma question

c'est vrai que dans l'islam la sodomie est interdite ?

Egale, ça dépend à quel niveau.

Les noirs sont physiquement supérieurs aux blancs par exemple (y'a qu'à voir le milieu du sport pour le constater). C'est pas pour rien qu'ils font de bons esclaves

On parle d'espèce humaine, pas de race humaine Et les espèces sont divisées en race, pas besoin d'être un scientifique pour dire ça. De plus je vois que tu cites wikipedia, je te bloque donc car tu cites des mauvaises sources et cela ne donne vraiment pas envie de discuter avec toi ^^'

Aaaah là là, quelle facilité de dire que Wikipedia c'est pas fiable, alors que tout le monde sait que c'est quand même assez bien surveillé (la preuve: essaie d'écrire un page contenant des informations fausses, et regarde combien de temps elle dure )
Je comprends que des personnes comme toi, pour aller plus vite/ avoir raison se contentent de jeter ceux qui vont chercher sur wikipedia, et non pas dans les archives de la BNF

PS : dire que les races n'existent pas cela veut dire que le racisme n'existe pas, c'est de la logique, puisque le racisme c'est dire que des races sont inégales (regarde la définition dans le dico, pas sur wikipedia ou par un prof gauchiste)

Non, le mot "racisme" est issu d'une déformation de langage, mais si une bonne fois pour toute, t'étais foutu de lire cette putain de page tu comprendrais

Allez bye le rageux, apprends la tolérance

Si je rage, c'est devant ta mauvaise foi

Ouaichwesh9
Posté le 9 août 2010 à 17:27:14
"Donc le racisme en lui même, n'est pas que la haine, mais aussi la classification "

Oui, classer des races, c'est ce que je dis, donc les races existent et sont égales, penser le contraire c'est être raciste, on est ok

Heu non, tu dis que s'il y a racisme, implique qu'auparavant il y ait des races, et moi je te dis non. Je t'explique, que le terme racisme, renvoie à une détermination de races, et ensuite à la haine qui n'est qu'un caractère secondaire, induit, par justement cette distinction de race.

DimpauIo
Posté le 9 août 2010 à 17:30:31
Comme c'est le blabla des musulmans, je vais poser ma question

c'est vrai que dans l'islam la sodomie est interdite ?

Oui, tout comme dans la Bible

D'ailleurs, aux ignorants, manger du porcs est également prohiber dans la Bible, alors go vous renseigner hein

• Arckal Voir le profil de Arckal

* Posté le 9 août 2010 à 17:29:00 Avertir un administrateur
* "nf-zetov7
Posté le 9 août 2010 à 17:26:24
Mais regardez la morphologie et renseignez vous sur la génétique des différentes races avant de dire de la merde, les asiatiques, les noirs et les blancs sont assez différentes sur ces deux points pour les déterminer en tant que races, et ensuite, ou est le problème avec le fait qu'il y'ait des races?

Tout comme une personne aurait les cheveux blonds, les yeux plus ou moins grands etc...pourtant être roux n'est pas une race, être blond non plus. Or, il est indéniable, qu'un roux est différends d'un brun.
On pourrait donc aussi dire, selon toi, que les Celtes sont une race, les Romains également, les Huns aussi...
* Lien permanent

La couleur de cheveux ou des yeux n'a aucun impact sur la morpholgie, voire l'ossature d'un individu. C'est pas sur ce genre de critères qu'on peut classer des races parmi l'espèce humaine.

je profite du topic pour félécité tous les musulmans qui respecte leur religionsa la lettre

un jour ou il ne peuvent mangé et ils pris souvant