Blabla 15-18 ans

Pseudo je vois que on fait la même chose.

Bandini, tu as une vision faussée des choses. Les médecins gagnent bien leur vie vis-à-vis de la moyenne des gens mais ne sont pas riches (sauf médecins de stars qui touchent des sommes folles). Forcement, quand tu gagnes 1500€/mois, le salaire d'un médecin peut paraitre colossal mais il n'a rien d'extraordinaire .... Surtout vis-à-vis de la longueur des études.

orthodontiste = blé

Justement beaucoup de ménages vivent avec 1500 euros. Je me base sur la majorité des français pour dire ça.

Une famille avec uniquement 1500€/mois, elle survit plus qu'elle ne vit. C'est même pas l'équivalent d'un SMIC pour chaque parent.

Par rapport à la longueur des études un médecin généraliste ne gagne pas assez.

Gagner autant qu'un ingénieur (ou un peu plus) alors que t'as fait le double d'années d'études ...

Bienvenue en France

faites ingénieur alors

Lolz mon papa le généraliste ne se plaint pas de ses 15k/mois.

ouai enfin, la plupart des spé, ça tourne au dessus de 100K / an donc bon, ce qui fait au dessus de 8K/ mois

si ta femme bosse aussi, ça va t'es pas à plaindre niveau financier

Le salaire médian en France est de 1600€ il me semble.
Les médecins sont donc bien au-dessus de la moitié de la population, et a fortiori beaucoup plus que ça.

ouai et encore le salaire médian ça concerne que les salariés et non toute la population active

8K/mois c'est pas degueu.

si

toast

Le_Cycle Voir le profil de Le_Cycle
Posté le 19 juin 2011 à 18:36:26

Pour la première partie de ton post, j'avoue ne pas avoir compris ce que tu reproches. J'ai l'impression que tu fixes un stade à partir du quel l'utilité marginale du dernier euro est décroissante, arbitrairement. En résumé, j'ai l'impression que pour dire que X est faux, tu justifies par "car X est faux "

"Toutes les innovations actuelles, qui amènent au développement de produits luxueux ne sont pas à portée de main du premier jeune patron de PME ayant une bonne idée au coin de la rue. Toutes les innovations actuelles, qui amènent au développement de produits luxueux ne sont pas à portée de main du premier jeune patron de PME ayant une bonne idée au coin de la rue. "

Non mais évidemment, faut pas être manichéen comme ça, il ne dit pas ça. Toute cette idée qu'il développe, je pense qu'il faut le comprendre "entre autre". C'est un élément dans l'économie.

Enfin, à la fin, je crois que tu surestimes l'état. Tu le vois comme le bienfaiteur qu'il va aller se dévouer à la recherche médicale. Evidemment i len faut.Mais par définition, l'état fera le reste du temps de mauvais investissements. Pour une raison très simple : l'investissement, personne ne le fait mieux que chaque individu. L'état se moque de perdre l'argent : ce n'est pas le sien. Et s'il se plante dans son investissement ? Ben rien. Le capitalisme présente comme caractéristique fondamentale. L'économie, c'est des millions de petits tâtonnements, de gens qui avancent doucement. L'état lui arrive avec ses grosses bottes et écrase tout, et distord le marché.
Qui plus est, quand l'état subventionne, il subventionne l'échec. Pourquoi ? Car il va donner de l'argent aux entreprises qui fonctionnent mal, pour les aider. Par conséquent, cela plombe les dynamiques qui fonctionnent bien par une "concurrence déloyale", et surtout, empêche le marché de se purger.

"-Bandini- Voir le profil de -Bandini-
Posté le 19 juin 2011 à 19:10:08

Rien à voir. Déjà la beauté c'est de l'acquis c'est une inégalité qu'on ne peut pas changer alors qu'on peut agir sur l'argent. et mutiler une femme ne sert à rien. Alors que l'argent récupéré par la taxation permettrait de favoriser l'égalité des chances dans des dépenses publiques. "

Oh que si, c'est exactement la même chose. Et l'égalité des chances dans des dépenses publiques
Et il va faire quoi ton Saint Etat, ouvrir une officine de fonctionnaires crasseux qui feront un rapport en 15exemplaires pour dire que monsieur Dupont devrait être mieux formé pour trouver un meilleur emploi ? Soyons sérieux.

"
Mis à part les exceptions self-made-man avec le libéralisme on verra toujours une stagnation des classes sociales car les riches pourront investir et s'enrichir et les pauvres ne pourront pas. "

Pffff ce genre de poncifs sont tellement niais et usants...

http://www.youtube.com/watch?v=DgEYQ7Hv0zs

http://www.youtube.com/watch?v=DgEYQ7Hv0zs

Plutopavé

Plussain.

Vous pouvez pas vous battre a coup de pave dans laggle par MP ?