Je sais pas, j'en pense que j'aime pas bien les rationalistes athées, libéraux, libertaires déterministes.
Des gens, qui, tout en niant la supériorité et la liberté humaine, fondent leur entière idéologie politique sur cette même liberté.
Ils raisonnent ainsi :
"oh après, tout l'homme n'est qu'un animal, qu'importe dans quel sens la société évolue. Peu importe à quel point elle désacralise la vie, puisque la vie elle même, humaine en particulier, est risible."
j'exècre ce genre de pensée nihiliste, désormais prédominante dans notre société.
Au delà de ça.
Je ne m'y intéresse pas, puisque j'ai systématiquement l'opinion opposée au rationalisme, et autres idéologies basées sur un relativisme outrancier.
Je pense que l'être humain est entièrement responsable de ses actes. De même que je crois en son libre-arbitre, que j'admet à chaque individu un caractère unique et propre.
Je dirai que je suis stoïcien, car je pense que la clé du bonheur humain est celui de s'harmoniser avec le monde dans lequel il vit, d'être en phase avec la société et d'accepter son rôle et sa place.
Mais dans ce monde-là, dénaturé, je suis justement tout-à-fait à l'opposé. Parce que j'estime que c'est le monde et la société, qui est allé trop loin et qui grossièrement altéré le sens de la vie.
Après moi, j'ai des opinions et des désirs sur l'idée et la façon dont je voudrais que le monde soit. Je porte un jugement moral, je ne m'occupe pas d'analyser ceci de façon scientifique, je laisse ça aux modernistes corrompus par l’athéisme individualiste, qui fait de l'Homme une simple brute sans âme, un animal impitoyable qui écrase la vie et les siens.
Je disais avant que j'aimais la philosophie en tant qu'art, en tant qu'art de vivre, en tant que façon d'appréhender l'univers et de s'y adapter.
Mais je n'aime pas la philosophie scientifique, qui fait de l'homme un vulgaire parasite sans repères, n'ayant d'autres ambitions que celui de satisfaire ses désirs.
En somme, j'aime la morale et la religion, pas la philosophie et la science.
Comme disait Rousseau :
"Nous pouvons être homme sans être savant"
Voilà, c'est à-peu-près ce que je pense, la morale est innée et propre à l'humanité, c'est le résultat d'un conditionnement d'ordre naturel, qui visait à entretenir la survie de l'humanité.
C'est aussi la raison pour laquelle je pense que le divorce, l'avortement, le mariage homosexuel et toutes ces évolutions ne sont pas étrangères au développement de la médecine et à la surpopulation alarmante, ainsi tous les moyens pour stériliser au maximum les individus sont appliqués de façon, je dirai, presque inconsciente.
Enfin je ne sais pas, tout ce que je peux dire, c'est que ce que l'Homme accomplit n'est pas toujours le fruits de désirs égoïstes, car l'Homme, doué d'empathie, est également sujet aux désirs généreux.
Je n'aime pas ceux qui disent
"Jouir, sans faire de mal à personne, voilà je crois l'essence de la morale."
Tout simplement parce qu'ils dénient tout caractère unique, sacré à l'humanité, et qu'ils poussent les gens à se replier pour subvenir à leurs besoins. Ils sont soustraits à la véritable existence et se retrouvent enfoncés dans une spirale désuète de consommation.
Des biens superflus, qui n'apportent jamais aucune satisfaction, aucun réel plaisir, et qui ne frôleront jamais le bonheur, la plénitude.
Après tout ceci, c'est bien plus d'ordre "politique" et moral que philosophique.
D'où ce que je disais plus haut.
J'aime la philosophie en tant qu'art de vivre, en tant qu'un ensemble de savoir et de perceptions, qui permettent de mieux apprécier la vie et de trouver sa place dans la société.
Le bouddhisme par exemple.
