Blabla 18-25 ans

alors qu'il était menotté aux mains et aux pieds

L’homme a les poignets entravés et une cheville serrée par une menotte pour gêner ses mouvements. Le 23 mai à 21 h 30, Guerdner demande à fumer une cigarette. Le maréchal des logis-chef Monchal décrit comme « calme et posé » par ses collègues, l’escorte dans une cage d’escalier près d’une fenêtre. La minuterie s’éteint. Le gardé à vue en profite pour sauter par la fenêtre. Il retombe 4,60 m plus bas, et court. Le gendarme tire à sept reprises. Atteint par trois projectiles, Guerdner réussit à franchir un grillage et se réfugie dans un arbre de l’institution religieuse voisine où il sera découvert agonisant.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/un-gendarme-aux-assises-apres-la-mort-d-un-gitan-13-09-2010-1065918.php
j'espere qu'il va prendre cher a la cour d'assise

Il reprendra pas beaucoup, c'est peut-être pas justifié, car c'est pas extrême, mais c'est dans les prescription, ils ont le droit de tirer sur quelqu'un qui fuit, mais évidemment sur ce coup c'était exagéré, il aura une petite peine

Je dirais aussi qu'il avait qu'a pas fuir, il aurait du respecter son autorité

les gendarme on le droit ! donc c'est un délit de fuite ^^

Les mecs de ce forum qui ont tout vu et qui ont tout fait, et qui, forts de leur connaissance du monde votent FN parce qu'ils savent que c'est le meilleur choix, vont te sauter dessus, prépare-toi bien jeune homme

si sa garde a vu etait fini le flic va avoir des emmerde

A mon avis, ils sont autorisés à tirer dans des situations dangereuses, ou peut-être sur un tueur en série qui s'enfuit. Mais là, ils pouvaient le rattraper en marchant...

En même temps les gendarmes ont le droit de tirer sur quelqu'un qui fuit, au pire c'est disproportionné.

jcomprend pas trop, en france, on a pas le droit de tirer sur quelqu'un pour défendre s propre vie, mais un flic à le droit de tirer des rafales sur un individu doublement menotté juste parce qu'il tente de s'enfuir?

Une balle dans un genou et c'est réglé.
J'aurais tiré aussi.

Comique quand même , le mec , père de famille , 3 enfant , une épouse .

Quelque ligne en dessous : Fait de vol , fait de violence . On rajoute le délit de fuite , les insultes a agent qui ont du être effacée du rapport .

Il a tiré , le monde ne lui en voudra pas .

1. rattata_niveau2 Voir le profil de rattata_niveau2
2. Posté le 13 septembre 2010 à 13:16:09 Avertir un administrateur
3. jcomprend pas trop, en france, on a pas le droit de tirer sur quelqu'un pour défendre s propre vie, mais un flic à le droit de tirer des rafales sur un individu doublement menotté juste parce qu'il tente de s'enfuir?

les flics non, les militaires oui.

vale a main armé !

bon j'espère qu'il sera acquité

S'il était innocent, il n'aurait pas sauté par la fenêtre pour fuir...

Tant pis pour lui.

oh faite c'est vole que je voulais ecrire

7 balles à l'école de police il apprenne à neutraliser la cible avec un balle dans la jambe ou bras.

C'est injuste et triste c'est sur, mais la loi on la respecte ou on assume

il est menotté aux poignets et aux cheville, et ce flic lui tire dessus 7 fois

j'espere qu'il va prendre cher au tribunal

1. AgoraLife Mdr!!!!! !!!!!

C'est pas une histoire d'être innocent ou coupable, c'est surtout qu'on tire pas sur un mec désarmé, et encore moins dans son dos quoi.

Niveau éthique, ça chie un peu quand même là.

C'est un gendarme hors gendarme=militaire
Ensuite, c'est vrai qu'il a dû avoir la flemme de lui courir après