ouais c'est ça c'est l'armée Francaise qui gère le narco trafic de l'afghansitan et se fait plein de pognon avec ça 
c'est tout ce que t'as trouvé ?
a la rigueur on pourrais dire que l'afghanistan est une place forte de la drogue et donc qu'il faut mettre un terme a la source a ce trafic, mais ça veut pas dire qu'on en récupère des bénéfices. Le seul bénéfice c'est que la drogue en provenance de ce pays ne fera plus mourir des gens en France, et encore...
lamasticot00 
Tu refuseras de voir la vérité, quoi qu'il advienne.Genre les laisser se tuer entre eux,tu connais rien de l'histoire en fait.Pour toi la France et les occidentaux sont les gentils les bons et les musulmans,les méchants.
Pour ta gouverne,c'est depuis l'arrivée des russes que le pays a sombré dans le ko,les afghans ne s'entretuaient pas avant.
Pour ta gouverne l’Afghanistan est le premier producteur d'opium au monde.
Petite leçon pour toi:
Narco-économie
Article détaillé : Narco-économie en Afghanistan.
Depuis le retrait des troupes soviétiques, la production d'opium est une source importante de revenus pour les Afghans. Ainsi dans son livre Afghanistan - Opium de guerre, opium de paix, le journaliste et sociologue Alain Labrousse estime qu'un tiers de l'économie du pays repose sur le trafic d'opium ou de ses dérivés. L'Afghanistan est le premier fournisseur mondial d'opium26.
Même durant la période des Talibans, sa production a continué, avec plus ou moins un laisser-aller de la part des autorités talibanes. Le mollah Omar a même déclaré à des journalistes allemands : « À long terme, notre objectif est de nettoyer complètement l'Afghanistan de la drogue. Mais on ne peut pas demander à ceux dont l'existence dépend entièrement de la récolte de passer du jour au lendemain à d'autres cultures. » Il a tout de même ajouté que « si des non-musulmans souhaitent acheter de la drogue et s'intoxiquer, ce n'est pas à nous qu'il appartient de les protéger ». Durant l'été de l'an 2000, les Talibans ont malgré tout décidé de faire cesser complètement la production d'opium, la faisant baisser de plus de 95 %. Le peu d'opium encore produit en Afghanistan le fut très majoritairement sur des territoires contrôlés par l'Alliance du Nord, dont la province du Badakhchan qui produisit à elle seule 83 % du pavot afghan entre l'été 2000 et la fin de 2001 (estimation de 185 tonnes d'opium produits, dont 151 au Badakhchan27).
Depuis la fin de la guerre d'Afghanistan en 2001 et la mise en place d'un nouveau gouvernement, la culture du pavot, qui était déjà diffuse à l’époque des Talibans, a aujourd’hui atteint des niveaux records estimée pour 2006 à 6 100 tonnes, ce qui dépasse largement la demande mondiale et concurrence durement les autres produits de la toxicomanie. La production par irrigation de légumes ou de fleurs peut s'avérer possible mais est très vulnérable aux sabotages.
Selon le rapport annuel de l'Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC), publié le 27 août 2007, la production d'opium en Afghanistan a augmenté de 34 % entre 2006 et 2007. Le montant total de la récolte de pavot s'élèvera à 8 200 tonnes pour 2007, contre 6 100 tonnes en 2006. En tout, les terres d'Afghanistan utilisées pour la culture du pavot sont passées de 165 000 hectares en 2006 à 193 000 en 2007. D'après les enquêteurs de l'ONUDC, la culture du pavot se développe essentiellement là où la présence des talibans est très importante, dans le sud, soit à 80 % dans quelques provinces le long de la frontière avec le Pakistan. lemonde.fr.
Autre point de comparaison issu de l'ONUDC, d'après ses rapports Opium survey 200128 et Afghanistan Opium Survey 200729, la surface cultivée en pavot est passée de 7 606 ha en 2001 (dont plus de 80 %, 6 342 ha, dans la province du Badakhshan, celle qui était à l'époque principalement contrôlée par l'Alliance du Nord), à 197 000 ha en 2007 (dont 70 % dans 5 provinces du Sud-Ouest bordant le Pakistan, principalement celle de Helmand). Ceci représente une multiplication par 26 de la surface cultivée entre la dernière année du régime des Talibans et la situation actuelle.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Afghanistan#Les_ressources_naturelles
Pas d'interets en Afghanistan ?
Les réserves de pétrole seraient 90 fois plus grandes que ce que pensaient les Soviétiques dans les années 1980. Aujourd’hui, des compagnies pétrolières comme Unocal, Texaco, BP et Total se sont installés à Kaboul pour remporter des appels d’offres du gouvernement25.
Total c'est chinois peut être ? Aucun pays ne fait la guerre par humanisme,il y a toujours des interets financiers derrière sachant ce qu'une guerre peut couter.
Tu crois que les non interventions au Rwanda en corée du nord et en somalie sont le fait du hasard ?
Ok ben continue à y croire alors!
et sur ça j'allume mon join ( n'en déplaise a tout ceux qui ont l'esprit renfermé )
la consommation de cannabis est illégale en France et est passible d'une amende de je sais plus combien et un stage ...
mais qu'est ce que j'écris ... 
_SolidGagi_ Tu ne comprends pas.Tu ne peux pas lutter contre l'invisible.Plusieurs fois des musulmans se sont élevés contre les actes terroristes de certains musulmans,mais ils ne peuvent en aucun cas les éradiquer.
La majorité paisible vit où ? il n'y a pas d'acte terroriste musulman,le musulman français n'est pas frustré.Il n'irait jamais se faire exploser dans le métro sous prétexte qu'il serait en colère contre les français de souche et le racisme dont il serait plus ou moins victime.Le terrorisme musulman en Irak est le plus grave et ce sont des musulmans contre d'autres musulmans.En palestine ce sont des musulmans contre l'occupation israélienne.
Tu en connais d'autres dans le monde ?
Tu connais des musulmans dans des pays musulmans qui courent faire des ratonnades en pleine rue au vu et su de tous ?
On voit cela en Russie,et dans bien d'autres pays d'Europe.
Les musulmans ne sont pas responsables des extrémistes parmi eux alors qu'ils en sont aussi victimes.De même que les norvégiens n'ont pas à se sentir responsable de cet extrémiste alors qu'ils en ont été les premières victimes.
Les premières victimes du terrorisme musulman sont les musulmans eux mêmes !
mais où sont vos preuves ? vos arguments ?
moi je vois 2 idiots qui bandent sur les réserves de pétrole de l'afghnanistan. et alors ça veut pas dire qu'on les pillent, et même si Total a un contrat pour exploiter les ressources, Total passe un contrat avec l'Etat donc l'afghanistan est gagnant aussi, et de toute manière ils ont pas les technologies pour exploiter leur propre pétrole donc il vaut mieux qu'ils en récupère certains bénéficient tout de même.
l'opium en afghanistan et alors ? je vois pas en quoi c'est une ressource économique pour nous. L'alliance du nord c'est les talibans pas nous.
Franchement vos argument n'ont aucun sens, j'ai l'impression que vous raconter n'importe quoi juste pour cracher un peu plus sur la France.
Et quand bien même ont retirais quelques bénéfices de cette guerre, et alors c’est pas interdit, on a perdus 70 hommes pour des connards en turbans, ça a un prix.
Et pour finir : pourquoi on parle de l'afghanistan ?
vraiment vous me soulez les gars, vous faites chier le monde, vous êtes le cancer du forum
psyketik Et dire qu'à la base c'est un chrétien qui est à l'auteur de ces attentats,il arrive à se convaincre que c'est la faute aux musulmans 
dur la tête qu'il a
et chaud la traque sur l'île 
LAMAsticot
l'opium en afghanistan et alors ? je vois pas en quoi c'est une ressource économique pour nous. L'alliance du nord c'est les talibans pas nous
C'est quoi ton nous ?
Nos dirigeants ... genre Pasqua qui avait la main mise sur le trafic de shit nord africain ; parce que le nous dont tu parles ... moi je me sens pas dedans ... t'es plus à l'poque où les dirigeants d'un pays sont en parfaite symbiose avec sont peuples ! bisounours land c'est clair
source de pasqua la main mise sur le shit nord africain 
et je connais une femme politique en parfaite symbiose avec son peuple, justement. ^^
au lieu de se plaindre go voté pour elle.
le vote 
t'y crois encore toi 
par machine c'est ca ... qui trouveront des résultats négatifs ...
Quelle tristesse tout de même! La plupart de ces jeunes avait notre age 
