Savoir & Culture

ha ha il les a owned. Ils ont été super cool de lui donner la parole.

"Il faut pas voir les choses de façon binaire."

C'est un mec de contrepoints qui vient de dire ça ?

Je suis d'accord avec le fond, puisque je considère que la compétition est un moteur puissant.
Mais l'auteur joue dans la surenchère, et sa manière d'écrire, genre insolente/supérieure donne envie de se méfier.

Oh c'est énorme

Et c'est H16 le vrai qui répond ?

Ah non, zut il le dit sur Contrepoints

Contrepoints passe à la radio Les libéraux prennent de l'importance mes amis, une nouvelle ère est proche

Citoyens écrasons cette doctrine fallacieuse qu'est le libéralisme ? Pensez à vos enfants, dans quel monde vont-ils vivre !

Bulle spéculative qui explose tous les 5 ans

Un de ces jours faudra revenir sur les origines du libéralisme économique, et sur son effondrement patent pour la majorité des personnes sensées

Ouais, t'as raison, mais attends le 2 aout qu'on voit l'effondrement du socialisme

(Rappelons qu'ici, "socialisme" est à prendre dans le sens qu'il a en novlangue libérale, c'est à dire : "intervention de l'Etat dans l'économie")

Les origines du libéralisme (tout court, il n'y a pas lieu de parler de libéralisme économique) sont très claires pourtant.

Bien sûr qu'il y a eu un moment où le libéralisme est devenu aussi une force concrète dans le domaine spécifique de l'économie...

Et d'autre part, je pense que le libéralisme a un bel avenir devant lui. L'effondrement du libéralisme, il s'est produit au XXème et continue de se poursuivre pour le moment, mais je suis convaincu qu'il se relèvera

"Bien sûr qu'il y a eu un moment où le libéralisme est devenu aussi une force concrète dans le domaine spécifique de l'économie..."

=> oui, m'enfin de même que dans les autres domaines. Inutile de dissocier spécifiquement l'un de ces domaines des autres. Il s'agit à chaque fois de la même doctrine, avec la même cohérence.

Bien sûr que si faut les dissocier, cela n'a rien à voir.

Tout ce que ca veut dire, c'est qu'il y a un moment où le crédo libéral s'est d'une part précisé, en matière d'économie, et d'autre part à gagné en importance et en influence.

Puis s'est effondré devant un certain sens des réalités sociales.

Effectivement le libéralisme n'est pas disociable.

Non mais le libéralisme a amélioré la situation sociale depuis 200 ans hein, faudra peut-être l'intégrer un jour.

ougrioum
Posté le 27 juillet 2011 à 22:13:37
(Rappelons qu'ici, "socialisme" est à prendre dans le sens qu'il a en novlangue libérale, c'est à dire : "intervention de l'Etat dans l'économie")
Lien permanent

erreur. Il est a prendre au sens de constructivisme social. Ce qui en effet implique une interventio dans l'economie, celle vie étant un phènomène social issue de l'action humaine.