https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/p720x720/10309029_787124544658646_6954340158295518238_n.jpg?oh=f4ed17ed5eea979abd85afb3f6de6668&oe=550197B6&__gda__=1425921104_2593158307974daf1ad194a155d9ce8c
ça trolle sec
Le 14 décembre 2014 à 21:00:04 kotaro123 a écrit :
touche pas au FX (forex), tu vas te faire entuber
Je vais pas non plus me mettre à faire de la spéculation monétaire
Surtout que c'est vraiment rentable que si on a de grosse somme de départ.
Le 14 décembre 2014 à 21:01:56 neocons a écrit :
C'est le double compte de qui henry ford?
Helicoidan? Litchi ou Jedi?
Je vois pas pourquoi ce serait un double-compte...
https://www.facebook.com/vera.kichanova/posts/10202184213638577
Je vois pas pourquoi ce serait un double-compte...
Trop caricatural pire que moi dans mes grands délires
Le 14 décembre 2014 à 21:10:12 neocons a écrit :
Je vois pas pourquoi ce serait un double-compte...
Trop caricatural pire que moi dans mes grands délires
Attends, tu veux dire que tu troll ?
@hash trosi c'est quoi cookie?
Attends, tu veux dire que tu troll ?
Quand je sors un point godwin ou le coup du village schtroupmf oui et c'est assez évident
Après je reste sérieux quand je penses qu'un modèle socialiste ne peut etre démocratique à l'echelle d'un pays ,c'est comme sanksion sérieux sur le fond troll sur la forme
"spreading cookies" = faire de la propagande
Personnellement je trouve l'individualisme d'une hypocrisie de haut niveau. Concrètement personne ne te force à vivre en société. Si tu veux vivre sans jamais avoir à sacrifier quoique ce soit pour les autres, et bien rien ne t'empêche de prendre ton baluchon et d'aller finir ta vie à manger des insectes en Amazonie. Si tu restes, eh bien tu dois accepter que périodiquement tes droits individuels soient foulés au pied par la communauté parce qu'ils empêchent la communauté d'avancer ou qu'ils empêchent à un nombre plus grand d'individus de vivre décemment. Vivre en société, c'est aussi sacrifier sa propre existence pour le bénéfice de tous. It's a two way street folks.
Tout à fait.
J'ajouterais que l'argument selon lequel avec le liberalisme chacun peu créer sa propre société est un sophisme qui ne se traduit pas dans la réalité.
Ce n'est pas pour rien que des sociétés se sont organisés, c'est parce que la terre et les ressourcesne sont pas extensibles et divisibles à l'infini.
Alors on peu créer une communauté autonome entre gens qui accepteront de se priver de toute une série de biens et de services, mais pas une société communiste avec industries, villes, etc.
kotaro arrêtes de poster avec plus d'un gramme cinq dans le sang.
Et le litchi aussi.
A propos de Ford, le libéral Jean Robin n'aime pas les voitures.
https://editionstatamis.wordpress.com/2014/10/23/le-livre-noir-de-lautomobile-nouveaute-sortie-en-librairie-le-10-novembre/
Je me demande s'il parle d'un complot marxiste dedans.
Le 14 décembre 2014 à 21:49:38 HashTrois a écrit :
Et le litchi aussi.
Est-ce que ce que je dis est faux?
le libéral Jean Robin
Alors ça il faut très vite le dire.
Même avec 2 grammes j'écris des trucs plus sensés que toi sobre, H-3
Tu ne m'as pas répondu Danny. En quoi ce que je dis est faux?
Le 14 décembre 2014 à 21:49:38 HashTrois a écrit :
Et le litchi aussi.
Est-ce que ce que je dis est faux?
C'est surtout ta première affirmation qui est assez tordue.
Après si tu considères que créer sa propre société doit inclure celles naturellement non viables comme décrites a la fin de ton paragraphe c'est sur que tu as raison.
"Personnellement je trouve l'individualisme d'une hypocrisie de haut niveau. Concrètement personne ne te force à vivre en société. Si tu veux vivre sans jamais avoir à sacrifier quoique ce soit pour les autres, et bien rien ne t'empêche de prendre ton baluchon et d'aller finir ta vie à manger des insectes en Amazonie. Si tu restes, eh bien tu dois accepter que périodiquement tes droits individuels soient foulés au pied par la communauté parce qu'ils empêchent la communauté d'avancer ou qu'ils empêchent à un nombre plus grand d'individus de vivre décemment. Vivre en société, c'est aussi sacrifier sa propre existence pour le bénéfice de tous. It's a two way street folks."
C'est au contraire à partir du moment où on empêche la communauté de fouler aux pieds les droits individuels qu'on permet au plus grand nombre de vivre.
Le 14 décembre 2014 à 22:08:38 HashTrois a écrit :
Le 14 décembre 2014 à 21:49:38 HashTrois a écrit :
Et le litchi aussi.
Est-ce que ce que je dis est faux?C'est surtout ta première affirmation qui est assez tordue.
Après si tu considères que créer sa propre société doit inclure celles naturellement non viables comme décrites a la fin de ton paragraphe c'est sur que tu as raison.
Donc oui, sauf à être milliardaire et à pouvoir racheter de vastes arpents de terre et une force industrielle conséquente (et encore, cela inclurait des échanges avec les voisis et donc une intégration au capitalisme) je ne peux pas créer une véritable société moderne et socialiste. Je ne peux créer qu'une société "primitive" dans un coin de terre pauvre que m'aura abandonné le monde capitaliste
PS: "je" est ici universelle. Pour ma part l'idée de faire sécession de la Nation me parait détestable.