Euh, oui absolument. L'énorme majorité des libéraux n'est pas contre l'impôt hein.
c'est pas ce que j'ai vu ici
vous ne faites que nier ce que vous affichez dans tous les topics sur l'Etat, les services publics, etc.
Les minarchistes sont pour un Etat régalien, et y ajoutent en général la voirie (et vu que j'ai collé le forum sur les égouts, les pompiers et le métro, on peut les ajouter ).
eh bien pour moi est libéral quiconque n'intègre pas les aides sociales, et des dépenses quasi somptuaires pour l'éducation et la culture
Un prof qui réclame des tunes pour l'éducation ?? Waow, presque aussi étonnant qu'un chercheur qui réclame du pognon pour la recherche =O merci de prouver la recherche perpétuelle de l'intérêt individuel
Le libéralisme a beau être divise' et mettre l'accent sur l'initiative individuelle il n'y est pas question d'isolement.
Personnellement je pense que libertés individuelles et devoirs envers la communauté sont compatibles.
Il est vrai que je me sens proche du social-libéralisme et que ce courant est parfois rejeté par d'autres, en particulier les libertariens.
Mais quand même, le bien commun est une notion centrale dans la pensée libérale.
Et quand tu dis que ta conception de la vie est différente du chacun pour soi que prône soi-disant le libéralisme je te réponds que je peux dire la même chose.Tu peux penser ce que tu veux mais il n'est pas nécessaire d'être de gauche, socialiste ou social-démocrate pour penser aux autres.
Si je déteste les simplismes du genre "vous ne pensez qu'a satisfaire vos intérêts et a' dominer blablabla" c'est aussi parce que je tache a' mon niveau de me sortir les doigts du cul, je donne de mon temps pour la communauté, sans être paye' et je compte exercer une activité de service public même si je n'ai pas encore décide' laquelle.
propos sans queue ni tête
Personnellement je pense que libertés individuelles et devoirs envers la communauté sont compatibles.
Il est vrai que je me sens proche du social-libéralisme et que ce courant est parfois rejeté par d'autres, en particulier les libertariens.
Mais quand même, le bien commun est une notion centrale dans la pensée libérale.
Et quand tu dis que ta conception de la vie est différente du chacun pour soi que prône soi-disant le libéralisme je te réponds que je peux dire la même chose.Tu peux penser ce que tu veux mais il n'est pas nécessaire d'être de gauche, socialiste ou social-démocrate pour penser aux autres.
Si je déteste les simplismes du genre "vous ne pensez qu'a satisfaire vos intérêts et a' dominer blablabla" c'est aussi parce que je tache a' mon niveau de me sortir les doigts du cul, je donne de mon temps pour la communauté, sans être paye' et je compte exercer une activité de service public même si je n'ai pas encore décide' laquelle.
eh bien moi je te dis juste que tout le monde n'a pas ton éducation et ton sens de la communauté, et qu'une fois libre, délié, la plupart ne pensent qu'à leur gueule
vous êtes anthropologiquement bcp trop optimiste sur ce que l'homme fait avec sa liberté
C'est quel mot qui t'a échappé dans mon post ?
"prouver".
Tu ne prouves rien. Tu as juste lu quelqu'un faire l'apologie d'un Etat qui encadre parfaitement ses jeunes citoyens, ce qui est l'évidence même pour la création à venir de richesse
Je me méfie violemment des gens pleins de bonnes intentions qui veulent un Etat fort pour "encadrer" les jeunes pour le bien de tous. C'est toujours parti en vrille, qu'elle que soit le lieu ou l'époque.
Oui, l'éducation que j'ai reçu sous Mittérand a fait de moi un monstre sanguinaire
Heureusement que les profs sont immortels d'ailleurs, sinon t'imagines si les idées pouvaient changer d'une époque à l'autre.
traduction?
Traduction un Etat qui "encadrerait" correctement des enfants à l'année X pourrait très bien dériver vers des motifs moins louables à l'année X + n.
Voilà une excellente raison pour lâcher l'affaire et laisser chacun dans le privé éduquer de manière séparée tous les citoyens d'une génération. Dés fois qu'ils auraient l'esprit républicain
Eglises, sectes et autres s'en frottent déjà les mains.
Dehu tu es sur un forum ou' la plupart des libéraux sont des libertariens, des ultras, même Darkman se fait traiter de socialiste.
Or les libéraux ne sont pas contre les dépenses publiques en matière d'éducation et surtout pas "ma" chapelle, le social-libéralisme, qui n'est pas un courant mineur vaguement developpe' il y a 5 ans.
Quand je parle du libéralisme, je suis amene' a' le prendre dans son sens global mais je vais, je crois de moins en moins le faire, ce sera plus clair.
Tant pis si je me fais traiter de communiste, ce ne sera pas la première fois.
Même Science et Vie junior a plus d'influence que le Vatican, faut pas déconner.
pour avoir bossé en lycée catho, je peux t'assurer que tu es loin du compte; et je te parle même pas d'autres pays, non laïcs
Ah mais jmef complètement des autres pays, je veux pas la révolution mondiale hein.
Et en lycée catho on est contre l'enseignement de la biologie ? Bah ils finiront pas biologiste ou médecin alors, tant pis pour eux. Sélection naturelle.