Et trois pauvres racailles ne devraient selon la même logique ne pas pouvoir agresser quelqu'un dans un métro ou un RER bondé...
Putain mais paie ta comparaison en mousse
Tu compares du 300 vies menacées contre 3 mecs à 3 mecs qui volent un sac à un main à une mémé devant 10 personnes qui rentrent du boulot..
Ah, oui, trokoul, ils étaient des madame Irma et savaient qu'ils allaient se crasher. Tu veux me rappeler quel est la pratique la plus courante de ces détournements d'avion? Ah oui, se poser, demander une rançon et menacer de buter des otages. Quelle est le comportement des otages? Ah oui, en général les témoignages parlent de gens qui essaient de faire le moins de vagues possibles pour essayer d'être discret, pas remarqué et donc y passer en dernier s'il s'agit de cadavres en puissance...
y a un truc tres interressant j'ai essayer moi même et cela est fou ! toute l'histoire ecrite sur les dollars
regarder http://www.youtubeécom/watch?v=_y4A0uUDl88
pour se qui ne l'on jamais vue
De toute façon peut importe, cet évènement mérite une enquête indépendante Point Barre.
Les soit-disant "terroristes" étaient bien dans les avions. Pour moi, ils ont juste étaient entrainés par X raisons dans ses avions et ont été accusés par la suite de terroristes alors qu'à mon avis ils avaient aucune idées sur les attentats futures. Aucun témoins, aucune preuve. La version officiel est généralement peu fiable.
Le pilotage automatique des avions est mis au point depuis longtemps par certaines technologie développé par l'armée de l'air américaine, des teste ont lieu généralement sur des avions aussi bien civils aux crash inexpliqués (Vol Egypt Air 990 le 31 octobre 1999, Vol american airlines 587 en 2001... et même le vol Rio-Paris d'y a quelques temps... renseignez-vous pour cela).
Avec le pilotage automatique, on vise les 2 tours, on exécute un pilotage quasi impossible pour détruire le pentagone que seul un ordinateur pourrait réussir (pilotage automatique si on fait le rapprochement) et que même des pilotes expérimentés seraient incapable de réaliser d'après leurs témoignages, donc je ne parle même pas de terroriste peu entrainés qui d'après les témoignages n'étaient même pas capable de faire démarrer un coucou.
Des gens ont entendus des explosions quelques secondes avant la chute des WTC. Des bombes très certainement car les WTC sont les seuls immeubles qui se sont éffondrés suite à des incendies sur les centaines de cas similaires dans le monde. Bizarre ?
De plus l'éffondrement de la tour 7 ressemble plus à une implosion commandé qu'autre chose.
Conclusion, il faut toujours étudier les versions officiels des faits avec une notion critique, ça éviterait d'être surpris par la suite sur beaucoup de choses.
"Des bombes très certainement car les WTC sont les seuls immeubles qui se sont éffondrés suite à des incendies sur les centaines de cas similaires dans le monde. Bizarre ? "
Ben voyons, il y a des centaines d'immeubles qui se sont pris des 747 dans la figure avec les réservoirs de kérosène remplis...
Juste pour rappel, la théorie du complot du 11 Septembre existe même chez les "croyants de la vérité officielle", il s'agit juste d'une théorie du complot appliquée à des musulmans fascislamistes.
Update : finalement Noam Chomsky doute un peu aussi il en aura mis du temps
http://www.dailymotion.com/video/xfkme6_n-chomsky-aucune-preuve-contre-al-qaida-pour-le-11-septembre_news
Un seul mot pour qualifier nombre d'intervenants sur ce topic: EPIC
... quand il y a un doute, c'est qu'il n'y pas pas de doutes...
Et voilà, Chomsky nous rejoint dans le sac en plastique méprisable des douteurs complotistes conspilluminati
En même temps la crédibilité de Chomsky...