Savoir & Culture

UN vieux schnock qui va clamser en campagne qui fait 25% ca fait moins pitié

Sachant que c'est l'outsider ça fait plaisir, ses idées font mouche.

L'outsider c'est plus santorum, le mec qui passe de 5 a 25% c'est mieux que paul qui fera toujours 20%

Bah les Mormons c'est pas les pire^^ et un des mes auteurs de SF préféré est mormon (Orson Scott Card).
A part la place de la femme et des homos c'est des chrétiens quoi ^^.

Non même pas, romney n'a ni l'air homophobe ni mascho, par contre il est francophile

Non la tu abuses Coco, il vaut mieux faire 20% tous le temps que une seule fois 25% sur un malentendu.

Et puis quand on voit la bande d'illuminés qui est présente à ces primaires "le mormon" passe pour un type comme un autre à côté

Bon d'accord paulop j'abuses un peu, mais je suis trop ontant que romney gagne , vous devriez etre content aussi, obama ne peut etre battu que par lui . Et bon s'il a quelques petits defauts , dans ll'ensemble son programme est clair et liberal economiquement

obama ne peut etre battu que par lui .

Justement là j'ai de gros gros doutes...

Si c'est un des autres candidat Obama aura une voie royale avec les électeurs indépendants qui voterons pour lui (ou qui ne voteront pas pour le candidat républicain).
Les élections américaines se jouent toujours au centre donc c'est pas Paul ou Gingrich qui vont réussir à faire voter ces personnes là.

D'ailleurs si Romney est le candidat républicain j'attendrais de voir avec qui il formera le ticket présidentiel car si il traine un boulet comme l'avait fait John McCain il y a 4 ans (avec Sarah Palin) alors il n'aura aucune chances

Bah avec Romney on est dans l'incohérence totale. La société américaine doit totalement se remettre en question et c'est pas en faisant plus de guerre et en rempaçant Bernanke par son frère jumeau que ça va changer quelque chose.

C'est plutôt repartit pour l'étatisme, qui

Bah avec Romney on est dans l'incohérence totale. La société américaine doit totalement se remettre en question et c'est pas en faisant plus de guerre et en rempaçant Bernanke par son frère jumeau que ça va changer quelque chose.

C'est plutôt repartit pour l'étatisme, interventionnisme extérieur et rachats et subsides à certains incompétants de Wall Street.

On va rigoler, après le clown stalinien, un clown brejnievien.

L'etatisme, je ne vois pas en quoi romney est etatiste

C'est pas avec des mesures libérales qu'on restore la puissance d'un pays mon cher coco.

C'est simple, il a fait sa carrière en profitant du système, je vois pas pourquoi il le changerait.

C'est simple, il a fait sa carrière en profitant du système, je vois pas pourquoi il le changerait.
romney a couté moisn cher aux citoyens que paul, il a juste été gouverneur pour un mandat du massachusets, paul est congressiste depuis je sais plus combien de temps. Le reste du temsp il était dans le privé

Si on qualifie certaines personnes de "conservatrices", c'est bien siognificatif non?

Il faut renommer ce topic "USA 2012 : Mitt Romney favori !"...

Sauf que Ron Paul reverse la quasi intégralité de ses indemnités au trésor américain.

Pareil je vois pas pourquoi ça changerait, mais les autres candidats républicains sont encore pire. Huntsman n'a aucune chance, Paul a des idées différentes mais c'est un marginal dans son camp tout en étant suffisamment illuminé pour repousser l'électorat centriste, les autres sont de purs illuminés...

Pour l'instant pas grand monde fait peur à Obama ^^