Se connecter

Savoir & Culture

Politique

Sujet : Besoin de changement
1
Mpeg
Niveau 10
24 mai 2011 à 19:55:34

Bonsoir.

N'en avez vous pas marre de la politique?

De ces clivages droite/gauche d'une inutilité frappante (changement majeur en france à part les 35 heures...?). On vit dans un monde de plus en plus inégalitaire, et quelles sont les partis politiques qui (soit disant) peuvent apporter des solutions ? Le PS et/ou L'UMP.

Oh oui bonsoir.

Le problème ne vient t-il pas selon vous du système capitaliste dans son ensemble?

J'ai plus l'impression qu'on s'attaque aux effets collatéraux du mode de prod capitaliste plutôt qu'à autre chose... Pas vous?

Bonne soirée!

xxt3
Niveau 8
24 mai 2011 à 20:21:10

Si.

http://lanredec.free.fr/polis/la_nef_des_fous.html

Omnius
Niveau 10
24 mai 2011 à 20:25:11

Le texte de Kazsynski est bon, mais le fond est une réflexion sur l'écologie et non sur la politique.

ShinNatsume
Niveau 10
24 mai 2011 à 20:27:25

Je suis d'accord.
Le problème c'est qu'aujourd'hui le système est mondial, si on décide de changer de fonctionnement, si on choisi de construire tout ça autrement on se casse la gueule. Pourquoi? Car justement c'est mondial. Le changement sera mondial ou ne sera pas.
C'est triste mais bon.

un-penis-perdu
Niveau 9
24 mai 2011 à 20:34:51

De quels problèmes liés au capitalisme parles-tu ?
Tu dois confondre avec le coporatisme, qui, certes, est capitaliste, mais là n'est pas le problème. Le problème c'est qu'il implique une économie planifiée par l'Etat.

Le problème, c'est l'Etat, non le capitalisme. A mort l'Etat. Vive l'anarchie.
:noel:

BusterCall
Niveau 10
24 mai 2011 à 20:41:02

"Le problème ne vient t-il pas selon vous du système capitaliste dans son ensemble? "

Waou! Ca c'est du parler creux! On dirait un de mes grands patron.

Mpeg
Niveau 10
24 mai 2011 à 20:44:03

Enfin dans notre société actuelle capitalisme ne va pas sans corporatisme.
Et le problème c'est qu'on en vient à croire que le but dans la vie c'est d'avoir tout ce que l'on veut au détriment des autres et ça ça me choc. Chacun pour sa gueule et tout ira bien.

Donc en gros si ta situation est potable (bon taff, belle femme, belle baraque)bah tu fermes ta bouche et tu critiques ceux qui critiquent un mode de production qui les dérange, et qui engendre un tas de problèmes (sociaux et économiques), salaire bas, conditions de travail difficiles... Alors que dans le même temps, d'autres s'en mettent plein les fouilles et maximisent leur profit.

Mpeg
Niveau 10
24 mai 2011 à 20:44:42

"Waou! Ca c'est du parler creux! On dirait un de mes grands patron."

Je ne comprends pas ta réflexion :coeur:

Pseudo supprimé
Niveau 9
24 mai 2011 à 20:52:31

Ca veut peut-être dire que tu utilises des termes vagues qui ne veulent peut être pas dire grand-chose :ok: (peut-être hein :noel: )

Mpeg
Niveau 10
24 mai 2011 à 20:53:59

Ma définition du capitalisme sera forcément subjective à ses yeux donc je vais pas la balancer ici. Ce qui m'importe ce sont vos avis, donc à partir de ce que vous pensez vous du capitalisme :noel:

un-penis-perdu
Niveau 9
24 mai 2011 à 20:58:37

Non, le capitalisme, c'est propriété privée, dans ses grandes lignes.
Le capitalisme n'implique pas l'égoïsme. Ce qui implique plutôt l'égoïsme c'est la mentalité, et les idéaux qui se dégagent aujourd'hui de ce qu'on nous présente comme la nouvelle "culture".
Tv, cinéma, musique, ce sont ces idéaux imposés dès nos plus jeunes âges qui nous rendent comme tu dis :noel:

Pseudo supprimé
Niveau 9
24 mai 2011 à 20:59:05

Moi j'y connais pas grand-chose en politique mais je m'y intéresse j'ai pris l'option science politique en première :noel: Le capitalisme sa a plus à voir avec l'économie non :( ?

Paulop
Niveau 12
24 mai 2011 à 21:01:34

On parle du capitalisme en science sociales en général.

BusterCall
Niveau 10
24 mai 2011 à 21:07:02

"Le problème ne vient t-il pas selon vous du système capitaliste dans son ensemble? "

En exposant le problème de cette manière, tu sais qu'il n'y a pas de solution concrète (si, une politique d'autarcie).

Mpeg
Niveau 10
24 mai 2011 à 21:07:50

Déjà le capitalisme à définir c'est pas simple dans le sens où y-a nombre de définition infini quoi, après comme là dit Paulop chez moi ça se rapporte plus au science sociales même si l'éco n'est pas mise de coté.

MrCocknBalls
Niveau 7
24 mai 2011 à 21:09:46

Un mars et ça repart !

:cool:

Si tu préfères Mpeg, De Gaulle résume ton idée brillament, bien que le Général est de ses forces rebâtit la République, qui est mienne aussi, d'une france finie...

"Nous avons redressé la France mais nous n'avous jamais pu venir à bout de l'esprit de Vichy. C'est lui qui nous a battu aujourd'hui." disait-il

MrCocknBalls
Niveau 7
24 mai 2011 à 21:11:00

Si tu préfères Mpeg, De Gaulle résume ton idée brillament,( bien que le Général est de ses forces rebâtit la République), qui est mienne aussi, d'une france finie...*

Mpeg
Niveau 10
24 mai 2011 à 21:12:31

"En exposant le problème de cette manière, tu sais qu'il n'y a pas de solution concrète (si, une politique d'autarcie)."

Si je pars de ce principe oui effectivement, mais il n'empêche que si nous arrivons à faire rayonner l'idée (à l'échelle mondiale) que le capitalisme est à l'origine de tous nos maux, je pense véritablement que le monde peut changer!

C'est qu'une question d'envie. Mais quand tu vois par exemple qu'aux USA 1/4 des richesses sont détenues par 1% de la pop et même si on va plus loin 1/8 des richesses sont détenues par 0,1% de la population on comprend pourquoi certain sont contre cette idée là, et préfère nous endormir à coup de "Secret Story" et de "Xfactor".

BusterCall
Niveau 10
24 mai 2011 à 21:14:41

Si je pars de ce principe oui effectivement, mais il n'empêche que si nous arrivons à faire rayonner l'idée (à l'échelle mondiale) que le capitalisme est à l'origine de tous nos maux, je pense véritablement que le monde peut changer!

Sur la moitié des topics ou je passe, je vois des humanistes, des socialistes demander une conscience collective. Cette conscience elle n'existe pas et vous le savez. On aurait pas eu besoin d'inventer le Keynesiannisme et la redistribution des richesses si la conscience collective existait.

Mpeg
Niveau 10
24 mai 2011 à 21:18:16

Je suis complétement d'accord avec ce que tu viens de dire.

De nature nous sommes de pur égoïstes, mais je garde quand même l'espoir qu'un jour ou l'autre les choses changent!

Je doute que ce petit manège tourne indéfiniment.

1
Sujet : Besoin de changement
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page