Savoir & Culture

Benc59 Voir le profil de Benc59
Posté le 4 juin 2011 à 19:02:07 Avertir un administrateur
C'est fou comme en France on doit avoir honte de gagner de l'argent et d'avoir bosser pour

Ah bon je dis ça Je m'attaque surtout à ceux qui ne bossent pas vois tu , les patrons de PME sont eux respactables dans leur majorité , mais les mecs qui gèrent une entreprise comme ils changent de chemise derrière leur fond de pension ces mecs là en effet n'auront aucun respect de ma part ,surtout lorsqu'ils ont des méthodes de voyous .

En fait, andrea, tu veux empêcher les Chinois de se développer, tu préfères les laisser crever dans leur campagne c'est ça ? Belle mentalité. Au fait, si tu veux le plein-emploi, casse toutes les machines et fait travailler les gens d'une seule main, ce sera la belle vie.

Nous sommes beaucoup à être égoiste et vouloir une France industrialisée (mettons au niveau des années 60)
La croissance des 30 Glorieuses est due à beaucoup de facteurs, pas seulement l'industrie. Deuxièmement, les Français ne connaissent rien à l'économie et ne se gênent pas pour acheter Chinois quand ils se redent compte de la différence de prix.

La baisse des prix se produit peut être pendant un temps mais finalement pour bon nombre de produits manufacturés les prix augmentent revenant au prix de l'ancien , exemple des chaussures que l'on fait en Chine , qui au final coute aussi cher qu'avant et sont de qualités merdique.
C'est du à la création monétaire étatique et les tensions inflationnistes qu'elle engendre.

Le protectionnisme a mené à la seconde guerre mondiale, n'oublie pas.

Je m'intéresse aux résultats moi, la méthode ça passe ensuite, et les délocalisations ont plus de conséquences bénéfiques que maléfiques, sinon on y procéderait pas

L'emploi en France subit une consquence minime, donc pas de quoi s'affoler. C'est bien de dire que vu qu'il y a du chômage t des délocalisations, les délocalisations sont à l'origine du chômage, mais c'est faux. En plus il y a une phénomène de compensation: les emplois détruits à court terme sont compensés par le progrès technique et l'ouverture de nouveaux débouchés dans les pays du sud.

Cela va aussi permettre de créer des emplois qualifiés à long terme. Cela peut créer du chômage structurel, mais relativement infime et totalement nécessaire pour garantir une santé économique.

Il y a déjà un topic à ce sujet

Il saura mieux t'expliquer que moi

https://m.jeuxvideo.com/forums/1-55-808176-1-0-1-0-mythe-delocalisations-chomage.htm

"Enfin bref tu vis dans la théorie mais les faits l'invalident"

Un pourcentage d'un rapport publié, c'est de la théorie ?!

Force-stunner, il pense que son expérience personnelle (ce qu'il appelle "les faits") vaut mieux qu'une étude sérieuse mené par des gens compétents (la "théorie", comprendre des divagations de pseudo-intellectuels complétement déconnectés de la réalité, et à la botte des grands patrons mondialistes dénués de sens patriotique).

"Force-stunner, il pense que son expérience personnelle (ce qu'il appelle "les faits") vaut mieux qu'une étude sérieuse mené par des gens compétents (la "théorie", comprendre des divagations de pseudo-intellectuels complétement déconnectés de la réalité, et à la botte des grands patrons mondialistes dénués de sens patriotique)."

Ce que j'aime bien avec les anti-capitalistes, c'est que c'est souvent des gens qui en ont assez profité, et qui, boboïsation aidant, décident que ça ne fonctionne pour personne et qu'il faut en sortir. A partir de là, aucun argument n'aide, surtout pas des chiffres (les salauds, c'est sûrement pas pour rien que les traders sont forts en maths ).

"A part quelques fanatiques, tout le monde sait désormais qu'il faut sortir au plus vite de l'exploitation capitaliste"

Déjà ça commence mal. En témoignent quelques un de tes posts ici, sur le topic de mod ou ta plainte sur le réclam, tu n'as pas l'air d'assumer tous tes propos en ne sélectionnant ce dont les gens qui viennent sur ce topic puissent dire, tu écris, tu assumes.

Pour revenir donc à ton propos, les quelques fanatiques sont au contraire ceux qui veulent sortir du capitalisme je te signale.

Maintenant que la majorité des gens ont goûté à l'abondance, aux rayons pleins, au choix et à la diversité des produits, aussi bien dans les types que dans les prix, à la possibilité de progresser et d'avoir des plaisirs, des loisirs, ils ne sont pas prêts de le lâcher.
Les pénuries par exemple, ça ne plait pas à grand monde.

"qui se fait de plus en plus présente, surtout en période de crise systémique."

Correction. Crise étatique et de l'interventionnisme.

" Non content de s'attaquer aux peuples, le capitalisme s'attaque également aux Etats et les met à terre. S'il y a bien une chose qu'on doit lui reconnaître, c'est sa capacité destructrice ; car le capitalisme détruit tout, tout sur son passage."

Un peu d'argumentation ne serait pas de refus, car ces affirmations fumeuses ne sont pas très crédibles.

"L'objectif du sujet n'est pas tant de débattre sur les méfaits de capitalisme (y a-t-il vraiment débat ?)"
Oh que oui il y a débat, car ce sont justement quelques fanatiques qui osent affirmer cela comme tu le fais.

"- Le socialisme (Celui de Mélenchon)"
Tu parlais de destruction. Avec le socialisme, tu vas être servi.

"- L'auto-gestion "
Totalement compatible avec le capitalisme. De toute façon, là encore sans capitalisme ça s'effondre.
Comme le socialisme d'ailleurs. Sans le capitalisme pour avoir quelques ronds à voler, ça ne tient pas.

Le capitalisme, ce n'est pas qu'un système économique. C'est aussi une façon de penser.

Tiens, on en apprend tous les jours.