Ah que coucou tout le monde ! 
Ce message, qui est mon premier sur ce forum, fera office de présentation. J'ai 20 ans, et l'astronomie m'a toujours passionné, mais je n'ai jamais vraiment cherché à m'initier sérieusement dans le domaine.
Il y a encore une semaine, je pensais qu'un 'scope bas de gamme coûtait au bas mot 1500 €. Mais non, mon meilleur ami compte en demander un pour son anniversaire, et j'ai été stupéfait par le prix 
C'est une passion plus qu'abordable, pour ce qu'elle nous permet de découvrir.
Je prévois donc d'en faire l'acquisition, je me suis plus que bien renseigné : J'ai visité beaucoup de sites spécialisés, lu pas mal de guides d'achats...
Mais je ne suis pas ici pour rien, plusieurs questions me taraudent l'esprit, et je sais que vous pourrez m'apporter les réponses 
Pour débuter, je pensais commencer par une lunette, le temps de mémoriser les constellations, comprendre le vocabulaire (je suis une bille en physique et tout ce qui s'y rapporte 
).. Et puis il y a beaucoup moins d'entretien.
Je pense que commencer par observer la Lune et les planètes est préférable, je n'ai pas envie de griller les étapes et de me retrouver avec un Newton 130/900 d'un coup sans rien comprendre à son fonctionnement ou à la manière dont il faut s'y prendre pour observer 
Je suis parti vers une L90, avec un budget de 300 €, ce qui me semble pas trop mal pour débuter, sachant que les frais de ports peuvent atteindre des prix assez élevés. Mon budget sera peut être plus élevé d'ici un ou deux mois, j'aimerais prendre mon temps avant d'acheter n'importe quoi. Si ce n'est pas suffisant, je saurais attendre 
En plus je suis en alternance, donc j'ai un salaire, mais je dois acheter une voiture, avant (jeune permis, yay !) 
Voici les questions :
Si les lunettes sont le "top du top" pour le planétaire, pourquoi je vois certains forumeurs se faire conseiller des Newton 114/XXX, alors qu'ils veulent principalement observer la Lune ? Ce n'est pas adapté, si le rapport f/d est de 5-7. A moins d'acheter des occulaires à coté, je ne comprend pas pourquoi les lunettes n'ont pas plus de succès J'ai l'impression que personne ne parle de lunette, et que personne n'en a, ici 
Je suis allé à Nature & Découverte pour chercher la réponse à cette question (sans grand espoir), mais le vendeur n'y connaissait rien du tout.
Je suis allé sur http://www.stelvision.com pour voir ce que donnerait une L90 : http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/visu.php?larg=1360&D=90&apercu_telescope_lune_x=-306&apercu_telescope_lune_y=-495&apercu_telescope_lune=Lancer&D2=90&F=450&FD=5&type_choix=manu&f_1=20&f_2=6&f_3=&f_4=&f_5=&champ_nom=68&champ_alt=&cibles=lune,saturne,pleiades
Ce n'est qu'une estimation, mais ça ne me paraît pas très grand. Evidemment, à l'oeil nu, les astres auront l'air plus gros, mais je me demande quelle vu j'aurais en zoomant (Je ne sais pas combien de fois, j'imagine que les oculaires varient en fonction du scope et de ce qu'il y a dans la boîte d'achat ?), l'image restera aussi nette ? Si vous aviez une photo ou une illustration qui pouvait me donner une idée, ce serait chouette
L'aberration chromatique est-elle récurrente en observant la Lune, ou d'autres planètes / étoiles ? Dans quel(s) cas cela se produit ? Mauvaise qualité des lentilles ? Turbulences ?
Le nombre focale est la distance que parcoure la lumière entre l'entrée du tube et la sortie, en termes simples, si j'ai bien saisi. Mais quelle est l'utilité de cette donnée ? Elle ne sert qu'à calculer le rapport f/d ?
Flûte, j'ai oublié les autres questions, je savais que j'aurais du les noter 
Je ne pense pas qu'une monture EQ me soit très utile pour ce genre d'observation, une AZ devrait amplement suffire pour un premier instrument. Je me dirige vers ces différents modèles, quel est votre avis ?
http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-ac-90-1000-astromaster-az/p,7890
http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-ac-90-1000-eq-2/p,20277
http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-90-900-evostar-eq-2/p,5002
Comme je l'ai dit plus haut, mon budget peut monter au dessus de 300 € si ça vaut le coup. J'ai cherché à aller un peut au dessus de 10, en rapport f/d. Je ne sais pas si passer de 10 à 11,1 a une grande incidence.
J'ai terminé mon pavé, je vous libère 
Par avance, merci d'avoir lu et de prendre le temps de me répondre, je viens ici plusieurs fois par jours pour regarder vos clichés de galaxies ou autre, et j'aime beaucoup l'ambiance convivial qui se dégage de ce forum
!
! 
! 