Informatique

fashiongrimm Normalement un casque gamer ont lui demande pas d'être performant en musique... Je suis d'accord avec toi, c'est pas un casque polyvalent. En musique c'est plutôt catastrophique... film pas encore testé...

Pour mes jeux/musique j'utilise en journée le Logitech Z623 2.1 THX ( http://www.logitech.com/fr-be/speakers-audio/home-pc-speakers/devices/7321 ) le son des armes dans Crysis et BF3 sont proche du réel, ont a l'impression qu'on tire réellement dans la pièce. Il faut que le caisson soit bien placé aussi... des fois à 30° c'est plus pareil.

Et justement, sur ce Roccat j'ai ressentis exactement la même qualité lors des tirs (une fois bien réglé aussi!), comparé au Z623 à 160 euros.

Par ailleurs CLUBIC confirme mes dires :

"sur Battlefield Bad Company 2 que l'effet fonctionne : il accentue les basses, mais créé surtout les fameuses vibrations vantées par Roccat. Très réalistes sur les détonations de fusil ! [...] sur Battlefield Bad Company 2,[Crysis 2 , Battlefield 3 aussi] le Roccat Kave vaut bien le Tritton AX Pro ! Mais sur les autres jeux en revanche, le verdict va sans appel au casque de Tritton."

Savoir que le Roccat vaut sur pas mal de FPS un Tritton vendu 2x plus chère sa peut être intéressant... je pense avoir gagné 90 euros sur ce coup...

Ok c'est pas le meilleur casque du monde, mais c'est comme tout.. un certain pallier atteins, l'argent dépensé en + pour avoir un gain presque imperceptible pour le commun des mortels deviens faramineux...
Genre mon Z623 par rapport à un BOSE à 400 euros testé en magazin... l'écart n'étais pas énorme.. quand ont flirt avec les limites les écarts devienne minime..

ici le test du roccat : http://www.clubic.com/materiel-audio-hifi/casque-audio/article-400268-1-test-roccat-kave.html

ici la conclusion de Clubic : http://www.clubic.com/article-245586-2-test-comparatif-casque-gamer-sennheiser-creative.html Tritton et Roccat en multicanal

Maintenant rien ne vaut le binaural... j sais pas si un jour on l'auras en jeux ? des écouteurs à 20 euros suffisent à avoir un réel 5.1 ...

désolé pavé...

Le TOP à l'heure actuelle c'est tout de même le MMX 300, introuvable en France mais d'une qualité incomparable, après voilà le prix ....

http://www.pure-gaming.fr/magasin/Produit/399/90/peripheriques/casques/beyerdynamic/mmx-300.html

A tester pour les petits budgets

http://www.cdiscount.com/informatique/gaming-zone/medion-erazer-casque-micro-5-1-x83051/f-107800705-md86322.html?cm_mmc=Tradedoubler-_-Performance-_-Cowcotland+1751882-_-n%2fa&cid=affil

Test
http://www.cowcotland.com/news/26380/cowcotland-casque-medion-erazer-x83051.html

@fashiongrimm: Ok mais pourquoi vaut-il mieux prendre un MixAmp + casque au lieu d'un casque directement compatible Xbox 360 ? La qualité du couple sera meilleur que le Tritton ?

Alors je suppose que le Siberia V2 spéciale console est pourri nan ?

DonerKebap :

Je suis conscient qu'un casque fais pour le jeu on ne lui demande pas d'être bon en musique, mais je trouve inadmissible de payé un casque 80 euros et d'avoir une qualité audio mauvaise. car oui, il faut le dire, la qualité sonore n'est pas bonne même si la spatialisation est excellente.

Alors c'est sur que si on recherche un casque QUE pour les fps sur pc ça peut être un choix intéressant, mais sur les autres types de jeu ou la spatialisation n'est pas une priorité absolu et qu'on recherche un son harmonique avec du corps et une belle scène sonore, un casque stéréo simple comme le siberia sera meilleur, en lui rajoutant une émulation 5.1 de bonne qualité on obtient une spatialisation excellente avec une qualité audio supérieure. Le budget n'est pas le même c'est sur, puis la spatialisation d'un 5.1 réel est supérieur a n'importe quel casque stéréo (en jeu, car en musique la précision est bien plus grande pour un stéréo qui sera précis dans la restitution des timbres et du placement des instruments, dans le réalisme ect...) et qu'avec un casque stéréo de bonne qualité + une émulation du 5.1 on arrive a avoir une spatialisation très bonne voir meilleur grâce a la qualité audio qui y contribue également (moins de saturation donc plus de clarté dans la scène sonore avec un débit audio plus élevé, car la membrane des mini-transducteurs des 5.1 réel est trop petite est reste donc limité dans la reproduction de toutes les fréquences)

Par contre je ne suis d'accord dans le fait de comparé un casque Bose a un casque gaming comme le Kave. Je ne suis pas fan des casques Bose a l'origine mais le rendu n'a rien a voir, il est largement mieux sur leurs casques, dixit par exemple le Bose circum a 150 euros. C'est comme comparé un Sharkoon et un MMX-300, en natif le Sharkoon est fait pour le jeu et propose une spatialisation très bonne (pour le jeu, comme je l'ai dis en musique le terme spatialisation change totalement de sens) mais une qualité audio vraiment mauvaise, alors qu'un MMX-300 lui propose une spatialisation limité au stéréo mais qui reste néanmoins très précise (surtout en musique, en jeu la scène est plus étriqué) mais c'est pas pour autant que le Sharkoon est meilleur que le MMX-300 ... Car le MMX-300 a une qualité audio largement supérieure quand on compare par exemple le sharkoon qui en terme de qualité audio peine a faire mieux qu'un Koss porta pro qui ne coute que 25 euros. La spatialisation est importante pour les FPS certes, mais ça n'est en rien le seul point a prendre en compte pour dire qu'un casque est meilleure qu'un autre ou pas car sur pratiquement tout les plans un Bose circum, ou même supra atomise un Roccat Kave.

@iN0vK4 :

pour faire court :

Tritton Ax Pro = Sharkoon. Tritton Ax pro = 160/180 euros, Sharkoon = 90/110 euros.

Le Mixamp d'astrogaming est une émulation excellente du 5.1, d'ailleurs l'a40 en général est un bon combo de jeu.
Quand on branche le siberia au mixamp on obtient une qualité audio équivalente (un son un peu plus clair pour le Siberia comparé au A40) avec une meilleure isolation sonore et le siberia reste plus confortable. Donc le siberia V2 coute moins cher que le A40 et reste légèrement meilleur (avec mixamp astrogaming biensur).

Non le siberia V2 console n'est pas pourri, mais il propose un son stéréo, c'est excellent pour tout type de jeu mais moins bon pour les FPS. D'ou le fait de prendre un Mixamp astrogaming + un siberia pour avoir un des meilleurs rapport qualité prix et d'avoir un combo excellent en FPS et versatile sur les jeux avec même la possibilité d'écouter de la musique car le siberia propose un son pas trop mal pour un casque gamer.
Après le mixamp astrogaming autorise et rend compatible console n'importe quel casque tant qu'il est en prise jack. En sachant qu'un tritton Ax Pro/sharkoon Xtatics sont surtout des casques gaming qui sont vraiment pas terrible et excessivement cher pour le son qu'ils proposent, c'est juste un effet de mode comme les casques Beats, tout le monde achète car ils pensent que c'est le top du top, a par qu'en qualité audio un beats est tout de même largement mieux qu'un Sharkoon/tritton ax pro ...

Fashion, que penses tu de la nouvelle gamme Corsair, notemment le Vengeance 1500, un 7.1 émulé.

Perso je n'ai pas encore testé donc je ne peux pas vraiment donner un avis, mais je pense que le rendu doit être de bonne qualité, a voir si c'est juste un restylage ou carrément un nouveau driver

Bonjour, bonsoir,
j'ai un Gamecom 777 de Plantronics depuis 2 ans environ. J'aimerais le remplacer pour un Roccat Kave. J'ai vu plusieurs présentation sur celui-ci.
Mais pensez-vous qu'il serait meilleur que le Gamecom 777 ?
Sinon, pour la qualité du son pensez-vous que le Tritton AX720 pourrait vaincre le Roccat Kave ?
S'il vous plaît, répondez moi.
Merci.
A+

Ha ok, donc en gros il y a le 5.1 assez médiocre comme le Tritton AX Pro et le "vrai" 5.1 bien clair comme le Siberia V2+Tritton AX Pro.

Alors je suppose que cette personne ne s'y connait pas vraiment pour ce qu'elle dit: http://www.youtube.com/watch?v=-QFRD6QDE-E&feature=channel_video_title

• Siberia V2+MixAmp

j'ai vu certaines video de lui, c'est un complet amateur... mais bon deja rien que le message d'intro, le conseil de ne pas conseiller son amtos sur les site specialises (qui pourtant ont le plus de choix) et la tout de suite tu as envie de dire que la suite sera pas credible...

apres faut nuancer quand même l'offre de casque console etant vachement plus reduite que sur pc, le mixamp (qui coute 150 euros) etant necessaire si on veut mettre n'importe quel casque sur sa console.

Ha oui, je regarde pas mal de ses vidéos aussi et là, c'est vrai qu'il à foiré. La pub qu'il a dû faire pour le Tritton et que tout le monde l'achète, c'est déconner ...

Bref, ouais je pense partir sur Siberia V2+MixAmp. Mais si un jour je veux mettre mon mmx300 sur mon MixAmp pour console, ça marchera ?

ouai inovk4 comment ca va d'ailleur

sinon j'ai fait une vidz du 7xb si tu veux voir :

http://www.youtube.com/user/OfficielEVO?feature=mhee#p/a/u/1/ZRBJHWCd39A

il est super aussi

Hey ça va ?

Bien la présentation, je vais me renseigner dessus.

@fashiongrimm: Aufaite, tu dis: "Non le siberia V2 console n'est pas pourri, mais il propose un son stéréo, c'est excellent pour tout type de jeu mais moins bon pour les FPS." Mais le Siberia v2 normal est aussi en stéréo

Attention, les 5.1 réel sont Sharkoon Xtatics, Tritton Ax pro et non l'inverse (siberia + mixamp qui est un 5.1 émulé).

Sinon j'ai déjà vu la vidéo en partie, dire qu'un Tritton Ax Pro a une bonne qualité sonore ne le rend pas crédible. Comment peut on dire qu'il a une bonne qualité sonore a moins de n'avoir jamais écouter d'autres VRAI casques avant, car seul des écouteurs fournis avec des baladeurs ou intras/casque entrée de gamme noname sont moins bon que lui. Il est clair qu'en spatialisation il est bon grâce au fait qu'on puisse régler chaque canaux (bon point mais aussi un mauvais, car le son satureras plus rapidement sur les canaux au volume augmenté) mais ça s'arrête la.
Le Px5 par exemple, est bien meilleur et reste une alternative possible a l'astro A40 d'origine.

Oui, le siberia V2 console est l'exacte copie du siberia V2 pc avec des "branchements" en plus pour la compatibilité canal de jeu. C'étais une affirmation et non une différentiation des deux casques. Tandis que le Siberia normal sur PC peut recevoir l'émulation 5.1 avec une carte son, le Siberia V2 console reste stéréo quoi qu'il arrive, le seul moyen d'avoir une émulation du 5.1 pour lui est de rajouter un mixamp Astrogaming/DSS ect ...

julienking2 :

Tu joues sur console ou pc ?
Car si c'est sur pc il y a largement mieux que le Ax 720 ...

Sinon pour répondre a ta question le Roccat Kave aura une spatialisation meilleur que le Gamecom, mais une qualité audio moins bonne. En gros pour le repérage des ennemies c'est mieux mais le son sera de moins bonne qualité.

En qualité audio le Ax 720 est bien meilleur que le Roccat Kave, en spatialisation il y a peu de différence a part que le Kave est tout de même au dessus car vrai 5.1 contre émulé moyenne gamme.

C'est que pour jouer ou pour la musique et les films ?

@fashiongrimm: Ok, donc si j'ai bien compris, le stéréo du Siberia v2 PC peut se convertir en 5.1 émulé (qui est meilleur que le réel) avec un MixAmp qui au contraire, le Siberia v2 Console ne peux pas car son boîtier ne le gère pas.

C'est ça ?

bonsoir cela fait fait plusieurs jours que je cherche un bon casque mais je n’arrive toujours pas a me décider )=
vous avait quoi a me proposer pour 200 euros voir plus
il faudrait qu'il soit compatible Xbox36 et pc (windows)
la musique conte !

merci pour vos réponse clair.